Nada del primer puesto.  Cualquier juego presentado.

Básicamente les estás regalando el juego porque en ningún sitio salen las condiciones de la edición.  Luego ellos te publican si quieren o te lo devuelven, pero te lanzas a ciegas.  Es más puede que presentes un juego, que no pase de primera ronda pero que digan a la semana que te lo publican... y que luego pasen 1 año hasta que salga y ya no puedes hacer nada.

A mí me parece alucinante. Si te lo editan igual te pagan en vales, como el premio....

El María sería ideal si no fuera para 3, aunque hay variante para 2. 

He encontrado algunas cosas.

Dejo un enlace donde están las cartas, instrucciones, pegatinas para las fichas de líder.  No encuentro el tablero de asuntos estratégicos (que sustituye al de debate), pero bueno.   Las instrucciones no tienen ejemplos pero el juego funciona totalmente como el original.

Si alguien se anima a coger la idea y hacer algo más decente que lo comparta por favor.  Cualquier duda preguntadme.

https://drive.google.com/drive/folders/1CqDp8bmFg-fe625TbGY2KUbdtjLuhkse?usp=sharing

Este sería el cutremapa que adapté a partir del original cambiando elementos como los asuntos estratégicos, la cobertura de medios y pegando algunas cosas de Atrezzo, pero vamos se puede jugar en el mapa del juego perfectamente porque las posiciones de inicio y el valor de los estados no cambia.

Creo este hilo de rebote de otro hilo en el que comenté que había diseñador una adaptación del juego 1960- Carrera a la Casa Blanca ambientada en una invasión de marcianos.

Creo que hace años ya linkee las cartas al menos, no estoy seguro.  La idea nace al probar el juego original que me gustó mucho sin embargo la ambientación no me convencía.  Y no es que no me gusten los juegos históricos, pero jugar un evento sobre el descontento de los granjeros de Nebraska no me hacía tilín.  Para entonces estaba adaptándolo también a una versión muy gamberra de elecciones en España que acabó en una carpeta.   Sin embargo seguía dando vueltas al asunto de mantener el juego tal y como era pero con otra ambientación más cañera y se me ocurrió lo de la invasión marciana.    En unos días me diseñé las cartas, el tablero, y adapté los componentes a mi juego original.  El resultado ha gustado bastante a la gente con la que he jugado.

Voy a ver si recupero los componentes de algún disco duro y los pongo aquí.   Ya anticipo que es todo muy cutre y casero porque no tengo ni idea de manejo de imágenes más que a nivel amateur, así que si alguien quiere tomar la idea y hacer algo más profesional bienvenido sea. 

Si adjuntar estos elementos rompe alguna de las normas del foro que me avisen y se borra todo.  Dejo algunas cartas que tengo por aquí de ejemplo

A los que les interesa mi versión en plan la guerra de los mundos, (creo que hace años ya la puse por aquí), y como es un offtopic muy gordo, abro un hilo donde pongo lo que tengo.  Ya anticipo que aunque el juego respeta al 100% el original lo hice de forma artesanal.  Así que si alguien quiere aprovechar los elementos para mejorarlos pues bienvenido sea.

https://labsk.net/index.php?topic=259295.0

Cita de: Sagres en 13 de Junio de 2022, 08:15:51

CitarA mi mujer no le gustan los dungeons crawlers, pero busco un dungeons crawlers que no tenga demasiados dungeons, ni demasiados crawlers

[sic]

Twilight Struggle segun BGG es un wargame 

+1 al 1960-Carrera a la casa blanca, junto con el TS, creo que son los que mejor se adaptan a los que buscas.

Yo hice una adaptación del juego en el que invasores marcianos a mitad camino entre Mars Attack o La Guerra de los Mundos liderados por el Emperador Marciano Lord Zaxxon, luchan por el control de los EEUU contra la resistencia Yankee liderada por el General Güeving.  El juego no cambia ninguna norma ni elemento.  Los cubitos reprsentan tropas, los medios TV, cobertura aérea, etc etc.  Así se parece más a un wargame.


(Perdón por el offtopic)

Cita de: WillHerjon en 13 de Junio de 2022, 11:06:31

Cita de: AJ en 12 de Junio de 2022, 17:27:48
Yo creo que el modelo ha venido a quedarse.  Solo hay que ver la evolución de los juegos de ordenador que se adquieren para ser desarrollados.

Si hasta hay editoriales enormes que ya sacan algunos de sus juegos en este formato.  Yo tengo amigos que están en una espiral de financiaciones que ha llegado ya a un nivel en que todos los meses les llega algo y pagan por algo, y muchas veces ya ni se acordaban de lo que han pagado.  Cuando les comento el tema me dicen que al final se trata simplemente de confianza y que con su experiencia de montones de pedidos se dan cuenta que todo llega.  Lo que no hay que meterse es con editoriales que nunca han afrontado pedidos masivos.

En parte tienen razón (véase Heroquest25 o el EuropaUniversalis).  Pero si empresas que están acostumbradas a editar decenas de títulos al año sacan algo en KS pues es díficil que haya problemas más allá del tiempo perdido.

En todo caso yo solo voy a meterme en cosas pequeñas (si pueden se libros mejor) y paso ya de grandes juegos.  Pero me considero raro en esto y creo que la tónica es que van a seguir y cada vez con más fuerza.

Es decir, que lo que nace con la intencion de financiar al que no puede obtener financiacion, acaba convirtiendose en financiarle gratis a los que si podrian obtener financiacion o ni siquiera la necesitan. Y con un intermediario que se lleva su parte, claro.

Siempre he pensado que kickstarter, verkami y similares, si acaban ganando dinero con cada proyecto, parte de responsabilidad tendrian que asumir. Que si, que son intermediarios y siempre se salen de rositas, pero tambien son los que dan publicidad a los fraudes.
Si les obligasen a tener que devolver el doble de la comision que cobran por proyecto a los mecenas, ya se encargarian de filtrar por su propio bien. Lo que ocasionaria que solo diesen luz verde a los proyectos de empresas potentes, cerrando el circulo de expulsar a los que tienen las ideas pero no la financiacion en favor de las empresas que no necesitan la financiacion. Al final siempre ganan los grandes

Totalmente de acuerdo en todo

Yo creo que el modelo ha venido a quedarse.  Solo hay que ver la evolución de los juegos de ordenador que se adquieren para ser desarrollados.

Si hasta hay editoriales enormes que ya sacan algunos de sus juegos en este formato.  Yo tengo amigos que están en una espiral de financiaciones que ha llegado ya a un nivel en que todos los meses les llega algo y pagan por algo, y muchas veces ya ni se acordaban de lo que han pagado.  Cuando les comento el tema me dicen que al final se trata simplemente de confianza y que con su experiencia de montones de pedidos se dan cuenta que todo llega.  Lo que no hay que meterse es con editoriales que nunca han afrontado pedidos masivos.

En parte tienen razón (véase Heroquest25 o el EuropaUniversalis).  Pero si empresas que están acostumbradas a editar decenas de títulos al año sacan algo en KS pues es díficil que haya problemas más allá del tiempo perdido.

En todo caso yo solo voy a meterme en cosas pequeñas (si pueden se libros mejor) y paso ya de grandes juegos.  Pero me considero raro en esto y creo que la tónica es que van a seguir y cada vez con más fuerza.

Cita de: NETes en 08 de Junio de 2022, 23:20:10


4. hay alguna expansion que añada vehiculos? tanques especialmente.

Tienes Great War Commander, que es la versión del juego en la Primera Guerra mundial, publicada por Hexasim, donde hay tanques (de esa época claro)

Yo creo que por la propia naturaleza de las reediciones que aplican cambios, lo normal es que superen a las originales, sean españolas o no.

Cita de: meleke en 04 de Junio de 2022, 20:59:49
Pero tokyo vice, com lo bien que arrancó, ha ido perdiendo fuerza capítulo tras capítulo. Yo me bajé en el 5 y dudo que me reenganche.

Una de las crítcas más duras que ha recibido es haber cambiado totalmente la línea argumental sobre el tema de los suicidios que abandonó completamente sin ninguna razón.  La verdad que ha sido un desastre la evolución de la serie.

Pues se ha acabado la primera parte de la última temporada de esa obra maestra llamada "Mejor llama a Saul".    Para mí superior a Breaking Bad incluso.

Blorsh tiene razón en la primera pregunta.  Es meramente informativo. Alguien preguntó lo mismo en BGG y le contestarán esto:

Jeremy Schultz
@jeremyschultz
Some mission cards have the leader image in the upper-left. The "how to play" manual says that leader gets two successes when attempting the mission. However, some cards have the leader image without the crossed-lightsabers symbol. Does that make any difference?

Jeremy
These are usually resolve cards that cannot be contested. So getting bonus successes wouldn't do anything. However the effect of the cards changes if the resolved by the leader displayed in the icon. The effect is handled by the text of the card itself, the small leader icon is just a visual reminder and confers no special rules itself.

For instance Seek Yoda can be used by anyone, and they will get the Yoda ring. However a Luke icon is displayed in the top left corner indicating that Luke gets a special bonus if he does this mission. That bonus is to become Jedi Luke. If anyone else performed Seek Yoda Luke would not become a Jedi.

Probe Droid Initiative is an Imperial resolve mission. It draws two probe cards. If you use Admiral Ozzel to perform the mission you draw four probe cards. Admiral Ozzel's icon appears on the mission card as a quick visual reminder that he does something special with that mission.

Es decir.  Cara de líder y espadas, puede ser contestada pero si coincide con el retrato tiene ventaja.   Cara de líder sin espadas no puede ser contestada y si coincide con el retrato tiene un beneficio adicional al ser jugada.

¿Quíén ha dicho que tenga que acusarlos de mentir?   En mi opinión quedaría mejor decir algo así como  "Dados los antecedentes, existe la posiblidad de que Gamezone haya vuelto a incumplir un acuerdo y vamos a estar vigilantes y a tomar todas las medidas para que cumplan con su obligación".   

Si estás litigando y representando a un colectivo que denuncia legalmente una presunta estafa, y al mismo tiempo sigues negociando con con ellos en otros apaños, en los que hay indicios de que no vuelven a cumplir y dices que "puede que digan la verdad"....    "Puede que tras los últimos eventos, Gamezone haya comprado rápidamente ALGUNAS o todas las unidades necesarias para que el canje se lleve a cabo".   No sé yo eh... del acusarlos de mentir a esto hay un universo semántico.  Debería dejar mas claro que quiere evitar que Gamezone encuentre alguna manera de escaquearse nuevamente. Su comunicado con lo de los "posibles errores en los datos" deja en evidencia por donde van a ir los tiros.  Es tan ridículo el argumento que si no lo desmontas desde el primer momento de manera tajante te vas a encontrar otra vez en un fangal cuando tengas que demostrar que los datos que enviaste eran correctos. 

No quiero abrir una discusión sobre lo que uno u otro debe hacer.  Simplemente me ha sorprendido la respuesta y no creo que sea el único.  Para mi es casi como un "Síndrome de Estocolmo" con Gamezone.  Espero que les vaya bien a todos los que de buena fe han depositado su confianza con ellos.