Justo antes de la explicación de reglas del Tzolk'in, el Titán del AP © Stoicakovic va y nos suelta: "Éste va a ser un juegazo: ayer me estaba leyendo el reglamento y, cuando iba por la mitad, tuve que ir a tocarme".    Ya durante la partida tuvimos que prohibirle ausentarse al servicio, más que nada para que la partida no se hiciera más larga que la zambomba que quería tocar el susodicho. 

Cita de: NETes en 10 de Febrero de 2013, 02:23:07
El tamaño de la superficie de juego según el reglamento es 90x90. Hacerlo más pequeño tiene una serie de inconvenientes como que hay una misión que es importante que mida esos 90 cm, si se hace más pequeño en el primer turno ya te estás dando de tortas y no puedes colocarte antes estratégicamente por el tablero y que si tu idea es jugar únicamente con las 3 naves de la caja básica mucho me temo que el juego no te va a gustar porque está pensado para jugarse a 100 puntos y eso con las naves actuales son 3-4 naves por el bando rebelde y 6-7 por el imperio.

Haz caso a NETes, que ha hablado con la sabiduría del Dragón. 

Me ha gustado este nuevo concepto reseñil: parece que, como en los juegos de mesa, aún hay mecánicas por inventar. 

Enhorabuena: keep on reviewing! 

Cita de: medvezhonok en 02 de Febrero de 2013, 12:49:49
Comenzamos en la esquina más lejana del tablero opuesta a la loseta de La Villa.

Y,cuando lleguemos a La Villa, nos hacen palmar y nos meten derechitos a puntuar en el Libro de las Crónicas de La Villa: ¡engordar para morir! 

Muy buena la reseña, compi: clara y concisa. 

Para más de 14 años... No suena a juguete infantil, la verdad (o eso espero: quiero dinosaurios). 

Cita de: roanoke en 03 de Febrero de 2013, 21:14:19

No hay bandos......
"En el Año del dragón" me parece uno de los 10 juegos más grandes que conozco y al tiempo, "Die Burgen von Burgund" me parece uno de los 10 juegos más repulsivos que he jugado   

Siempre he creído y he dicho, dentro de mis conocimientos limitados, que Feld se parece cada vez más a la churrería de Knizia; posiblemente la mayoría de sus juegos son notables pero ninguno una obra maestra , excepto "en el Año del Dragón".
Aún así, y como siempre, espero con expectación este "Amerigo", a ver si me hace tilín....

¡Morirás por esto, herejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee! 

¡Madre mía, la cantidad de curro que tienes en lontananza! 

Hacerse los recortables puede ser la leche para los manitas, pero yo, puestos a no jugar con las minis (que es lo que me pone de verdad, más allá de las bondades tácticas del juego) me sacaría unas fotocopias en color, pegadas a un palillo y un cartón duro en la base y a correr; y con los palillos que me sobrasen, me pincharía unas aceitunas mientras juego. 

Vamos, que no lo veo yo...

Cita de: kalimatias en 30 de Enero de 2013, 14:45:48
Pues también leete las tonti-reseñas de su amigo koblar...yo creo que han ido a la misma escuela o es que juegan demasiadas veces juntos 

Ja, ja: lo que nos pasó es que no pudimos ir a la escuela, y tuvimos que buscarnos la vida; el Robot se dedicó a viajar por el mundo, cual Marco y Amedio; yo, por mi parte, probé fortuna recogiendo basura de los contenedores, pero el trabajo requería un gran esfuerzo intelectual y tuve que dedicarme a la docencia. Mientras, al Robot lo fueron deportando de cada país que visitaba, por su incurable adicción a los casinos y las furcias. Es así como llegamos a conocernos, pero esa es otra historia y deberá ser contada en otro momento (o en estado de embriaguez, lo que antes ocurra). 

P.D.1. ¡Brutal, esta sesión de juego! La Literatura mundial se está perdiendo una pluma que ríase usted de la de Zerolo. 

P.D.2. Gelete, el Barbas no apreciaría el Loyang: no parecía saber mucho de verduras, aunque se mostró muy dispuesto a hacernos puré. 

Cita de: Gelete en 30 de Diciembre de 2012, 22:34:03
Hombre, es cuestión de gustos... yo desde luego no creo que ni uno ni otro sean wargames, son lo que son, y por ello aunque el tema de que una unidad con un solo cubo ataque con la fuerza normal es completamente irreal, a mi a efectos de juego me gusta, lo acepto como parte del sistema y tienes que tener mucho cuidado y ojo en unidades sueltas pero potentes que andan cerca tuya. En Napoleonics eso cambia y me parece más real pero no tengo problema con el sistema de Ancients.

Lo de te pego no te hago nada y luego me destrozas es lo que tiene el azar del dado. Tu puedes atacar con un líder, espadas y símbolo de color e incluso con banderas y no dar hits, y puedes tirar una flecha desde a tomar por ass y cargarte un líder con un dado, pero lo normal es que no sea así. La suerte normalmente no te hará perder o ganar la partida más que en muchos otros juegos con dados tipos Twilight Struggle por ejemplo, en el sentido de que si te puedes jugar el resultado en un ultimo dado, es cierto, pero tabién habrá habido antes cosas que hayas hecho mal y te hayan llevado a esa situación. La suerte cuenta y mucho en el sistema, pero las probabilidades las puedes mover a tu favor de muchas formas.

A mi las dos versiones me parecen excelentes juegos, aunque no tengan mucho de wargame, la verdad. Son un sistema muy agradable para dos jugadores. Del Ancients me gustan más los líderes. Del Napoleonics el combate a distancia y la época. Ambos muy chulos. La única pega que tiene Ancients es que necesitas un tiempo y mucha pasta hasta que reúnas todo para jugar un Epic, que es donde realmente está la chicha del juego, y de hecho ya no me apetece jugar escenarios normales salvo para enseñar. Por desgracia yo tuve que venderlo al pensar que me iba de España, pero en cuanto tuve la ocasión de recuperarlo lo hice. El Epic mejora mucho el juego en i opinión. La cabellería puede flanquear o romper brechas en las líneas enemigas, hay espacio, maniobra, el terreno cobra importancia y el manejo de las cartas es más interesante...

Gelete, tío: a pesar de haber estado muy liado con la Fundación Koblar, vuelvo a tener tiempo para el vicio, así que haz el favor de reclutar a Cougar Rider y a Seve Knows best y echamos un Epic YA. 

Cita de: El_empalador en 04 de Diciembre de 2012, 18:10:03
Gracias Joan.

Otra consulta, viene con las exp. sueltas indicadores de nave ?

Con las naves vienen todas las fichas que necesitan, listas para destroquelarse: ficha de impacto crítico, de evasión (si tiene esa habilidad), de concentración, de fijar blanco (si tiene esa habilidad), de iones (si, como el Y-Wing los puede disparar)...

Cita de: kalala en 02 de Diciembre de 2012, 09:17:24
Pues que quereis que os diga, me parece un poco obsesivo eso de tener que llegar a 100 puntos...
Yo tengo un basico un Tie advanced y un Y Wing (por tener algo de cada) y de momento me lo paso bien así y creo que no voy a pillar nada más.
Si hiciera falta más jugaré contra alguien que tenga otro básico y listo... pero como me suelo "cansar" pronto de los juegos posiblemente antes de necesitar más ya se me habrá pasado el hype.

Bueno, yo, de momento, tengo lo mismo que tú y pienso que se queda muy, muy corto. El otro día jugué una partida épica a 100 puntos, pero sumando otro básico y las cartas de una expansión de X-Wing. A menos puntos también es divertido, pero creo que las misiones del reglamento, por ejemplo, están testadas con dos escuadras de 100. Deseando ya la segunda "wave" para darle más variedad a la formación de escuadras. 

Cita de: Betote en 30 de Noviembre de 2012, 12:03:22
Yo me gasté el pastón inicial y llevo bastante tiempo contento con lo que tengo y sin notar carencias. LLevo 2 básicos, 1 Ala-X y 1 TIE extras, más 1 TIE Advanzado y 1 Ala-Y.

Ésa es, a mi parecer, la combinación ideal para hacer innúmeras combinaciones. Estoy en ello. 

Cita de: Betote en 30 de Noviembre de 2012, 12:03:22 De la segunda hornada me pillaré 2 ó 3 de cada pequeña, más el Halcón y el Esclavo-1. Pastizal desde luego, pero para mí como frikazo de Star Wars bien gastado

Una de cada, fijo; aunque no descarto dos de las pequeñas (¡¡ese Interceptor!!). Es la ruina, sí, pero ¡cómo me lo paso jugando, niño! 

Cómpralo. Ya. 

Pelillos a la mar: ¡suerte en vuestra nueva etapa! 

Cita de: Zolle en 18 de Noviembre de 2012, 02:19:42
Querido Koblar, busco un euro medio que se sitúe entre un catán y un agrícola, algo que no asuste pero que deje ver de qué está hecho el mundo de los buenos juegos. Por tu estupenda reseña yo diría que el Goa encajaría bien pero no lo he probado.

El Goa tiene chicha; es bastante más complejo que un Agricola familiar, no el de cartas. Pero puede enamorar. 

Cita de: Zolle en 18 de Noviembre de 2012, 02:19:42 Tengo aquí un compañero de trabajo francés que quiere iniciarse en el mundillo - Todavía no le he desvelado del todo mi personalidad secreta, no quiero que salga corriendo de vuelta a su país o me denuncie a las autoridades -.

¡No salgas todavía del armario! O, lo que es más importante: ¡no le enseñes cómo tienes tus armarios, porque la gente espera que tengamos ropa, en lugar de cajitas de colores! 

Cita de: Zolle en 18 de Noviembre de 2012, 02:19:42 Una pena que reseñas tan bien hechas como estas se hundan en las profundidades de la BSK.

¡Salud!

No seré yo el que diga lo contrario: la verdad es que las tonti-reseñas se estrenan en navidades y en verano, y a veces no son los momentos de prime time, precisamente.   

Gracias por leerla y por disfrutarla, que para eso las hago.