Mi consejo es que lo hagas antes en iphone que en ipad. Da la sensación de ser una actualización mas pensada para móviles que tablets.

Ya, en el articulo termina diciendo que no dudes en hacerlo, pero que varias de las actualizaciones mas curiosas, pues que no son pa nosotros, de manera que al final con pocas mejorasde  rendimiento se queda en una actualizacion estetica.

Y para colmo incomoda. No se macho, pero a mi me pasa cada dos por tres! Sera que tienes el ipad insensibilizado o algo pero a mi no me para de salir la barra de las narices!

Yo tambien tengo ipad 2 y la verdad es que por el momento no me gusta nada.

Sacar las preferencias deslizando un dedo desde abajo a primera vista parecía muy útil, pero en cuanto empiezas a leer el periodico cada dos por tres estas sacando el panel de marras en lugar de deslizar la pagina, argh! ... Tedioso.

A mi no me parece en absoluto que vaya mas rapido. El rendimiento es similar, excepto en el comportamiento del giroscopio y el teclado.
Desbloqueo el bloqueo de giro y se queda pillado, no gira.

Para mas inri no me deja actualizar la cuenta de icloud, con lo que no me deja activar la localización automática, con lo que no me deja automatizar la zona horaria con lo que el imessage y un par de apps mas no dejan de darme error hasta el punto de no mandarme los mensajes que me envian!

...y este sistema llevaba 6 betas?? Vamos hombre!...

Esteticamente no me gusta (aunque eso es mas subjetivo), las trasparencias dan la impresion de estar manejando una misma aplicacion estes donde estes y no me gusta que se hayan sustituido tonos grises por trasparencias de tonos blanquecinos. Me resulta mucho mas incomodo a la vista.

Un ejemplo: mientras escribo este mensaje se me ha deslizado el panel de control 4 veces (al pulsar accidentalmente un poquito mas abajo la barra espaciadora)...

Yo me voy directamente a hacer el downgrade a ios6.7, y que le vaya  dando pomada.

Lo dicho, para Ipad 2 no merece la pena porque encima varias de las actualizaciones importantes se nos quedan fuera: http://appleweblog.com/2013/09/ios-7-ipad-2

Madre mia, si es que como nos gusta cogérnosla con papel de fumar por gilipolleces.

Cita de: Gelete en 19 de Septiembre de 2013, 13:59:24

Cita de: dariodorado en 19 de Septiembre de 2013, 13:46:01

Cita de: OsKAríN en 18 de Septiembre de 2013, 15:25:52
El otro día echamos varias partidas con mi mazo de HB del core contra un runner "hipervitaminado" y la verdad es que la primera partida fue de sensación "imposible" hacer nada contra el runner.... las siguientes partidas demostraron que el juego tiene ese puntillo de azar y ese puntazo de saber jugar que hizo que mi mazo de HB pelada y mondada hiciera pupita al runner... es un juegazo y creo que las expansiones no son tan "power" como para que sean imprescindibles.

¿Me podrias pasar el core hb que usaste?

Lo del cubo de net me interesa muuucho. No se como de factible será en combinación con el formato lcg pero me interesa.

Es perfectamente compatible, en Magic funciona como un guante. El tipo está haciendo cosas interesantes. Creo que le voy a copiar el cubo y un dia si os parece lo probamos en Gen X. No se puede esperar aun nada espectacular pero puede ser una muy buena opción para aquellos que tampoco os queréis meter en trescientos data packs.

Yo me apunto si o si, quiero probar ese formato.
Eso si que mola, el  juego independientemente de los mazos hay que saber jugarlo, esta claro.
Incluso es mas importante eso que saberse cartas sobre facciones porque nada puedes saber a priori sobre si un shaper se ha metido inside jobs o no, y poco puedes hacer para saberlo de antemano mas que ser prudente.

Cita de: calvo en 17 de Septiembre de 2013, 23:30:21
Gracias Darío por traerte el Bioshock y enseñárnoslo. Ciertamente me ha gustado, aunque tengo un sensación contradictoria. Es un juego con elementos que me gustan bastante, pero no sé si es un juego que realmente "brille" a dos, y si tocaría suficiente mesa como para dejarse 70â,¬.

Seguro que ganará más aún si conoces la temática y la "narrativa" del videojuego, pero a mí, sin haberlo jugado, el juego me resulta bastante interesante.

Versus ¿como terminó la partida?

Yo también tengo un poco de sensación contradictoria. En la primera partida no le vi rejugabilidad a largo plazo. Ahora me doy cuenta de que el mazo de objetivos no te garantiza los diez puntos siempre que la partida este equilibrada con lo que la cosa se decide mas entre mapa y gestion de cartas.
Vamos que un poco mas de rejugabilidad si que le veo.

Pero vaya, que yo, si no es por la tematica no me lo plantearía seriamente, es una calentura que te cagas, 70 pavos.

Las sensaciones entre dos y cuatro con muy parecidas y lo que os ha altaso ver es toda la chicha de los eventos, que tiene mucha, pero vamos que si es por copia teneis la mia a entera disposicion cuando os camele.

Cita de: OsKAríN en 18 de Septiembre de 2013, 15:25:52
El otro día echamos varias partidas con mi mazo de HB del core contra un runner "hipervitaminado" y la verdad es que la primera partida fue de sensación "imposible" hacer nada contra el runner.... las siguientes partidas demostraron que el juego tiene ese puntillo de azar y ese puntazo de saber jugar que hizo que mi mazo de HB pelada y mondada hiciera pupita al runner... es un juegazo y creo que las expansiones no son tan "power" como para que sean imprescindibles.

¿Me podrias pasar el core hb que usaste?

Lo del cubo de net me interesa muuucho. No se como de factible será en combinación con el formato lcg pero me interesa.

Buena compra -al menos en mi opinion- y descubriras que es un juego en el que es muy facil meter a gente nueva y que en el fondo no es tan sencillo como aparenta.

Me referia a romehielo

Que si hombre que si, que tu tenias un carta que decía search in the corp deck for an ice and then put in a cubata. The run in archives for a pretty blonde and put in your stack.
O me estoy yo confundiendo...

No tenias una carta que te permitia buscar el hielo que quisieras de tu mazo y ponertelo en la mano siempre que runeases en archivos?

Cita de: Hollyhock en 18 de Septiembre de 2013, 16:06:18

Jinteki no necesita "cerrar" sus servidores. Jinteki necesita que el Runner termine accediendo a sus servidores, pero sufra daño en el proceso. Lo que mantiene a los Runners lejos de los planes de Jinteki es el miedo a encontrarse una trampa.

De hecho, Jinteki es una Corporación que resulta muy competente aunque no metas cartas de ninguna otra corporación. Las trampas te permiten jugar con menos hielos de lo normal, y en los primeros turnos no te tienes que preocupar mucho de protegerte, porque si te hacen incursiones al tun tun sin suficientes herramientas o cartas en la mano, el Runner terminará frito al ajillo.

En la teoria suena bien. Pero cuando tienes en frente un runner que en tres turnos tiene el tinglao montado de tal manera que roba el hielo que quiera siempre que runee en archivos, que ahorra una media de 6-9 pelas por turno gastando apenas clicks y que se mea en tus hielos...

Entonces lo que necesitas son expansiones a porron.

Pues mira que le he dado vueltas al asunto y no veo muchas mas maneras de hacer un mazo jinteki competente.
Sin hielos de cierre -excepto wall of thorns de coste 8  !- lo unico que puedes meter son wall of static y enigma, y admitamoslo son un truño que te cagas! Por dios, barrier o cg de fuerza 2/3!
Ahora bien, si te pones a meter hielo de cierre competentes de otra facción la broma se te va a 2/3 de influencia por hielo lo que hace un total de entre 5 y 8 hielos de cierre de 17 que te recomiendan tener!(teniendo en cuenta que todos los hielos hb del core excepto ichi son de cierre)
Y con eso te dejas de lado todo el resto de combos que puedas hacer con mejoras...

Mira, en serio, yo lo he estado probando bastante y el mazo jinteki que llevė era una mierda, pero es que no hay muchas mas opciones con el core.

Pues mira, yo suelo tirar de hb y mi incursion en jinteki es que dio hasta pena, ya lo viste -y no soy tonto, se combinar cartas buscando efectos concretos pero es que me faltan expansiones hasta para respirar-.

Por cierto, usais la pagina meteor decks?

El juego me apasiona lo suficiente como para rejugarlo de aquí a 5 años perfectamente, pero no me termina de gustar como sumergirme en su estructura de expansiones, no se si me explico.

Coñas a parte, creo que lo que haré de momento es pasar de data packs y tirar por deluxe para centrarme en hb. Y ya veremos lo que pasa cuando salga la siguiente.

Pero la razon principal de la pereza es que no estén estructuradas y te vengan tan dispersas, porque lo que si que es cierto es que al final se tiende a tirar por una faccion tanto corp como runner, y al final la sensación es la de que me compro un data pack para usar un 20% de lo que viene.

Y yo ahí estoy con wkr, en el core la unica corp medio potable es hb, el resto de hielos sin data pack es que son casi injugables.