Cita de: gixmo en 04 de Junio de 2009, 21:05:58
si se fueron a santander estoy por apostar que te los compro bicho 

Pues la verdad no me acuerdo muy bien... creo que fue Wishgamer (Wishgamer es de Cantabria... ¿no?)

Pues ahí va la mía, aunque la he ampliado algo desde que tiré las fotos y algunos juegos fueron para Santander, a las manos de algún BSKero que seguro que los estará jugando:

Vistazo general del mueble en cuestión:



Detalles de la estantería de juegos:



Más detalles de otras baldas:



Una balda dedicada a los juegos de rol de Mundo de Tinieblas (Tengo casi todo. Regalo de mi hermano.)



Más rol:



La última balda dedicada por entero a AD&D 1ª (la de los lomos naranjas, detrás de las cajas de la izquierda...en inglés of course) y 2ª edición (el resto):



Como ya he dicho, las fotos tienen algunos meses y ni están todos los que son y ni son todos los que están... pero se asemeja bastante.

Muchas gracias. Ya no hay excusas para estrenarlo.

CitarCreo que empezó Umbral pero Reverte sintiéndose aludido no se le ocurre otra cosa que responderle con un artículo titulado "Borges es Gilipollas" ¿Qué tendrá que ver Borges en todo esto? Además estaba muerto y no podía defenderse. Y me dio la impresión que se metió en el ajo para darse más importancia (como si se creyese una especie de Góngora del siglo XVII y que queréis que os diga...) y cuando en el fondo no debería tener tanta. En fin, que a mí me pareció algo bochornoso.

Hasta dónde yo sé y tras tirar de amiguetes culturetas:

Resulta que Borges afirmó después de haber leído El Quijote en inglés que la obra de Cervantes original le parecía una "mala traducción" de la edición en lengua inglesa. (Anda que ya le vale...)  Pinchar aquí y leer el párrafo nº 12: "Cuando más tarde leí Don Quijote en versión original, me pareció una mala traducción". Por lo visto, trataba de parodiar a Lord Byron quién a su vez decía que "Shakespeare es mejor escritor en italiano" 

Reverte indicó que eso le parecía una actitud engreída. (Creo que escribió snob, pero me resisto a emplear anglicismos mientras pueda evitarlo). Con su estilo, por supuesto.

Esa crítica contra Borges molestó a Umbral quién apuntó que el estilo de Reverte tampoco era sobresaliente y que en ocasiones, dejaba que desear... en los Premios Planeta del 2005, mientras Reverte presentaba la obra de María de la Pau Janer, "Pasiones Romanas". Las críticas llegaban calentitas porque, si no recuerdo mal, Juan Marsé dejó caer que ese año habían elegido de entre lo peor, lo malo para dar el Premio Planeta... en fin.

Tras ello, Reverte contestó muy en su estilo con una columna en "El Semanal" titulada así ,"Borges es gilipollas", dónde hacía un alegato recordándole a Umbral sus fracasos literarios, sus ansias de notoriedad y los parecidos razonables que tenían algunas de sus novelas con las de otros autores. Os dejo una muestra:

"Uno se hace cargo. Comprendo que debe de ser muy duro ganarse la vida haciendo magníficos artículos de folio y medio cuando lo que a uno le gustaría es ser novelista, y vender muchos libros, y aparecer en las listas de más vendidos. Uno comprende que debe criar muy mala sangre encontrarse en posesión de una prosa excelente, a veces perfecta, y sin embargo no ser reconocido como novelista de pata negra; que por alguna extraña razón, es lo que a la larga da prestigio y da pasta."

Como habéis dicho... como Góngora y Quevedo.

A mi toda esta polémica me recuerda en gran medida a la telebasura que hay los viernes por la noche, aunque quizá dirigida para otro público, cierto.

Me quedan muchos autores buenos antes de llegar a gustarme su manera de escribir... y eso que he leído algo de ambos.

Dos sugerencias:

¿Jugáis siempre en la misma casa? Si no es así, que en cada sesión sea el dueño de la casa quien decida... así cuando toque en tu casa, podrás cambiar de juego.

¿Sois siempre el mismo nº de jugadores? Si alguna vez sois menos (o más), tal vez podréis estrenar un juego que funcione bien con el número de jugadores que estéis.

Sólo son ideas

Hola Sacarino:

Efectivamente, el tablero está en alemán. En vez de poner "coal" en el marcador negro de demanda de carbón, pone "kohle"... y así con otras cosas, pero vamos, puedes jugar perfectamente con él si tienes las instrucciones en español.

Me parece que Brass está fuera de imprenta, posiblemente por ello tenga un precio elevado.

Saludos.

Citar"La cantidad de duros aportados por un soldado usado de esta manera, se muestra en el cartón de descubrimiento."

Eso es lo que pone en la traducción que manejo yo (creo que es de Juan Carlos Corral). Entiendo que es como dice Makross y yo también juego de esta forma.

No sé si resulta muy descompensado. Ten presente lo que cuesta crear un soldado y lo que producirá si descubre algo "gordo" (sólo si se tiene suerte). Además, este ingreso se genera sólo una vez.

Yo lo veo como si fuera una especie de "pillaje". Los soldados descubren un área rica en plata, oro... y se hacen con todo lo que puedan. Cuantos más vayan allí, más botín conseguirán. Una vez que lo han conseguido y el jugador ha cobrado, no se puede volver a cobrar... ya han saqueado todo.

Saludos.

A mi me vendrá muy bien... que no soy un jugador muy habitual.

Gracias 

Enhorabuena. Un triunfo merecido, sin duda. 

Mi último descubrimiento hurgando entre el fango ha sido Alexandros. Un juego que es poco intuitivo y en el que es fácil cometer errores gordos las primeras veces, porque la mecánica que tiene de mover a Alejandro a base de jugar cartas, no se parece a nada de lo que he visto hasta ahora. Por el precio que me costó y por lo "sesudas" que resultan sus partidas, creo que merece estar en esta lista.

No es ninguna maravilla... pero ha calado bien en mi grupo.

Spoiler

Cita de: Donegal en 04 de Marzo de 2009, 18:18:00
Yo me he quedado en el nivel dos, donde te marca el 2 y la mano hacia arriba.
Ni dando a la flecha de arriba ni nada..

No se trata de clickar en ningún lado.

¿A dónde apunta la manita?

Hacia arriba...

¿y qué hay arriba?

Las pestañas del navegador

Pues algo más arriba...

Si no lo tienes claro, me envías un MP, que no voy a desvelar el misterio a quien no quiera leerlo

Trataré de contestarte yo, Arracataflán.

CitarRing Erinnerung  (Anillo de memoria): Levanta todos tus aventureros bocaabajo. ¿Quiere decir que coloque todos mis aventureros bocaabajo? Al ser al principio del turno quiere decir que los vuelvo a poner bocaarriba y puedo usarlos o he de esperar al próximo turno?

Cuando un aventurero vuelve de matar a un dragón, lo colocas en tu zona bocaabajo para que no lo puedas utilizar hasta que no hayas empleado todos los demás. Este anillo te permite que cuando los aventureros regresen a tu zona, colocarlos boca abajo e inmediatamente darles la vuelta para que estén operativos (1, 2 o 3 aventureros)

CitarPulver der Schwache  (Polvo debilitante) se juega cuando un aventurero es jugado y un dragón es exactamente vencido. ¿Qué significa ese exactamente?

Quiere decir que se juega cuando alguien juega un aventurero y derrota a un dragón de manera exacta. Es decir si hace falta una fuerza combinada de 9, el jugador sitúa un aventurero que completa exactamente esa cifra (p. Ej. había una fuerza combinada de 6 y él juega la carta del aventurero que tiene 3 de fuerza). Entonces el jugador que tenga el polvo debilitador puede ponerlo en juego y anunciar que el dragón aumenta en 1 su fuerza, dejando la carta sobre él hasta que muera. Jugada ruín... porque ahora alguien tendrá que poner un aventurero más para acabar con el reptil y será uno más con el que ponerse de acuerdo o bien un aventurero que alguien estaba reservando para otro fin...

CitarSamthanduschuh  (Guante de terciopelo) ¿Sirve para usar la Unsichtbare Hand pero con dos piedras en vez de una?

No. Sirve para cuándo robas a un jugador porque ha colocado un aventurero en el dragón en el que tú tenías el ladrón. De este modo, podrás robarle 1 piedra en vez de 2. La mano invisible sólo roba de 1 en 1. Cuantas veces quieras (o cuantas veces puedas), pero sólo de una en una.

Saludos.

Citar
Te alegrara saber que ese ya existe...

Pues no tenía ni idea que ya había un juego de John Carter de Marte... Le echaré un vistazo. Gracias, Speedro.

Por dar ideas, se me ocurren tres libros de los últimos que he leído.

"Una princesa de marte" de Burroughs: distintas tribus marcianas, distintas especies incluso, John Carter como unificador de todos... en fin: mayorías, control de áreas, características especiales de cada especie o tribu...

"A vuestros cuerpos dispersos" de Farmer: personajes de épocas distintas reunidos en un sólo mundo de un río interminable da para pensar mucho... quizá sea la idea más floja de las tres. No se me ocurre nada que pase de un "juego de la oca", aunque es un novelón.

"La Perla Verde": las islas en las que Jack Vance desarrolla su trama puede dar mucho juego: magos, pequeños reinos, objetos mágicos (cartas con efectos especiales como "Persilian el espejo mágico", dioses antiguos, hadas (concediendo deseos o maldiciones), cristianismo... Mientras salga algo distinto al juego de tablero de "Juego de Tronos", seguro que es buenísimo. Distintas facciones peleando por lograr la mayor influencia al final del juego: los magos como Tamurello, el reino de los Ska, El Rey Aillas, Casmir... distintos objetivos de cada facción... alianzas... secuestros de princesas...

En fin. Espero que haya sido de ayuda.

Ya lo intenté y no encontré nada. Gracias.

Lo más accesible que he encontrado ha sido en Amazon.de uno en inglés . Lo he pedido y voy a echarle un vistazo...

Llevo varios meses buscando por la red, por Madrid y preguntando a amigos y conocidos  y no encuentro nada de nada, así que me lanzaré a traducir los capítulos más interesantes de ese libro, especialmente aperturas, guías para el juego inicial, medio y final, sistemas de notación y otras cosas por el estilo.

He mirado en Google Books y como apéndices tiene dos libros que parecen ser considerados piedras angulares en esto del Xianqi "El secreto dentro de la naranja" del año 1632 y "La métrica de ciruelo en flor" (nadie como los chinos para poner nombre a algo), un manuscrito nunca publicado y parcialmente recuperado de 1917.

Traduciré lo que vea más intersante y si me queda bien, lo colgaré por aquí.

Por cierto, una página intersantísima de este juego está en una escuela de Tai Pei: http://www.ck.tp.edu.tw/~cybera/cyberfair_english/english/history/history_index.html

En cuanto reciba el libro,  me pondré con ello.

Saludos.