Cita de: Betote en 07 de Noviembre de 2013, 11:32:11
Compara eso con juegos como Kingsburg o Alien Frontiers (...)

Madre mía, Betote: no tienes ni idea. 

¿Ves cómo todos podemos decir burradas?     

Sin duda Jackson Howard está entre las tres mejores cartas de la Corp. No es ni mucho definitiva, pero es muy versátil. Uno de los aspectos que más me gustan de ella es que acaba con la idea de que robar cartas es malo para la corp. Es muy importante ir robando para poder aprovechar esas ventanas de oportunidad que te conceda el runner para puntuar agendas, o para buscar rápidamente las cartas de tu combo...

Cita de: Gelete en 06 de Noviembre de 2013, 09:54:41
las únicas pegas que apra mi lo dejan un poco por detrás de SoE, AoS y Brass en el "olimpo wallaciano" son la posibildiad de que el juego se quede enquistado cuando dos cartas de valor uno están en la mesa (parcialmente resuelta mediante una variante)

Nosotros SIEMPRE jugamos con la variante de la daga. No me puedo imaginar jugar sin ella, la verdad.

El Liberté es una maravilla. En ningún otro juego puedes entrar con 19 puntos en la ronda 4, tener a tu enemigo más cercano a más de 10 puntos de diferencia y aún así perder. 

Cita de: Gelete en 05 de Noviembre de 2013, 12:50:27
Por lo demás, completamente de acuerdo con tu clasificación, metiendo al Struggle of Empires dentro de la categoría de obras maestras aun reconociendo su caos, su kingmaking y esos millones de defectos que le perdonas, como tu novia te los perdona a tí.

La verdad es que dudaba si meter al Struggle of Empires en sus obras maestras. Creo que depende más que los otros del grupo con quien lo juegues. Con las personas adecuadas, coincido en que es genial. Yo lo tengo como uno de esos juegos que obligatoriamente hay que sacar a mesa  una vez al año.

Cita de: dariorex en 05 de Noviembre de 2013, 12:25:42
El Russian Railroads podras catarlo prontamente, Canales, en nuestra partida-cena navideña si quieres.

Woof!

Wallace tiene una de las ludografías más completas del mundillo. Es normal contraer el virus. 

Obras maestras
Age of Steam/Steam
Brass

Juegos excelentes
Liberté, Princes of the Renaissance, Struggle of Empires

Juegos notables
A Few Acres of Snow, After the Flood, Automobile, Byzantium, London, Rise of Empires, Steel Driver, Tinners' Trail...

A ver qué tal los últimos: A Study in Emerald, Field of Glory... También me gustaría probar el God's Playground, pero anda descatalogadísimo.

El año pasado dejó muchos juegos que merecen la pena. A mí me quedan todavía muchos por probar. Aquí hay una lista con los juegos de 2012 ordenados según su posición en el ránking de la BGG.

Tras ver algunos vídeos, los que me llaman este año:

Russian Railroads (en gran parte por la estética de trenes)
Concordia y Rokoko (por los autores)
Venetia (por el tema y los componentes)
Kohle & Kolonie (por complejidad)
Wildcatters (por los rumores)
Machi Koro y Patch History (por la dificultad de encontrar copias)
Legacy: The Testament of Duke de Crecy (por temática)
1775: Rebellion (por mecanismos)

Los juegos de Vlaada (Task-Kahlar) y de Uwe (Caverna) me dan más pereza, uno por ser quizá demasiado abstracto y el otro por tener ya el Agricola, un juego que me gusta mucho y que apenos juego, así que como para añadir otro muy parecido...

Yo te iba a decir que te apuntaras un año al club para así vernos todas las semanas, pero veo que ya lo tienes decidido. 

A ver, a mí me parece un buen euro (con las ventajas e inconvenientes que eso conlleva) y lo juego sin ningún problema, pero me parece que está demasiado valorado en la BGG. O, mejor dicho, hay muchos juegos que para mí son mejores. 

Para que tengas opiniones de todos los colores: yo me lo compré nada más salir, con unas expectativas tremendas, y después de cinco partidas lo vendí porque no vi que fuera a dar más de sí.

La partida se "decide" antes de que empiece el juego: miras qué losetas de bonus hay, eliges la raza que creas que más bonus va a conseguir, y a partir de ahí empieza el juego. Ganará el que mejor optimice su raza, y normalmente hay un camino muy marcado sobre cómo obtener la máxima puntuación con cada raza.

La interacción por ver quién ocupa antes un espacio o quién controla un templo se me hizo insuficiente. Ojo, a mí me gusta que haya mucho roce entre los jugadores, y este juego es demasiado euro en ese aspecto. Siempre hay salidas y yo me esperaba algo más "despiadado".

En definitiva, un buen euro (con lo que eso implica) pero para mí bastante sobrevalorado. 

Para crear mazos, la página que más me gusta es http://netrunner.meteor.com/

Cita de: Escalofrios en 26 de Septiembre de 2013, 10:29:27
Si no hubiese esa restricción el abanico de posibilidades es muy superior.

En teoría, pero no en la práctica, porque la gente metería las cartas más potentes y todos tendrían el mismo mazo. Eso precisamente es lo que ocurrió con el Netrunner original, que degeneró hasta que la gente jugaba con mazos que tenían 15+ copias de una misma carta.

Las restricciones obligan a ser "creativos" para solucionar los puntos débiles de tu facción (cada uno tiene los suyos) y potenciar sus virtudes. Junto a la restricción de 3 copias de una misma carta por mazo (mayor dificultad para hacer combos), hacen que el A:NR sea mucho mejor juego que el original.

Exacto. Aquí te enfrentas a una corporación sin saber qué vas a encontrar detrás de sus hielos... o a un hacker con trucos desconocidos. Todo ayuda al clima de paranoia de las partidas, mayor cuanto más juegas. A veces te comes más el tarro pensando en lo que puede tener el otro que en lo que realmente tiene. 

Cita de: winston smith en 24 de Septiembre de 2013, 17:24:18
Entonces si lo entiendo bien la única manera que tiene el runner de hacer un run en servidores remotos es haciendo un run previamente y en el mismo turno a uno de los Servidores Centrales? Mola

Lo has entendido perfectamente. Solo una puntualización: no hace falta que el runner tenga éxito en la incursión. Con toparse con un hielo (gastándose un clic) ya le basta para poder atacar los remotos.