En mi opinión, uno de los mejores es el Winners Circle: http://boardgamegeek.com/boardgame/1382/winners-circle

El sistema de apuestas y la mecánica en que cada jugador puede jugar cualquier caballo, lo hace divertido y con decisiones dificil que tomar.

Zacatrus: seriedad 100%.

Y no es para llevar la contraria: prefiero el BMC. El Samurai me lo vendí. Tenía la sensación de siempre llegar tarde. Como dicen algunos en la BGG parece que estes jugando al clásico juego de lápiz y papel de rallas y puntitos (http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_and_Boxes )Por otra parte el sistema de puntuación es poco intuitivo.
Con la esperanza de hacer un segundo intento lo tengo en el Ipad...y tampoco. Las veces que he ganado no sé poque.

En cambio las partidas con BMC son mucho más fluidas. Cuando tienes las cartas en tu mano no sabes muy bien que puedes hacer, pero siempre te aparece algún combo que te soluciona el dilema.

Y buscando en la BGG, mis geekbudies veo que le dan mejor puntuación al BMC. Ya no me siento un bicho raro.

Cita de: Aphex en 28 de Septiembre de 2012, 15:54:20
que le den a las elecciones! total, para lo que van a servir!

A jugar malditos!

Si te oyera mi abuelo...!!!

17 de noviembre. Espero no perdérmelo...Gran organización, gran ambiente...cada año se superan.

Sin ser fan del universo del Señor de los Anillos es curioso como me llegó a gustar el juego de Knizia.
Las partidas tiene una "épica" que he visto en pocos juegos. Jugarlo en solitario es perfectamente viable adoptando el papel de 3 o 4 hobbits.
Y si pasadas unas cuantas partidas, quieres aumentar la dificultad, la expansión Friends and Foes es un gran reto. Y si incluso con esta expansión te atreves con el más dificil todavia, tienes la opción de combinarlo con con el Battlefields.
En estos momentos es mi solitario favorito. Y insisto no soy fan de Tolkien.

Otros por los que tambien me gustan: Pandemic, Yggdrasil y Star trek: expeditions.

Me gusta el título: el complejo mundo del agrícola, aunque hace años cuando lo compré se convirtió en "el decepcionante juego. Agrícola".

Reconozco que había puesto muchas ganas con el juego. Que la expectación era demasiado potente. Pero tras unas 15 partidas lo vendí.

Y lo que no me gustó del juego no era la angustia por tener que alimentar la familia. Lo que no me gustó fueron otras cosas:
-La gran ventaja del jugador que estaba a la izquierda del jugador que cogía la ficha de primer jugador...y la gran desventaja del que estaba a su derecha.
-Cartas, cartas, toneladas de cartas. Esto podría parecer uno de los grandes atractivos del juego. Pero con el tiempo descubrí que más de un 20% estaban totalmente descompensadas. Y los combos que se podían hacer con algunas era de un superpoder brutal. Solución: sistema de draft, seguramente sí. Pero el análisis-paralísis podía ser brutal y las partidas ya eran demasiado largas.
- El primer jugador en ampliar tenía una ventaja demasiado grande.
....

Y ahora no recuerdo más cosas...

Quizás más tarde.

P.S. Curiosamente el Agrícola: animales en la granja, me ha convencido mucho más. Con dos jugadores experimentados se puede convertir en un duelo apasionante por acceder a las mejores opciones. Y aquí sí que la ficha de 1r jugador tiene sentido.
Su aspecto podría parecer simplón...pero lo veo con una "arquitectura" más coherente.

Uno de mis favoritos QUO VADIS. Un Knizia de negociación en estado puro. Y si lo encontrais, a un precio espectacular.

http://boardgamegeek.com/boardgame/122/quo-vadis

Edito: gracias a este post me acordé de este juego y ayer estuve jugando una partida. Mejor de como lo recordaba, fácil de explicar, pero con una tensión constante en todos los movimientos.
Una joya de Knizia semidesconocido.

Con ganas de descargarlo, pero aún no está en iTunes...
Tardará mucho?

Al Creationary he jugado con mis sobrinos. Ya te puedo decir que por el tamaño de las piezas y los objetos a contruir en mi opinión es para mínimo 8-9años.
Es muy divertido ver como alguien esta intentando construir algo y los demas intentan adivinar que es...
Hay dos niveles de dificultad en lo que se debe construir, pero ya te digo que incluso en el nivel sencillo no es fácil. ¿ Cómo lo haces para construir un plátano?

Cita de: wamadeus en 17 de Septiembre de 2012, 19:04:29
Sin duda lo hecho por Cartesius es grande, muy grande....grandísimo.
Y tan solo he hechado en falta el análisis de la que para mi es una carta que no debería estar: juegos de guerra.

Me cito...ya que casualmente he encontrado esto:

http://www.boardgamers.org/yearbook12/twspge.htm

Es una crónica de un campeonato que se realiza del Twilight  Struggle. Y en la última linea podeis leer que "curiosmante, Stephan ( el campeón ) ganó sus 5 partidas con la carta Juegos de Guerra"

No quiero reabrir el debate de las cartas desequilibradas del Ts, pero...seguro que Juegos de Guerra no debería estar fuera del juego??

Gracias.
Knizia tiene muchisimos juegos buenos que son practicamente desconocidos.

El juego: Through the ages.

Sin duda lo hecho por Cartesius es grande, muy grande....grandísimo.
Y tan solo he hechado en falta el análisis de la que para mi es una carta que no debería estar: juegos de guerra.

En mi opinión el Chicago Express no tiene nada de familiar. Dominar el juego no es nada fácil(si buscas un juego de subastas este no es el más indicado ya que solo hay una pequeña fase al principio de turno con subasta, pero  no es una de las mecánicas principales del juego.)
Y el mercaderes de Genova es un juego puro de negociación que tampoco estaría entre los sencillos.  

En mi opinión si quieres algo más accesible de negociación tienes el Chinatown ( a un precio increible en una tienda patrocinadora ).
Y si lo que buscas es un juego de subastas tienes muchos. Busca en esta web algunos hilos. Mi recomendación si quieres uno en estado puro: Modern Art.

Cita de: Greene en 16 de Septiembre de 2012, 09:49:57
Michael Schacht's Web of Power Card Game: The Duel BGG: Richelieu â,¬2'39 (1, iOS Universal)

http://appshopper.com/games/michael-schachts-web-of-power-card-game-the-duel

¿Lo habeis probado ? ¿Alguien que lo haya probado pueder decir que tal está, si vale la pena?

El juego està bastante bien...pero no para pagar 2'39 â,¬. De este juego tienes un print and play muy facil y las sensaciones del juego "fisico" son mejores que en la pantalla.