Pues después de unas cuantas partidas tengo que decir que no me termina de enganchar. No es mal juego ni mucho menos, pero se me hace un poco repetitivo.

Cita de: eugeniojuan en 30 de Junio de 2019, 17:13:49

Cita de: Nemo en 11 de Marzo de 2019, 20:57:00
Buenas tardes, ahora que está caliente el tema de los trenes con el Age of Steam, os parece hacer un pequeño sondeo para ver cuantos estaríamos interesados en la fabricación del 1889?

Pues el 1889, no. Primero porque es muy fácil de fabricar (sobre todo teniendo el 1830) y segundo porque ya lo tengo fabricado, pero...
...hay más candidatos:
   
* 1860: Railways on the Isle of Wight -> Porque funciona perfecto para dos jugadores (aunque éste es comprable)
* 1870: Railroading across the Trans Mississippi from 1870 -> Porque es el 18xx más equilibrado que hay. Decían que le iba a quitar el puesto al 1830
* 1841 -> Ambientado en Italia, las compañías se fundan con sólo dos acciones, la compañías pueden comprar acciones e incluso dirigir a otra compañía, las compañías incluso pueden fundirse. Juego de gestión financiera puro.
* 1850 -> Equilibrado como el 1870 pero más corto (4 horas)

Bueno, estas serían mis preferencias si está abierta la posibilidad de lluvia de ideas sobre el cuál fabricar. En todo caso, independientemente de mis preferencias, propondría los siguientes criterios:
* Que sean difíciles de adquirir/comprar.
* Que sea difícil/complejo/arduo de fabricar en casa.
* Que nos guste a la mayoría.

Pd.- Con esto no deseo minar la voluntad de fabricar el 1889. Me parece un buen juego y desde luego los que pringáis más y dedicáis vuestro tiempo a hacer nuestros sueños realidad deberíais tener la última palabra. Sólo son sugerencias desde la humildad.

A mí me encanta el 1860, funciona genial de 2 a 4 jugadores.

Cita de: queroscia en 17 de Junio de 2019, 17:36:38
Sí, pero todo eso viene en el reglamento, no en los componentes (1846 o 1817, por ejemplo, tienen en el reverso de las privadas el texto de su función; pero el 1830 no).

Depende de la edición. En cualquier caso, es mucho más práctico tenerlo en las tarjetas de las compañías privadas.

Cita de: Membrillo en 17 de Junio de 2019, 16:27:24

Cita de: Jose-san en 17 de Junio de 2019, 15:44:28
Necesitas una chuleta para las compañías privadas también. Yo también tengo la edición alemana las compañías privadas me las hice yo.

¿En esas el texto no se resume en una palabra? Ahora la verdad es que no recuerdo si en la carta explican su función o no. Según Google, revenue en italiano es reddito, lo cual es bastante entendible para un hispano parlante (rédito). Y las otras palabras que hay, en italiano serían totalmente entendibles: proprietario y compagnia privata. Y share es azione o compartecipazione, que también son muy parecidas al español (acción y participación). Vamos, que un 18xx en italiano o en español es prácticamente lo mismo 

Cada privada proporciona una habilidad especial. Esta es la información que contienen en inglés:

Schuykill Valley - $20/$5
   No special abilities
Champlain & St. Lawrence - $40/$10
   Corp. owning C&SL may get free additional tile lay in C&SL hex. Does not have to be connected to Corp. or any adjacent track.
Delaware & Hudson - $70/$15
   Corp. owning D&H may get free station tile and token in D&H Hex. Does not have to be connected to Corp. route. NOT an additional tile lay. Pay for terrain as usual.
Mohawk & Hudson - $110/$20
   Player owning M&H may exchange it for 10% share of NYC. Exchange happens during the player's Stock Turn or between any player or Corp. turn. This closes M&H.
Camden & Amboy - $160/$25
   Player immediately receives 10% share of PRR. C&A does NOT close. Share may not be sold until par set.
Baltimore & Ohio - $220/$30
   Player immediately receives Pres. certificate of B&O. Set par value. B&O Private may not be sold to Corp. Closes when B&O Corp. buys first train.

Necesitas una chuleta para las compañías privadas también. Yo también tengo la edición alemana las compañías privadas me las hice yo.

Cita de: Nekka en 14 de Junio de 2019, 21:00:43
No sé si me he perdido. Todo el rato se ha hablado del Android netrunner de FantasyFlightGames o se ha entremezclado con el Netrunner clásico?

Android (el juego de tablero) es el juego original en el que se creó el universo de "Android" en el que está ambientado Android: Netrunner (el juego de cartas).

Otros juegos ambientados en el mismo universo:

- Android: Infiltration
- Android: Mainframe
- New Angeles

También hay una serie de novelas y novelas cortas, un libro de ilustraciones y "lore", y un módulo del juego de rol Genesys.

Cita de: Delan en 12 de Junio de 2019, 16:34:22
Una pregunta a ver si alguien puede echarme una mano porque por más que busco no lo encuentro en el manual.

Han jugado sobre Raymond una carta "you take that back" Como sun no me he bebido la tercera botella de bourbon del día estoy de buen humor y dejo pasar las gilipolleces que un borracho va soltando sobre el ejército.

Consecuencia: ganó un regret y un denial. El problema es que no tengo ni idea de donde están ni a qué se refiere [emoji28]

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

Son claves. En la carta de plot dirá si alguna de esas claves son carga emocional buena o mala o nada.

Cita de: Delan en 10 de Junio de 2019, 12:44:06
A pues no es para tanto. Había leído algunas opiniones en la bgg que me habían acojonado. No por nosotros pero las parejas según como el tiempo puede echarlas para atrás a la hora de jugar. Pero un galactica lo juegan sin problema. Pues me lo miraré con más calma que es viejuno y seguro que está a buen precio en algún lado [emoji23]

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk

A 4-5 jugadores se hace largo, pero a 2-3 es bastante ágil.

A mí siempre me ha gustado. Le haría falta una segunda edición para pulir algunas mecánicas (sobre todo el puzle de la conspiración).

Cita de: Ghanaka en 03 de Junio de 2019, 11:26:03

Cita de: Pibe1976 en 03 de Junio de 2019, 11:08:23

Cita de: Jose-san en 03 de Junio de 2019, 10:25:29
Pero funciona igual, se aplica a final de turno.

¿Seguro? Al quitar esa coletilla entiendo que cambia la forma de usarla, ¿no?

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Tal como está escrito, afecta a la interacción actual, ya que bajas la reputación en el momento de usar la carta, y el modificador de reputación se aplica después de sumar toda la influencia. Lo que no me acuerdo es de la razón para modificar la carta, twndría que mirarlo

Creo recordar a que se modificó algo en las reglas que hacía que la aclaración de "al final de turno" fuera innecesaria. Pero no las tengo delante.

Pero funciona igual, se aplica a final de turno.

Cita de: Ech-Pi-El en 30 de Mayo de 2019, 18:45:12

Cita de: Jose-san en 30 de Mayo de 2019, 17:11:37

Cita de: wolfenn en 30 de Mayo de 2019, 15:28:29
el bonificador y el penalizador se aplican en este caso de la forma mas favorable posible al heroe,para ser fiel al libro

Ese no es buen criterio para interpretar reglas en ningún juego

Criterio es el que no se tuvo al realizar la traduccion, o mas bien incompetencia pues wolfenn tiene razon, "her prowess" y "his body", posesivo femenino y masculino respectivamente, y puesto que en castellano no diferenciamos "su", se debiera haber explicado mejor.

Creo que no me has entendido. El "para ser fiel al libro" no es buen criterio para interpretar las reglas. No siempre se cumple.

Hay montones de cartas en este juego con errores de traducción, en meccg.es hay una lista.

Cita de: wolfenn en 30 de Mayo de 2019, 15:28:29
el bonificador y el penalizador se aplican en este caso de la forma mas favorable posible al heroe,para ser fiel al libro

Ese no es buen criterio para interpretar reglas en ningún juego

Cita de: Lopez de la Osa en 30 de Mayo de 2019, 13:44:09
¿Por qué 'su poder' ser refiere a Eowyn y 'su resistencia' se refiere al Nazgul?

Si hay alguna faq oficial, vale; pero si atendemos al texto sería 8/4 contra 16/9

Está en las erratas oficiales.

Cita de: delpieroes en 29 de Mayo de 2019, 14:47:11
Buenas,

Tengo una duda. He comprado varias expansiones de segunda mano y he ordenado los mazos (venían desordenadas en la caja). ¿Es importante la carta que hace de separador en algunas expansiones? He visto que en algunas viene una carta que pone "mazo 2", como si indicara dónde empieza dicho mazo, pero no tengo opción ahora de saber en qué lugar acaba un mazo y empieza otro.

¿Es importante por algún motivo esta separación de mazos dentro de la misma expansión?

Muchas gracias

Es irrelevante.