Cita de: piranesi1978 en 11 de Diciembre de 2013, 23:32:09
Ahora vuelven a obsequiar al ganador con un Heroquest original. Es el mismo cartel que habían puesto antes de que saltara la noticia del HQ25.

¿y donde está? no soy capaz de verlo

Cita de: Fardelejo en 11 de Diciembre de 2013, 22:24:59

Cita de: Friks en 11 de Diciembre de 2013, 19:31:20
Según el twitter de GMZ siguen con las gestiones para continuar con la campaña de HQ:

En #GameZone seguimos trabajando en el proceso creativo, de producción, y con las gestiones para sacar nuestra campaña de #HeroQuest

Ya ni se molestan en ponerlo en inglés, se ve que han perdido toda esperanza delmercado extranjero.

es posible, y me parece que en heroquest había una especie de patrocinio o concurso que ahora no veo.

Cita de: Caron, the Fiend en 11 de Diciembre de 2013, 14:55:00

Cita de: Pedrote en 11 de Diciembre de 2013, 12:39:05
Correcto, si tienes un ejército FR con el BEF, la Retirada evitará la reducción del cuerpo FR (quedaría el BEF entero y el cuerpo FR entero)

Hay otro caso más: si el ejército BEF está sólo, y hemos desplegado el cuerpo BEF en el tablero mediante SR (no recuerdo las siglas en castellano, despliegue estratégico), entonces el ejército BEF al reducirse se sustituiría por un cuerpo normal BR, que tendría que girarse con el punto de pérdidas restante. En ese caso es la reducción del cuerpo la que evita la Retirada (quedaría el cuerpo BR entero)

Olvidad la última parte, si metes el cuerpo BEF con SR, el ejército BEF se pierde en cuanto le hagas 6 puntos (no se puede usar un cuerpo BR para sustituirlo, lo he revisado en las reglas) Lo que me deja una duda: si el ejército BEF está solo y el cuerpo BEF no está en reserva, le haces 7 bajas pero ha jugado Retirada, ¿lo perdería o quedaría girado? Yo creo que es lo segundo, pero no lo tengo claro...

Interesante escenario. Aunque poco probable. A veces creo que disfrutamos retorciendo las reglas al máximo, para ver hasta que pueden dar de sí. Al lío.

Teniendo en cuenta lo siguiente:

Citar
12.4.4.2 If a space with only two full strength 3 LF Armies suffers a 7 LP result, or a space with only two full strength 2 LF Armies suffer a 5 result, and in either case there are no Corps in the Reserve Box, the two armies may not be reduced. Instead one army must be eliminated (as if there were a Corps in Reserve to take the last LP) and permanently removed.

Creo que ese ejército BEF está obligado a hacerse ese 7 punto de daño de forma virtual. Pero no puede, ya que su cuerpo BEF virtual es de 2 de factor de pérdidas, por lo que creo que si se jugara Retirada efectivamente quedaría el ejército reducido.
Pero si en lugar de ocurrir con el BEF ocurriera con en ejército FR sin cuerpos disponibles en la reserva entonces el séptimo punto de daño se lo llevaría ese cuerpo virtual y es posible que la carta Retirada no sirviera para nada en este caso, ya que evitaría la reducción de un cuerpo virtual y no de un cuerpo real.
¿Opiniones?

jodidos que soy, mi opinión es que es retirada se aplica al resultado final independientemente de como se haya producido. Así el cuerpo virtual no se tendría en cuenta y por lo tanto el ejército frances perdería un paso y no quedaría destruido. Pero es mi opinión.

Cita de: Kaxte en 11 de Diciembre de 2013, 19:02:43
He añadido una recopilación de las erratas en el segundo mensaje de este hilo:
http://labsk.net/index.php?topic=118173.msg1161626#msg1161626
Si veis que hay algún fallo o que falta alguna errata, avisadme y lo corrijo.
Lopez de Osa comentaba que igual había algún problema con la redacción de los eventos "Race to the Sea" y "Oberost", pero la cosa no ha quedado clara... Si alguien nos puede confirmar si hay algún problema con esta cartas, que nos dé detalles por favor.

Por cierto, un comentario totalmente subjetivo sobre la traducción: para traducir Strategic Redeployment no me gusta el Movimiento Estratégico que se ha utilizado... Creo que era mejor Redespliegue Estratégico.

Era la carrera hacía el mar la carta que tenía una incoherencia,

En lugar de "las unidades de las potencias centrales ya pueden acabar su movimiento en Ostende, Calais y Amiens. también puede jugarse como evento (para el estado de guerra) después que el estado de guerra haya alcanzado el valor de 4". debiera ser "las unidades de las potencias centrales ya pueden acabar su movimiento en Ostende, Calais y Amiens. también puede jugarse como evento después que el estado de guerra haya alcanzado el valor de 4". El parentesis del evento sobra.

Cita de: luisoncete en 11 de Diciembre de 2013, 15:08:05
Buen paso el de GameZone el de registrar su nombre comercial en España, visto lo visto, solo nos faltaba ver a MD o a cualquier forero registrando el nombre GameZone Miniatures en España.

No se si el nombre GameZone está cojido en USA. Si registran el nombre en USA ya podían sacar el juego con esa denominación.

lo han registrado como juguete o juego de tablero. genial idea, un juego que se llame gamezone sobre el lanzamiento del kickstarter del heroquest. A jugar como fanboy, fan, troll o exceptico: Gestiona recursos, controla blogs y foros, domina la red  y las plataformas de cruwfunding, en tus manos está la publicación o no de un clasico

Cita de: luisoncete en 11 de Diciembre de 2013, 12:30:27

No me dio tiempo a ver el teaser en Verkami, me gustaría haberlo visto.

aquí en castellano

http://www.youtube.com/watch?v=x5h3NI9QAB8

es muy discreto, una imagen, un efecto, un texto y una banda sonora. Pulcro y aseado pero a años luz de lo que hacen en 5mpj. Nada de video, video, está hecho a partir de dos "fotos"

en ingles
http://www.youtube.com/watch?v=7RAAB3IlmLs

lo mismo de arriba pero con una traducción desastrosa.


Vamos que lo de video profesional dudo mucho que sea para cosas como esta.

Cita de: Sagres en 11 de Diciembre de 2013, 09:00:23
"LO PENSABAMOS TODOS"

Vaya titulo... De que hablan? No puedo verlo ahora mismo, sino me espero a esta noche...

Pinta a que por fin hablan claro y son objetivos.

no lo veas,, es puro amarillismo y personalismo. Ellos analizan y hablan con criterio, y unas palabras para este, que no nombran pero dejan claro que solo se leen chorradas aquí. Y para los de Jugamos Todos más de lo mismo su entrevista fue una descontextualización total.

Ellos son los que han hecho la aproximación más critica y certera al fenomeno de HQ25.

Cita de: Nalekh en 11 de Diciembre de 2013, 07:34:30
Me apunto a Off Dau y al Here I Stand... pero solo me he leido las reglas. Asi que espero que haya un voluntario para explicarlo.
El resto del tiempo del que disponga: proto que vea vacante ahí que me tiro a probarlo.

estupendo!

Cita de: XavierC en 10 de Diciembre de 2013, 23:33:31
Yo también me apunto, llevaré mi proto y jugaré a los que haya por allí.

¿y una partida al here i stand no echarias? total es un ratito y te queda toda la noche para dedicarte a los prototipos

Cita de: comascoma en 10 de Diciembre de 2013, 23:14:21

Cita de: Lev Mishkin en 10 de Diciembre de 2013, 22:44:01
¿se puede utilizar este hilo para intentar quedar u organizar una partida?

¿Por qué no?

ok

me gustaría si saldría poder jugar una partida de here I stand. necesito otros 5.

¿Alguien se apunta a un Here I Stand? (si no saldría, jugaría o un Senderos de Gloria o un Triumph of chaos)

Yo apuesto por el here I stand o el For the people.

el exito del pathfinder les va a hacer permitirse un capricho.

¿se puede utilizar este hilo para intentar quedar u organizar una partida?

Cita de: segoviano en 10 de Diciembre de 2013, 21:17:24

Cita de: Kaxte en 10 de Diciembre de 2013, 21:00:53
Cuando Devir hizo el último concurso de adivinar qué GMT iban a sacar, la gran mayoría de los participantes demandaban el Dominant Species... Así que no sería descabellado que sacaran ese.
Pero si sacaran el Virgin Queen, sería fantástico

Hmmm, yo creo que podemos descartar DS, porque en su mensaje Xavi Garriga habla de "la línea de wargames de GMT".

Las opciones de Virgin Queen aumentan... 

os están camelando, os medio anuncian algo y dejáis de hablar de las erratas ipso facto. Lo que me hace pensar que en realidad no son tan dramaticas, y ya está media bsk pensando en comprar el siguiente.
Así que bueno que digo yo mejor partir el hilo.

Madre mia, te van a arruinar, deja de escucharlos.

Cita de: Difusus en 09 de Diciembre de 2013, 14:30:58
Bueno, me repito, debido a dos cosas: La mala estructura de mi anterior mensaje, con la pregunta a la mitad del mismo.
Repito esa y añado otra (mera curiosidad)
1)Tengo la edición DeLuxe de GMT con las reglas en inglés... y traducciones de ElviejoTercio... y otra de Javier Palacios.
Creo que la de Javier Palacios está mucho mejor, por actualizada y tal, pero.....

¿Cambia algo con la edición de Devir? ¿Hay alguna actualización de reglas a tener en cuenta? ¿Alguna novedad?

2) Visto en Vassal, el escenario WBC... ¿Qué significan esas siglas? (Es el escenario que tiene Kovno como VP, en lugar de Brest-Litovsk)

Saludos.

solo te puedo ayudar en la segunda; WBC, son las siglas de World Boardgaming Championships, vamos que es el escenario que se juega en el torneo que organizan los de la  Boardgame Players Association

http://www.boardgamers.org/