Cita de: dariorex en 01 de Abril de 2013, 21:21:29
Si te volvieras a dejar los rizos podrias ser el Tommy del netrunner gelete

https://www.youtube.com/watch?v=w51Sc3FnxWg&list=UU7ke0AXRQtVz36NLaY_-UgA

que no lo vea george que es indie y le explota la cabesa

Anda no conocía esta versión.

Bueno esta bersión.

Pues lo he probado dos veces, una puntuando la peor raza y otra sumando los puntos de ambas, que es casi con lo que ahora me quedaría. Jugar con dos razas tiene sus pros y sus contras. Es muy duro, de estallarte la cabeza a veces y se dan interacciones curiosas en que una raza ayuda a otra. Lo malo es que la interacción es más pequeña porque se hicieron dos zonas bicolores con las razas aliadas.

Buenas. Lo primero muchas gracias de nuevo por el curro.

Sobre Deísmo igual Evan se refería a que si tienes Enlightment es inútil el beneficio de Deísmo para la Superstición.

Sobre la guerra civil... Candidato se entiende y que conste que me vale que se deje así. Respeto el criterio del artista, pero no refleja el cambio de reglas del advanced que es que se beneficia el que peor vaya con respecto al básico en que la víctima escoge el beneficiario o beneficiarios y de ahí lo de "nominee".

Yo estuve y me gustó mucho el sitio. Muy céntrico y accesible en transporte público. El sitio es más amplio de lo que parece en las fotos y a pesar de estar a tope de gente estuvimos a gustico todo el día. Las cervecitas bien tiradas y bien de precio y el bocata de pollo sabrosón.

Desde que cerraron el Laberinto no ha habido un sitio que llene ese hueco, está por ver si esta iniciativa lo hace o no pero de momento pinta bien y es una gran noticia.

Para las del advanced.

Agricultura: lo mismo que para el básico.

Deísmo: No encuentro donde pone que impide que se adquiera Misticismo.

Filosofía: en todos los textos de guerra civil cambiaría 'candidato' por 'beneficiario'.

Ingeniería: falta que el defensor con ingeniería reemplaza la ciudad con 7 unidades.

Teología: pone 'secundar' en vez de 'secundaria'

La carta de misticismo está repetida, no sé si influye en algo.

Buenas he estado mirando las cartas del civi básico y esto es lo que he visto.


CIVILIZACIÓN BÁSICO:

Agricultura. Donde pone 'cualquier área amiga' creo que debería poner 'todas las áreas amigas'. El bonus se aplica a todas las áreas, pero si pones 'cualquier' lleva a confusión como que debes elegir algún área.

Cerámica: Pone 'HAMBRE'. Para que concuerde supongo que sería mejor poner 'HAMBRUNA'.

Filosofía: El segundo párrafo es algo confuso,. Yo pondría: 'Un jugador poseedor de Filosofía no puede ser elegido como víctima secundaria de Iconoclasia y Herejía'. Añadiría que 'Filosofia tiene preferencia sobre Democracia en la resolución de la Guerra Civil', que me parece interesante que parezca.
Y por último quizá pondría 'el mismo que sufre' en vez de 'quien sufra'.

Medicina: pondría 'El jugador que tiene Medicina sólo pierde 11 puntos si es primera víctima de la Epidemia. Un jugador elegido como víctima secundaria de la epidemia sólo puede perder 5 unidades'. Escrito como está parece que el que la tiene puede reducir a cualquiera y se reduce de 16 a 11, no 8 unidades en el civilization básico (yo lo he tenido que leer en las reglas).

Misticismo. No existe la superstición en el básico. Sobra todo el párrafo.

Música y Drama y Poesía: en el básico la música sólo da bonus, no cambia el desorden civil ni la guerra civil.

Yo llego a las 16. Puedo llevar Strasbourg o Endeavor pero no los sé jugar muy bien, tendría que mirármelos.

Yo voy. Si es nesesario titularear titulareo.

Cita de: Edgecomb en 27 de Marzo de 2013, 15:53:26
Repito: Cuando alguien le dé el visto bueno a las cartas, montaré la baraja en PrinterStudio.
Y a poder ser, cuanto antes, mejor.

Pues yo esta Semana chungo. Me lo tenía que haber mirado ayer bien. 

Cita de: cesarmagala en 27 de Marzo de 2013, 14:15:32
Gracias por los comentarios eldibujante-

La verdad, yo creo que el mapa en el juego es fundamental. Es cierto que hay cosas que pulir, pero si no se puede hacer un mapa equilibrado y que fomente la lucha por el territorio, no tiene sentido intentarlo.

Lo de los cultos no lo veo tan complicado, y antes que meter un dummy yo simplemente reduciría los puntos que se ganan, para evitar que razas que lo tienen más fácil solo puedan ganar po cultos.

Y lo de las acciones especiales. Pues no sé, no lo vi tsnto problema cuando jugué, pero soy poco experto.

Lo dicho, gracias de verdad, a ver si solucionamos estos problemillas.

¿Donde has visto esa variante en solitario?

Para jugar con sólo dos jugadores también creo que es importante lo del mapa.

De todos modos como yo jugaría sería con 2 razas cada jugador y puntuando la raza con menos puntos de las dos. Eso sí que tiene que tener miga.

He hecho una prueba de pedirlo a Pixaprinting 2 unidades y sale bastante bien a partir de ese número, el problema que veo es el de la resolución que no sé si lo he hecho bien porque piden 72 dpi y no tenía eso ni de coña.


Ejemplo:
30x60 4 unidades 14.62
50x100 4 unidades 23.91. 6 por mantel.

Cita de: Gurney en 27 de Marzo de 2013, 12:24:43
Buenas, muchachada!!!
El tito Gurney se apunta, que hace años que no voy a las CLBSK y no puede ser.
Ya he mandado el correo.

Nos vemos por allí!!!!

EDITO:
Ya está hecha la transferencia. Muy rápida y eficaz la organización :-)

Oleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ahí el padre de la criatura.

aylos!!!!

¡Cuánta inmundicia molicie y estulticia!

Yo me aplasté muy ricamente un Terra Mystica que me mola cada vez más, y luego un keyflower así que tan ricamente, encima el yoryi me vendió el Keyflower que yo aferré in extremis antes de que la primera dama se lo apropiara, así que miel sobre hojuelas.


Ayer comentamos lo de la cueva troll, los interesados que no tengan claro algo que me envíen un privado durante la mañana para organizarme. Yo creo que quedó más o menos claro pero por si hay algún flecox.

Buenas. A rellenar el cuestionario aunque no lo haga muy extenso.

Yo hace bastante que no me tiro a la piscina por falta de tiempo principalmente porque siempre ando en mil follones y muchas veces por no llegar a una opinión suficiente de un juego como para reseñarlo.

Al turrón:

1-¿Qué buscas en una reseña?

Principalmente que no hable de reglas nada o casi nada y vaya a sus impresiones casi directamente después de una exposición de los datos 'técnicos'. Es muy útil cuando te presentan puntos a favor y sobre todo puntos en contra. Muchas veces voy directamente a las conclusiones de las reseñas.


2- ¿La reseña se debe centrar en una explicación del juego o en la visión personal del reseñador?

Ya he medio contestado atrás. Todo por la visión personal.


3- ¿Cómo fijar el estilo?

Supongo que es una pregunta imposible de responder sin centrarse en cada caso. Pero las reseñas que te llegan son las que están hechas de un modo más personal, a mí me llaman las tontireseñas de koblar. Hay gente que escribe muy muy bien y se vale de eso y hay otros que tiran de imágenes. Otros saben explicar muy bien las reglas y también es válido y creo que todo tiene su público.


4- ¿Trucos que os han sido útiles a los que ya habéis escrito varias reseñas?

Yo al principio del todo, para la primera o segundas reseñas, 'fusilaba' el esquema de reseñas de BGG. Es decir, las partes de la reseña, porque no sabía por dónde empezar. Luego cogí confianza e hice lo que me salió de las narices que fue más productivo.


5- ¿Cómo escribís una reseña por partes si no se puede guardar un post sin subirlo?

No sé si llegué a escribir alguna tan larga, de hecho creo que las más útiles son las cortitas por lo que vengo diciendo, pero primero lo ponía en editor de
texto plano y luego en BSK ponía las fotos y eso.


6-Todo aquello que creáis que puede ser útil

Lo importante para mí es que el autor sepa trasladar sus impresiones sobre el juego dando peso a sus opiniones con argumentos. Da igual que sea para odiarlo o para amarlo porque luego todos tenemos nuestros procesos por los que nos mola o no un juego. Pero si el reseñador hace bien su parte con pocas palabras tendrás un elemento más de juicio sobre el juego.