Cita de: Lev Mishkin en 17 de Octubre de 2011, 10:52:55


Yo a lo del baronet le daba un digno entierro ya mismo.

Si se hace, tendria que ser el último WKR por mucho que el diga que no no no no no quiero. Es una obligación moral y un gesto muy bonito para el asunto de baronet, que yo mismo reconozco que lo tenia un poco olvidado últimamente.

Es que a mi el chico de negro me suena, quizás me equivoque pero juraria haberlo visto en algun evento.

Cita de: dantesparda en 13 de Octubre de 2011, 09:53:15

Wallace ---> dios

Aclaración,

Wallace --> Dios

Y creo el mundo con solo 6 prestamos. Y luego los devolvio.
Y obro el milagro-enigma de Birkenhead: se puede construir hacie el pero no desde el.

Poca broma con usar su nombre en vano.

Ya esta actualizado el hilo de resultados y disponibles las barajas en pdf:

http://www.labsk.net/index.php?topic=65328.msg800854#msg800854

En breve colgare la version definitiva del cube, la 1.0. ¡un saludo!

CUBEDRAFT [08-10-2011]

Versión del cubo 0.9: http://www.box.net/shared/7f8013foesofhuuoe3fy
PDF con las tres primeras barajas: http://www.box.net/shared/yvd695ex6y7ca9dgnlem

Jugadores Gand-alf Pensator Bor Junior Chema

Elo inicial 1737 1854 1725 1712 1700

Puntos 3 3 3 0,5 0,5

Elo final 1753 1860 1742 1692 1681

Performance 1946 1946 1946 1446 1446

Resultados:

1º-2º-3º    Gand-alf // Blanca-Roja (Boros [Aggro])            // 6 victorias /8
1º-2º-3º   Pensator // Azul-Blanca-Verde (Agrocontrol)    // 6 victorias /8
1º-2º-3º   Bor // Roja-Verde (Agro)                            // 6 victorias /8
4º-5º           Junior // Roja-Blanca-Verde (Aggro)                    //1 victorias /12
5º-5º    Chema // Negra-verde (Aggro con recursos)          // 1 victorias /12


Otros cubedraft antiguos:
http://www.box.net/shared/q50xxb8kl8

Nota: La próxima versión del cube sera la definitiva y habrá cambios suculentos Después de esta versión definitiva, en principio ya sera siempre igual y me pondre manos a la obra para hacer otro cube distinto, el supercube, de caracter Tipo1 total, con fotocopias de Moxes, ancestra recall, Mana drain, libreria de alejandria, rueda fortuna, etc. Atentos a las novedades

A mi hermana le han dado el mazo negro año pasado (m11), pero estoy contento, viene un vampire Nighthawk

Si que se parecen: temática ciencia ficción e ir construyendo un engine eficiente que mejore tu producción para finalmente cambiarlapor puntos . Cada carta bajada es 1 punto etc. Yo lo veo similar.

Rftg es un juegazo y es mejor, pero 51 st tambien me parece un gran juego y quizás la sorpresa del año para mi. Yo lo tengo y no lo vendere. No creo que me compre ampliaciones porque tengo demasiados juegos pero es un juego que me encanta, sin estar al nivel del Race for the galaxy pero esta muy bien.

Haciendo un simil con juegos de colocación de trabajadores, seria como comprar el Caylus con Stone Age. Caylus es mejor pero eso no quita que Stone Age este muy bien y sea compatible en ludoteca con caylus.

Hay un poco más de interacción directa que en Race for the galaxy en 51 st por lo que a gente que no le gusta RFTG por ese tema,  puede ser que este le guste.

ah! pues entonces mucho me temo...

Spoiler

...que perderás. MUAhaHAhaHAhaHAHAHAHAHA

¡Felicidades Chemo!

Bueno sensacional cube a 5 este sabado. Optamos por robar 6 sobres, y salieron unos mazos potentisimos!!!

Triple empacte en la victoria:

Bor (R/G) 6 pts sobre 8
Gand-Alf (W/R "Boros") 6 pts sobre 8
Pensator (W/U/G - Agrocontrol con artefactos) 6 pts sobre 8 [¡¡¡¡¡¡y demostré el poder del hipopotamo!!!! ¡¡Por fin!! ¡¡Hipopotamos is cool!!! ¡¡muerte a las arañas!!! jajaja]
Junior (R/G/W) - 1 pts sobre 8
Chema (W/G/B)- 1pts sobre 8


A ver si mañana noche saco tiempo hacer listados completos de cartas. Me habeis comentado que veis ahora el Rojo muy owerpowered y en general las estrategias Aggro que dominan demasiado. Yo soy fan del control y no me importa este en desventaja (¡mas divertido!) pero como lo habeis pedido haré algunos cambios para reequilibrar el cube en su version final 1.0

Además al blanco le daré más de una cosa que es experto y habia poco en el cube: poner leyes. [aparte meto mas encantamientos que habia menos)

Cartas que entraran más importantes, clickad para desplegar:

Spoiler

(en lugar de compulsive research)


(en lugar de cruzada)


(en lugar de rectitud)


(en lugar de Whipcorder) ( su resistencia de 6 es especialmente dolorosa para el rojo)


(en lugar de halcón colasol)


(en lugar de abolir)


(en lugar de corpse dancer que quizas es muy lento para el cube y si que algo lioso para los menos expertos de magic, ademas ganar vida dos veces es muy doloroso para el rojo)


(en lugar de duendes voladores)


(en lugar de paradise mantle)


(en lugar de Treva's ruins)

En lugar de Crosis's Catacombs

Meteré también otras cartas como Putrefy, Dismiss, Accechador invisible, revocar la existencia, etc... aunque esto sin la doble intencion de frenar al rojo.

un saludo a tod@s

Cita de: Wkr en 29 de Septiembre de 2011, 08:39:24
Un mazo de Mike Flores (uno de mis ídolos):
http://fivewithflores.com/

2 Batterskull
2 Spellskite
4 Sword of Feast and Famine

3 Dismember

2 Consecrated Sphinx
4 Delver of Secrets
4 Gitaxian Probe
4 Invisible Stalker
4 Mana Leak
4 Snapcaster Mage
4 Twisted Image

23 Island

El rojo sera mejor actualmente en standard, pero este es mucho mas bonito Que grande es Mike Flores

Solucionado xD Perdona el error

Por cierto, jurado, os importa cuelgue el foro?

Cita de: Zoroastro en 07 de Octubre de 2011, 09:08:55
Y como sostenía y sostengo, 100 votos no son representativos de nada

¿Un 24% de los usuarios de la BSK es ameritrasher? (pongo 24 por Runewars, un juego que a mi por ejemplo me interesa poco o nada, y que ha sido finalista)

No quiero decir que Runewars sea malo, ni nada por el estilo, sino que es un tipo de juego que interesa a un determinado perfil y que sale finalista si este perfil vota. Por eso no me gustan los premios basados en las votaciones, por que me da la impresión de no ser representativos.

Por otro lado, hablando del tema del jurado, si llego a saber cuando me lo propuso Pensator los cuatro finalistas no acepto. De los cuatro había tres que por unas causas u otras no me gustaban para recibir ningún premio.

El jurado estaba mas o menos pensado antes de saber que 4 saldrian Y en parte es hasta mas gracioso el tener que elegir entre juegos que personalmente no me gustan pero resulta que a otros si, como dice un amigo "te endurece" xD y tienes que ponerte en la piel de otros.

Es como si eres Woody allen, te ponen de jurado, y tienes que elegir como Pelicula de final de siglo, entre Terminator, Titanic, El club de la lucha, Toy story. Todos titulos mass market que alguno te gustará mas o otro menos, pero seguro no son tus preferidos.

El tema votos + jurado, lo bueno que tiene es que mezcla los dos mundos, comite de expertos + democracia. Aqui era menos necesario porque BSK es muy especializado, pero imaginaros a nivel español. Que con el censo pregunta "juegos preferidos por los españoles"

y os llega este top 10:

- Monopoly
- Risk
- Trivial
- Ajedrez
- Poker
- Mus
- Dominó
- Oca
- Bingo
- Parchis

Y os dicen, teneis que elegir de los 10 juegos mas votados por todos los españoles, cual es el juego del siglo en españa. Lo patrocinan un consorcio de multinacionales que no os meten presión, salvo que el sueldo  de 5.000e que os han prometido os lo quitaran si lo declarais desierto. Elegid uno xD

Y menos mal que no os dicen, "ah y elegid, entre juego para jugones y para la familia xDXD"

¿y si los juegos "medios" se ven perjudicados por este sistema?

Es decir,

Teniendo Die Macher, Puerto Rico, Ticket To ride

a lo mejor gana Die Macher en la categoria hard, y ticket to ride en la "light". Pero a lo mejor el nexo más común quizás sea el Puerto Rico que no resulta premiado, ya que los fans del ticket to ride a lo mejor ni de coña juegan al Die Macher y viceversa.

Es complicado todo siempre.

Y voy a romper una lanza en favor de los abstractos y reclamar sus derechos:

Son los grandes olvidados. Muchas veces se les acusa de ser solo para 2 jugadores y muy profundos para ser premiados en categorias "ligeras" o premios de caracter familiar. Y por otra parte se les acusa de pocas reglas y casi que son print and play en categorias o premios hardcore. Vamos una injusticia en todos lados.

Y curiosamente la mayoria de juegos que juegan los adultos no besekeros son abstractos: Dados, Ajedrez, damas, Parchis, dominó. Incluso los juegos de cartas en realidad si os fijais son abstractos, no tienen tema ni muchas veces relación con la realidad.

Yo pienso que juegos como Hive, Pingüinos, Terranova, etc son grandes juegos que quedan muchas veces oblidados en todos estos tipos de premios, cuando para mi en realidad son el nexo de unón: facilidad de reglas y economia de componentes (para no apabullar a no jugones habitualmente) y grandes dosis de estrategia-táctica, rejugabilidad y profundidad para los jugones.

Un saludo