Por cierto, aunque ya lo haya dicho:

Mis más sinceras felicitaciones a los diseñadores gráficos del juego. El acabado me alucina, tiene un puntito de juego de iPad que le queda increíble.

Creo que los perpetradores de semejante maravilla andan por el foro no?

Bueno, leídas las regas. Unos comentarios:

-La pinta es espectacular
-Todo parece muy bien pensado y con mecánicas modernas y chulas
-El juego parece tener mucha miga
-Parece largo (11 rondas con 7 turnos cada una  )
-Me preocupan los entre-turnos (sobre todo durante el mercado y los partidos) y la microgestión del equipo que es una pasada pero puede haber errores.

Desde luego el aspecto inicial es brutal, luego habrá que ver el equilibrio entre las losetas y tal pero eso sólo se puede saber tras jugarlo.

¿No existe una variante para un juego más corto? No sé, empezar con más jugadores y jugar menos rondas o algo así. ¿un mundialito de clubs?

Que yo sepa a Monago no se le investiga. Se trata de una investigación periodística y los otros partidos le han pedido que se explique, vamos, lo mismo que lo de Errejón.

En su defensa (quién me ha visto y quién me ve) Errejón era cualquier cosa menos un personaje público cuando consiguió el empleo.

El resultado se publicará pero será conjunto. El grupo lo forman 12 investigadores. Lo mismo salen los otros 11 diciendo que curra como el que más.

Cita de: Lochi en 20 de Noviembre de 2014, 12:01:33

Pero es que si tú mismo dices que no hay ilegalidades, ¿dónde está el problema? Es que hasta ahora no se ha demostrado absolutamente nada que pueda ser criticable o que vaya en contra de lo que Podemos está proponiendo.

En cuanto a lo del amigo, ¿se ha demostrado hasta ahora que el trabajo hecho por Errejón fuera ineficiente o influenciado por el amiguismo? Mientras no sea así, como si trabaja para la empresa de su padre. Lo que tiene que importar es que al final el trabajo sea válido, no el hecho de que tu jefe sea colega tuyo.

El argumento de que no es ilegal es el mismo que utilizan todos para defenderse de los ataques. ¿Qué pasa con Monago? El senado le ha pagado 15 viajes a Canarias para "trabajar", mientras no se demuestre que no es así ¿por qué pensar mal?

Ojo, yo nunca he hablado de ilegalidades. Pero vamos, los argumentos de la defensa cada vez se parecen más a los del PPSOE. Como alguien me hable de indemnización en diferido en forma de retribución simulada doy por concluida la conversación   

Voy a ver si me busco un amiguete en una universidad que me haga un puesto a medida y me consiga un empleo donde sólo le tenga que rendir cuentas a él. Con la tranquilidad que me da la solvencia financiera me dedico a montar un negocio y ya le contrato a él.

Cita de: Wkr en 20 de Noviembre de 2014, 10:42:06
El problema no es lo que haya cobrado o haya dejado de trabajar Errejon. El problema es que cualquiera que estuviera en su situación haría lo mismo. Y ahí radica todo.

A mi si me dicen que me dan una beca de 1.800 euros por acudir un rato a la semana, y 150 euros por cada tertulia que vaya a la televisión, doy palmadas con las orejas.

Y quien no lo vea, es que esta ciego.

Pero se supone que son diferentes, o al menos ellos se presentan así.

Voy a echarle un ojo al manual, el aspecto gráfico es espectacular! Felicidades a todos los implicados. 

Editado:
Voy editando para decir las cosas que veo raras, incluiré alguna de grafismo no sea que se os pase:
-Acciones posibles según día

Lunes: La redacción es regulera "el Marcador de jugador inicial se pasará del jugador inicial a la siguiente persona en sentido horario". Yo pondría "el marcador del jugador inicial se pasa al jugador de la izquierda"

Miércoles: Los iconos están mal colocados y si deben resolverse en ese orden prioritario sería interesante que en el tablero apareciesen en el mismo orden separados de un "o" o un "/"

-Acciones de mercado:
Cuando habla de adquirir mediante secretario técnico habla de "símbolo de aspa" y creo que se refiere al símbolo de prohibido.

Sobre todo el proceso creo que vendría bien alguna aclaración sobre el movimiento de los coches por el tablero. Sobre todo me ha venido a la mente la duda de si se puede pasar o quedarte en casillas donde ya hay otros coches.

-Calculando el valor del equipo:
En el ejemplo de la página 11 no me queda muy claro lo del juego en equipo. Montero y Julio alberto no tendrían un +1 por juego en equipo? y a Zefres se le suma el +1 por los centros pero no se le suma a Amarillo... Aclarado, uff esta es la clave de las reglas eh?. Luego lo de "+2 por entrenamiento" no sé de donde sale.

-Resolución del partido:
En el ejemplo de la página 13. Cuando se enumeran los jugadores y equipos no vendría mal decir qué color es cada uno aunque aparezca en la loseta de arriba. Lo mismo con las tiradas de dados y los impactos:

CitarEmpieza atacando el equipo visitante, Lagartos (verde).
Su nivel de ataque es 6. Lanza los dados:
XXXXVV
Obtiene 2 impactos. Según su nivel son 4 tiros a puerta.

Cita de: kalamidad21 en 20 de Noviembre de 2014, 08:12:06

Cita de: raik en 19 de Noviembre de 2014, 22:27:20
Hombre, Errejón lleva pateándose los platós de televisión y radio desde antes de las Europeas, diría que incluso más que Pablo Iglesias. No diría que era un tipo desconocido y sin actividad.

Para mi es blanco y en botella pero bueno. En cualquier caso no invalidaría las tesis de Podemos, sólo a él como su defensor.

Yo no he puesto opiniones. .. he puesto datos.

Datos:
-Errejón vive en sudamérica y es reclutado por Pablo Iglesias a principios de año para llevar la campaña por lo que vuelve a España.

-Al poco de aterrizar en España aparece una plaza de investigador en la UMA para la que él cumple los requisitos exactos.

-Dicha plaza es convocada por un colega y amigo que reconoce haber avisado a "Errejón y a otros"
-Sólo se presenta Errejón
-No va a Málaga (ni a Andalucía). Vive en Madrid y desarrolla su actividad allí.
-Cada tres meses se le renueva el contrato en base a la evaluación de su colega.
-En septiembre se convoca la asamblea de Podemos.
-Él comunica que si sale elegido no podrá seguir.
-Se saca de nuevo la plaza y no se presenta nadie, queda desierta.
-Salen elegidos él y su colega en la directiva del partido.

Cita de: Kaxte en 19 de Noviembre de 2014, 23:48:16
Lo de Errejón queda un poco feo, no se puede negar. Y me parece estupendo que se le investigue y se aclare el tema. Y que le saquen todos los trapos sucios que pueda tener (cosa que no tengo duda que se le va a hacer a cualquier miembro de Podemos de aquí a las elecciones).
Por otro lado, nada de esto cambia ninguno de mis motivos para votar a Podemos. Yo no creo que Podemos sea perfecto, pero lo que sí que tengo claro es que es mejor que lo que hay ahora. Y con eso es suficiente para que les vote.
A los que os preocupa tanto encontrarle a Podemos el más mínimo defecto, os pido que me digáis qué otra alternativa hay. Pero vamos, ya os adelanto que no me sirven las respuestas tipo:
a) Más vale malo conocido que bueno por conocer.
b) Son todos iguales, votar no sirve para nada, yo mejor me quedo en casita.

Entiendo perfectamente tu postura. Refleja el pensamiento crítico que reclamaba. Está claro que las acciones de uno no invalidan al colectivo completo, otra cosa es que se demostrase que son todos como en otros partidos.

Pero por defender a Podemos no se puede justificar lo injustificable.

Bueno, es que a mi con mi trabajo de 40 horas por las que cobro menos que el señor Errejón me resultaría imposible tener el 10% de la actividad pública que tiene él por eso se me hace difícil de creer, será que soy torpe.

Entiendo lo que dices y tienes razón en que la política no puede ser para ricos pero si la pagamos entre todos que sea al menos en concepto de "política" no de investigador.

Hombre, Errejón lleva pateándose los platós de televisión y radio desde antes de las Europeas, diría que incluso más que Pablo Iglesias. No diría que era un tipo desconocido y sin actividad.

Para mi es blanco y en botella pero bueno. En cualquier caso no invalidaría las tesis de Podemos, sólo a él como su defensor.

Coño, como los cargos de confianza de los alcaldes. Todos cumplen escrupulosamente con lo que se les encarga.

Yo es que soy muy mal pensado. Efectivamente va a ser imposible comprobar si ha aportado algo o no porque eso quien lo sabe es su director de proyecto y él dirá que sí, que mogollón, que los sábados por la noche tenían videoconferencias y yo, que soy un mezquino, no me lo terminaré de creer.

Y él presenta la baja casualmente justo cuando inician la asamblea constituyente de podemos en la que queda claro que va a tener un puesto (y un merecido sueldo) en la directiva del partido, junto con su director de proyecto, casualmente.

Vamos, que si es Floriano el que cobra de la universidad de A Coruña que no pisa por un proyecto de investigación que dirige un compi de partido no ibais a decir nada...

La UMA dice que la forma de contratación es legal y punto. Que lo que hace o deja de hacer es responsabilidad del investigador jefe.

Vamos que la UMA no desautoriza nada de lo que se le critica que viene a ser que cobra por un trabajo que no hace.

Pero vamos, me queda claro que no tenemos solución.

Cita de: Silverman en 19 de Noviembre de 2014, 20:46:29
Ignoro qué pretendes que cambien Raik, cuando Podemos aún no tiene un puesto ni siquiera en ningún ayuntamiento. ¿?

En cuanto a los puestos de las universidades funcionan así en todo el mundo. La labor del investigador no se mide en horas, se mide en resultados aunque a modo de formalismo en su contrato escriban una cifra de horas.

Lo de la asignación de los puestos no tiene unas normas fijas -evidentemente que seas licenciado en la especialidad requerida- a partir de ahí va según el parecer del rectorado.

Pero vamos, que si el afectado pidió él mismo la baja alegando incompatibilidad no veo yo el problema.

Saludos.

Hombre, pues espero que al menos no se aprovechen de los defectos del sistema porque "es lo que se ha hecho toda la vida" porque casualmente es la misma frase que usa "la casta" para justificar sus tarjetas black o sus regalitos. Aunque no gobiernes se puede ser coherente.

Si empieza a trabajar en Marzo y pide una baja en septiembre que se hará efectiva en diciembre estás hablando de que ha trabajado 9 meses a 1800â,¬ brutos de coste para el contribuidor. Espero que el informe sea cojonudo y no lo que ha hecho "en su tiempo libre" porque gente en paro igual o más preparados que él deseando invertir las 40 horas a tiempo completo hay a puñados.

Que su jefe sea su amiguete que casualmente también ha entrado en la directiva de Podemos no os parece raro tampoco no?