Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Membrillo

#2131
Ya tienes un hilo abierto sobre este tema: http://www.labsk.net/index.php?topic=63172.0. Por favor, nada de hilos repetidos. Procedo a fusionarlos

#2132
Madrid / Re: Quedada Gen X Madrid Puebla (25/01/11)
24 de Enero de 2011, 12:10:30
Yo seguramente también iré.

El Dominant Species me lo llevo si sale partida organizada desde aquí, que pesa un huevo también.

Aunque no le puedo decir que no a un Civ.exe

Seguramente me llevaré el Erosion, que no ocupa na y ayer jugué una 2ª partida y creo que es un juego de cartas tirando a filler bastante interesante. Eso sí, máximo 4 jugadores y seguramente 3 mejor porque con 5 no va muy bien. Se explica y se juega rápido así que puede servir para rellenar algún hueco.

Si no me llevo el DS quizá me lleve la edición china del Modern Art o el Reef Encounter
#2133
Cita de: xai en 22 de Enero de 2011, 11:07:08
Torke, ¡pillátelo!, sale por 55 en alguna que otra tienda online española :D

Yo esperaría a la 2ª edición que traerá losetas de tierras y elementos más gruesos, aunque con el mismo diseño. http://www.labsk.net/index.php?topic=43274.msg713398#msg713398

#2134
Modifico el título del hilo con las novedades.

A la wishlist
#2135
Me parece estupendo que mejoren los componentes del juego, incluso un rediseño como el de la imagen de abajo podría ser interesante. Pero también podrían tener algún detalle para los que lo pedimos por preorder la primera vez. Porque que en sólo 2 meses mejoren los componentes, y si quieres los pagas, no me parece de recibo.


#2136
Madrid / Re: Quedada Gen X Madrid Puebla (18/01/11)
18 de Enero de 2011, 14:20:43
Cita de: Gelete en 18 de Enero de 2011, 14:17:04
Somos seis.

Pillate un Goa por si las moscas, aunque con confucio a cuatro tb se va bien, eso si, hace eones que no me miro las reglas, ufffff. A ver como las lleva membrillo.

Sólo jugué una vez en verano pasado. Pero me las leo de camino en el tren
#2137
Madrid / Re: Quedada Gen X Madrid Puebla (18/01/11)
18 de Enero de 2011, 11:03:34
Al final puedo. Lo mismo me llevo un Confucius, para que se dé una vuelta más que nada. Aunque tampoco me importaría apuntarme a un Dominant Species (¿lo llevas tú Willynch?) o a un Vinhos, o a otras cosas.
#2138
Madrid / Re: Quedada Gen X Madrid Puebla (18/01/11)
17 de Enero de 2011, 12:14:36

En principio me apunto. Aunque por temas personales no puedo asegurarlo al 100%.
#2139
Reseñas escritas / Re: DOMINANT SPECIES (Reseña)
12 de Enero de 2011, 14:39:02
Hoy lo he podido estrenar junto con Calvo y Quinta. Cada uno una especie ya que dos nos parecía excesivo para el tiempo disponible en Generación X. 3 horas y media siendo dos (Calvo y yo) novatos en el juego y Quinta con partida y media (o algo así), y con todas las cartas.

Con una sola partida es difícil ver todas las características del juego pero bueno voy a comentar algunas de las que han salido expuestas anteriormente en este hilo:

- Creo que la variante de quitar las cartas que sobren en cada turno no debe de acortar mucho la partida. Nosotros hemos sido unos gumias y las hemos rapiñado prácticamente todas de manera que la carta de Ice Age ha salido en el 6º turno, y se ha jugado. La acción de dominación es demasiado buena como para andar regalándosela a otros. Quizá con más jugadores pueda darse más la opción de puntuar en losetas donde no haya especie dominante pero con nosotros apenas se ha dado. De todas formas el autor ha posteado una variante para quitar unas cartas determinadas y reducir el juego un turno (aproximadamente).

- Veo otro problema en lo de quitar cartas. La reducción del número de turnos que implica quitar cartas hará que la estrategia de ir a por las tundras sea menos interesante. Como mucho se puede hacer una glaciación por turno (y creo recordar que hay una carta que permite hacer una glaciación) así que si se reducen los turnos habrá menos losetas de tundra y menos puntos disponibles.

- Además, tampoco creo que sea muchísimo más largo con más jugadores. Fijaros que el número de peones se mantiene más o menos constante según cambia el número de jugadores, por lo que el número de decisiones y de acciones a realizar más o menos es el mismo.

- El orden de iniciativa puede cambiar. Si eres mamífero y no quieres ser el último, haz algo con la iniciativa.

- No es un juego para jugar con gente que sufra AP. Las opciones son tantas que puede colapsar, él/ella y la partida.

- Sí que tiene caos, pero el azar que tiene es más o menos controlable. Las cartas son públicas y tienes al menos un turno para prepararte contra ellas. También hay que estar atento a los elementos que hay en el casillero de acciones, no vaya a ser que alguno nos haga un estropicio en siguientes turnos, y si no que se lo digan a Calvo que ha perdido la partida por no evitar la regresión de uno de sus soles en el último turno. Claro, que con 6 peones en una partida a 3 esto debe de ser más fácil que con 3 peones en una partida a 6.

- Yo no creo que todos los turnos sean iguales. Está claro que desde el primer turno tienes todas las acciones disponibles pero eso no significa que todos los turnos sean iguales. En unos turnos tendrás que ir a por las cartas para protegerte de ellas o para aprovecharte de ellas. En otros tendrás que ir a por elementos interesantes o que te puedan fastidiar. Otros tendrás que realizar especiaciones para poder poblar el mapa o ataques para quitarte de en medio algunos rivales, glaciaciones, migraciones, etc. De hecho, lo más seguro es que en cada turno se te presenten todas estas, y más, opciones y tendrás que decidir en la colocación de los peones y en la ejecución de las acciones la mejor manera de sobrellevar el turno. Para mí es suficiente variedad.

- El juego es largo, eso está claro. ¿Largo para lo que ofrece? Como todo, esto también es subjetivo. Yo no lo creo porque es un juego en el que las decisiones son constantes y entre múltiples opciones. Y cuando no te toca decidir algo tienes que estar pendiente de lo que están haciendo los rivales y de la posible evolución del mapa. Todo esto significa que estás continuamente dándole al coco y para mí eso es bueno.

En resumen, que me ha gustado bastante.
#2140
Te voy a dar una colleja mañana por olvidarme  >:(

4x4
#2141
Cita de: calvo en 10 de Enero de 2011, 23:08:51
De todos modos sigo insistiendo en mi interés por el dominant speaces (vete a saber cuando voy a volver a tener la oportunidad de probarlo).

Yo me lo voy a llevar. Una vez allí ya vemos lo que hacemos
#2142
Cita de: Gelete en 10 de Enero de 2011, 17:12:08
Membrillo, yo si te lo llevas te estaría eternamente agradecido. Tengo que lelvar peso para mañana y el Dominant es otro gigante. Jugarlo me animo a jugarlo aunque no se acabe, no me importaría.

Vale, me lo llevo yo. Pero me huele que me va a pasar como siempre, que irá de paseo  :D
#2143
zeus1000, si quieres apuntarte no tienes más que pasarte y ya está. Aunque es mejor que vayas puntual para que las partidas no estén ya montadas. No hay distintos niveles de mesas, no somos tan elitistas  ;D. O estate atento a este hilo para apuntarte previamente a alguna que pueda salir antes de ir. Serás bienvenido. Además, casi siempre en casi todas las partidas hay algún novato a ese juego en concreto.

Yo no necesitaría explicación del Dominant Species, que lo tengo sin estrenar (virgen  :o) pero me he leído el reglamento dos veces.

Y ese Greed me llama la atención...
#2144
Yo voy, que hace mucho que no puedo apuntarme a ninguna.

Tampoco me importaría probar ese Dominant Species, que lo tengo virgen.
#2145
No conozco Caballeros Guerreros.

Shogun está chulo pero sólo llega a 5 jugadores.

Mírate Struggle of Empires. Es difícil de encontrar pero para 5-7 jugadores (sobre todo 7) está muy bien. Y tampoco es que sea mucho más largo de explicar que un Shogun.