Entonces es la primera edición. Comprate la segunda.

Si descent se te va de tiempo cuando se puede jugar en 1 hora o algo mas olvidate de este tipo de juegos (hablando de la segunda edición claro está).

Tengo que rebatirte tigrevasco. El troyes es un juego complejo tanto para jugar como para leerte las reglas. Para la gente jugona no lo es tanto, pero a veces hay que ponerse en el caso de alguien que apenas a tocado este tipo de juegos. Siendo novato en este mundo las instrucciones del agrícola me venian grandes y tuve que tirar de video reseña y aun así me costó. No es lo mismo tampoco que te expliquen un juego, lo juegues y después te lo compres mirando un poco las reglas y entendiendo el juego desde un principio que partir de 0 en un reglamento. A veces nos pensamos que por parecernos fácil algo, a la gente que juega poco le va a resultar casi tan fácil como a nosotros y no es así. Si han jugado al castillos de borgoña pasar al reglamento de 0 al troyes casi me parece un suicidio. Si te lo pueden explicar ni tan mal. Hablo bajo mi propia experiencia que he visto más de un caso similar al que hablo.

Saludetes tigrete

Mirate el neuroshima hex. Es un poco abstracto pero a 2 funciona muy bien. Además puedes probarlo en el móvil.

Cita de: togar en 15 de Diciembre de 2014, 22:14:22
Y el troyes es muy duro?

Bastante mas duro que el castillos de borgoña y algo más que el trajan.

Te recomiendo la expansión 4, 2 y la 1 por este orden.

También anda por aquí el dvd con todo el audio que se ha sacado en español y para jugar de 1 a 3 jugadores

Cualquier expansión es buena a 2 jugadores. Todas añaden cosas da igual el número de jugadores.

Cita de: Zoroastro en 11 de Diciembre de 2014, 16:42:51
Te respondo con dos enlaces:

http://www.spielematerial.de/en/spezielles/catan-all-about-the-settler-universe.html

http://zorosblog.blogspot.com.es/2007/10/plstico-y-madera.html

En resumen.

Tu edición es una edición de las primeras ediciones de Kosmos que hace tiempo que se pasó al plástico y cambió el dorso de las cartas.
La edición de Myafair (la americana) si es de madera y no sé si los hexágonos son compatibles.

En el primer enlace te pongo donde puedes comprar fichas de madera. Yo al final me compré las fichas de madera de Ciudades y Caballeros.

Coñe, ¿pero no se supone que esa edición es una especial que saco devir sin expansiones ni nada?

No existen expansiones de madera para esa versión y dudo mucho que las saquen.

La carta de la que hablo es "Giro de Batalla" de KHORNE. Dice así:

"Durante esta ronda no se pueden colocar fichas de corrupción en esta región."

En los enlaces que se han puesto esta carta no viene incluida.

Imaginemos que juegas la carta de KHORNE que puedes realizar 2 combates. Entonces juegan esta carta y la anula. Ahí entiendo que tenga efecto.

Ahora, si juego la carta que en la región no se pueden poner marcadores de desolación, esta entra en la fase de resolución (izquierda a derecha). Suponiendo que la carta de los marcadores sea la primera, yo aquí entiendo que lo permite y después entra en juego la carta que lo anula. Y ahí no hay nada que anular. ¿no?

No me entra en la cabeza que anules todas las cartas sí o sí habiendo la fase de resolución de por medio de izquierda a derecha.

Cita de: putokender en 11 de Diciembre de 2014, 14:03:32
Nosotros lo interpretamos como que, efectivamente, lo anula. 

¿Entonces si lo anula que sentido tiene la resolución de izquierda a derecha?. ¿Porque en unas cartas se empieza por la izquierda y en esta empiezas la resolución por la derecha?

Si se juega la carta "El que cambia las cosas" (anula la carta jugada) en la segunda posición (a la derecha del todo), a la hora de hacer la resolución de izquierda a derecha la anularía o por ir mi carta antes de la anulación tendria efecto la primera?

Cita de: Francis en 10 de Diciembre de 2014, 12:33:03
Yo entiendo que esta ley limita ciertas libertades, pero, ¿parar un desahucio es una libertad? A ver si lo entiendo: una persona firma un contrato comprometiéndose a pagar una cantidad al banco en unos determinados plazos a riesgo de perder su vivienda si no lo hace, lo incumple por las razones que sean y el banco reclama la propiedad de su vivienda, pero esta persona se niega a marcharse. ¿Qué la diferencia de un "okupa"? ¿Cuál es la solución, que el banco asuma esas pérdidas, se vaya a la quiebra y los ahorradores pierdan todo su dinero? ¿O la solución es que todos sigamos pagando impuestos para financiar rescates que en parte vienen motivados por la irresponsabilidad de esta gente?

Intentar parar un desahucio es algo que no solo debe ser criminalizado, sino que ya tendría que haber sido criminalizado. Esta es la razón por la que no firmé una petición de este tipo cuando se me pidió hacerlo por la calle. Gustosamente firmaría contra la implantación de otros de los contenidos.

Perdona, pero son ellos los que han generado que te vayas a la calle y encima les han dado ayudas que se han gastado (y mucho más que la ayuda) con la tarjetas negras entre otras cosas. Donde estaba eso en el contrato? No me hagas reír..

Es más, te recuerdo que hay una ley QUE NO SE CUMPLE de una vivienda digna y eso es más que un contrato,  pero de eso no se dice nada.

Como se nota los que vives bien, sin problemas, como los que votan al pp.