Cita de: Difusus en 02 de Diciembre de 2013, 11:04:48
Me da verguenza preguntar esto... pero es que creo que mi inglés (Más deficitario de lo que pensaba) me ha jugado una mala pasada....

La carta entrench....
Cuando se juega como evento... ¿Atrincheras un ejército o cualesquiera ejércitos? Es decir...
1º ¿Uno y se abre la veda para que ambos se atrincheren? o bien
2º ¿Todos los de tu bando y el otro ya puede también atrincherarse?

Hasta ahora hacía lo 2º, pero me da que es lo primero...
Si me lo aclaran pronto......... se lo agradeceré a ustedes.Estoy inmerso en una partida en Vassal y quisiera aclararlo antes de proseguir.

la 1ª opción, solo un bando podra jugar esa carta como evento, pero una vez jugado cualquier ejercito podra intentar atrincherarse. Y sólo se atrinchera un ejército. (lo que se suele ver e las partidas es que el aliado juegue la carta y atrinchere el ejército serbio en Belgrado)

Una historia muy triste

http://thefreaktimes.com/2013/12/02/hero-quest-una-historia-muy-triste/

Citar¿Se vuelve a disfrutar alguna vez como lo hacíamos cuando éramos niños?

Espero que no.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 02 de Diciembre de 2013, 08:58:19
   Una compañia que dice tenerlo todo buen atado (para despejar recelos y que la gente le demos Nuestro dinero) y al primer "zuzto o muerte" abren una encuesta para ver "qué hacemos" no es digna de crédito ya.
   Si encima en esa misma comunidad en la que se apoyan banea y demoniza a aquellas personas que educadamente discrepan del buen hacer de GZ, tenemos todos los ingredientes para que cualquier persona por debajo del umbral de Fanático retire su apoyo al proyecto, pero no sólo económico, sino moral.
   Una empresa seria, con "todo atado", afrontaría sin miedo una batalla legal que ya tendría bien preparada, y no improvisaria sobre la marcha basándose en el feedback de una encuesta.

mi impresión es que el camino se va dibujando a medida que pasan cosas.

1-cuentan con el registro de la marca heroquest en España
2-hacen un juego en españa que se llama heroquest 25 aniversary y que se parece al heroquest de MB
3-si se producen conflictos en otros paises se negocian. Por ejemplo la distribución en EEUU.

Se preven problemas pero solucionables en lo económico mediante porcentajes. Les pilla en falso que Moon Design quiera negociar con el aval de Hasbro sobre la mesa. Moon Design no se atreve a coger porcentajes sin ese aval pues teme pillarse los dedos.
Llegan las inseguridades lo que se trata ahora es de seguir adelante, creando el juego, y si hubiera problemas que estos sean solucionables desde una negociación practica y que se produzca lo que ellos anhelan, el dichoso "win-win", yo gano tu ganas. Tal cosa parece que solo puede darse con Hasbro y si es que le da por aparecer en la película.

El problema me parece es que ahora vayan donde vayan se va a reproducir la desconfianza de Moon design, que nadie va a querer saber nada si no es con el ok de Hasbro, no vayan a meterse en un lío de propiedad intelectual. Así que para el bien de todos, del proyecto lo primero, es que GameZone aclare su relación con Hasbro.

Cita de: Sr. Cabeza en 01 de Diciembre de 2013, 22:08:13

Cita de: Betote en 01 de Diciembre de 2013, 11:09:05
Si renunciasen a la marca "HeroQuest" y presentaran un calco-homenaje en plan Aventuras en la Marca del Este (que, por cierto, en ningún momento menciona a D&D) con minis en una plataforma de mecenazgo les iría bastante mejor, aunque por el camino han perdido la confianza de mucha gente que se habría apuntado al carro si lo hubieran hecho así al principio.

Por si acaso conviene aclarar que en el caso concreto de Aventuras en la Marca del Este, la edición de un retroclón de D&D (que es lo que es) no ha sido posible porque hayan escamoteado el nombre del ilustre antecesor, sino que se han acogido a la Open Gaming License, que es una licencia de uso que ha sacado WotC para juegos basados en el sistema original de D&D. Los que tengáis una copia del juego, podéis encontrar esa licencia en la última página, porque el juego debe llevarla bien visible. También la encontraréis en otros productos similares como Labyrinth Lord o Castles & Crusades.

Pero sí, AelMdE es un buen ejemplo de producto nacional sacado con todas las bendiciones legales.

sobre las open gaming license

For those who live in the U.S. and would be interested - Game systems have no trademark or copyright. Hence, when Wizards of the Coast came out with 3rd ed D&D - they created the Open Gaming License so they could have some manageable control over what gets printed and how it gets printed. They learned the lesson that TSR learned the hard way - YOU CANNOT TRADEMARK OR COPYRIGHT A GAME SYSTEM. That's why there are so many versions of monopoly floating around.

All you have to do is come up with your own names for people, places, and things, and you can use the exact same system of moving, searching, combat, defense, etc.
So, in short - be a little creative, come up with your character names and create a world around your game, and don't worry about who owns the copyright to the game. You can still use the system and mechanics.

http://www.yeoldeinn.com/hqforum/viewtopic.php?f=143&t=272

Cita de: NETes en 01 de Diciembre de 2013, 16:58:02
¿Y qué va a solucionar empezar el proyecto en otro crowdfunding europeo?. Tampoco tiene los derechos en Europa así que se las tendrá que ver con Hasbro. La única solución es en un crowdfunding español.

y no va dar miedo a las empresas de crowfunding lo que esta pasando en Ks? no puede ser una patata caliente que nadie quiera coger?

Cita de: raik en 01 de Diciembre de 2013, 12:17:33

Citar3- Desplazar inmediatamente el crowdfunding a una plataforma europea, donde no existe ningún riesgo

A mi lo que me molesta es esto. Desde el principio negando cualquier tipo de problemas. Nunca hay ningún riesgo, todo está controlado, 0 problemas...

en la bgg piensan parecido http://www.boardgamegeek.com/thread/1079761/moon-design-publications-official-statement-on-gam/page/3

Has anyone seen GameZone's latest update on this?

http://www.heroquestclassic.com/new-update-about-ks-paused-s...

Sorry if this has already been posted elsewhere.


Yeah, that was in a couple other threads as well.

Where they go on to say that they have in fact NOT been in contact with hasbro like they told us.
Where they go on t say they are trying to circumvent moon's rights by petitioning kickstarter to ignore the CnD.
Where they go on to threaten that if they are not allowed to continue they will simply go to a UK based funding platform, like indiegogo.
Where there can be no legal repercussions. Their words.

Basically admitting to be charlatans and having no intent to have ever done right by any of the originators of the game or the name itself that is famous.
And further cementing in my mind that they are only in it for the money, andnot for the love of the ggame. Or hopes and respect to its fans.

Especially when combined with moon's release stating that gamezone was told back in August to not go forward with this since they were unwilling to produce a letter from hasbro confirming that everything was on the up and up.
Gamezone did it anyway.
Thumbing their nose at the people who have history of the game.
Who spent years making it into what it is, with the fan base it has.

Cita de: Celacanto en 01 de Diciembre de 2013, 11:12:56
Pues en el comunicado de MD se deja bien claro lo que yo decía arriba. La carta de C&D no se activó por error. Ellos dieron un plazo limite para ponerse en contacto con ellos y GZ no lo hizo con lo que consecuentemente tomaron las medidas que anunciaban en su C&D.

Es normal ignorar cartas de C&D por que son simplemente eso cartas, amenazas... que pueden llevarse a cabo o no.

Otro tema que igual la gente no controla. Aparte de que MD quiera llevarse su parte del pastel hay otro problema con la Trademark.

Creo que por la ley americana tu estás casi obligado a defender tus Trademarks por que puedes perderlas por inacción. Es decir por ejemplo tu tienes registrada la marca "Girocuest" para un juego de tablero  Y un día unos tios venden un producto con ese nombre comercial. Son una empresa pequeña, no son competencia ni una amenaza y sabes que el nombre ha sido coincidencia y además el producto es otro, un juego de ordenador en vez de uno de tablero.

Aún así si no les pides un acuerdo o lo hacen de forma gratuita te la juegas con tu Trademark y puedes perderla por que la ley yanqui actúa con precedentes. Si más adelante otros tios sacan productos con tu Tm y si te estan jodiendo las ventas en el juicio al que los lleves pueden alegar que existen productos en el mercado con tu nombre "Girocuest" y que en realidad no tienes la exclusiva por que no la has defendido.

Por eso muchas compañías grandes son tan celosas de sus TM, estan sondeando siempre que nadie use sus TMs y mandan un C&D a la mínima.

¿es eso lo que le paso a Avalon Hill con Microprose y la patente del Civilization?

Cita de: Wkr en 28 de Noviembre de 2013, 13:13:49
Si lo que quieres es vender, vende Atrapa un millón y similares.
Pero claro, entonces igual no es tan romántico.

si se vendiera online no creo que nadie dejara de hacerlo. Lo que me parece a mi es que para poder vender atrapa un millon primero hay que poner unos grandes almacenes, y eso cuesta mucho.

p.s. te leo por aquí y en la revista bsk lo de "romantico". ¿qué entiendes tú por tal cosa?

Cita de: Wkr en 28 de Noviembre de 2013, 12:58:24
Yo creo que hay más de 20 tiendas online.
¿Hay algún listado en algún sitio?
De todas formas, cada tienda es un mundo, y tiene su target.
Tal vez la clave para subsistir es la especialización en lugar de la diversificación.
Es un debate interesante. Pero también es muy fácil hablar desde la barrera y cuando no está en riesgo tu plato de lentejas.

¿especialización dentro de los juegos de mesa? pero no es ya de por si un mercado especializado? ¿especialización dentro de la especialización? ¿dirigirse a 4 y el del tambor?

Y si no me fallan las cuenta ahora "solo" quedan 20 tiendas de venta de juegos de mesa online en España, las 14 que aquí se anuncian y otras seis que he ido sacando de por aquí y por allá.

Cita de: Skryre en 28 de Noviembre de 2013, 12:28:03
Creo que Homoludicus vendió la Pcera hace más o menos un año.

pues Pol sale en 5mpj diciendo que los intentos no fructificaron.
Yo también era uno de los que pensaba que estaba ya vendida hace tiempo, por eso me sorprendió leer esta noticia. Luego al ver que era Pol no tanto.

Cita de: Neiban en 21 de Noviembre de 2013, 13:38:04


Actualmente filosofeo mucho sobre este aspecto, y le doy una vuelta de tuerca: como he pasado una época de desánimo jueguil, en la que me he topado de bruces con muchos "malos hábitos" de la afición jugona, intento discernir si en otro hobby también se dan dichos hábitos. Y una vez más, encuentro muuuchos paralelismos dentro del mundo de la música.
Y por supuesto tb en el de los videojuegos.

¿y cuales son esos malos habitos? ¿hábitos de la sociedad en que vivimos y de las personas que la formamos? ¿o hábitos que provocan los mismos juegos de mesa?

Cita de: Wkr en 18 de Noviembre de 2013, 15:45:17


Que rulen esas fotos.

que bien se lo pasa jugando a su proto el condenado.

Buenas jornadas, muy buenas que diablos.

yo solo fiche 23 horas, anduve perdido por las calles de Sabadell más de hora y media, con el día que hacía. Mi fabuloso sentido de la orientación tuvo la culpa.

Muchisimas mesas, pero salvo en la madrugada no tenían forma de encontrar un sitio los que llegaban por la tarde.