Vagos comparten piso es un juego de cartas que tiene una amiga y que trataba de la vida de estudiantes universitarios con todo lo que eso conlleva (por lo visto), alcohol, drogas sexo, trabajos basura... El juego no me pareció demasiado bueno, pero al menos era gracioso.

Después el juego más políticamente incorrecto de todos debe ser el Teto o su versión en juego de sociedad, el tetotren. Como dice uno que yo conozco, lo peor es la expansión El ave.

Cita de: b_o_d_o_m en 28 de Abril de 2011, 21:21:31
Buenas:

Tras leer las instrucciones antes de jugar varias veces la única duda que, por ahora, tengo es la siguiente:

Cuando entregas un mensaje te dice que no estás obligado a hacer esa acción ¿qué significa ésto? que aunque yo no mueva la torre de mercaderes de un lado a otro me llevo los 30 ducados si por casualidad llega hasta allí?

Gracias por vuestro tiempo.

Exactamente, si la torre pasa en un turno (sea tuyo o de otro jugador) por las dos localizaciones que muestra el mensaje, ganas ese dinero directamente. Lo que venia a decir la frase esa es que no hace falta que seas tu el que hace la acción del edificio donde llega el mensaje, ni tan siquiera es necesario que la acción la haga nadie.

Ahora llega esto... Cuando ya nos hemos hecho las figuritas para el 6 jugador.bueno, como dice Celacanto, ya podemos jugar 7. Lo malo serán los nuevos especialistas, tendremos que tunear algún currito.

Yo lo que sí espero es que salga en castellano y a ser posible que no se suban a la parra con el precio.

El tema del comercio yo lo veía muy bien tal como estaba antes, eso de que no necesite aprobación del jugador activo puede quitarle gracia a esta carta, ¿No os parece?

De todas formas esto de independizar más a las razas con las naves insignia y la posibilidad de contratar mercenarios me paren muy interesantes.

Puede estar bien también eso de todos contra los Lazars, será cuestión de probarlo cuando nos llegue la expansión.

A ver que tal está.

Cita de: gixmo en 26 de Abril de 2011, 22:01:16
si echais cosas en falta (como los ultimos mensajes...) he sido yo.

No saquemos las cosas de quicio y hablemos de lo que hay que hablar.
Para cualquier consulta.....

Ok, me parece lógico.

Una preguntita, ¿Podéis entrar con vuestro iPad en la BSW? A mi no me deja, se me pone la pantalla negra y no carga. ¿Sabéis si hay algún cliente para iPad o si tengo yo que hacerle algo al mío?

¡La pinta es tremenda! Si no se pasan de precio cae seguro. Si finalmente implementan algo para darle verdadero poder al consejo galáctico el juego ganará muchísimo.

Por cierto, ¿Sabéis si hay algunas reglas para jugarlo por equipos?

Perdona por no responder antes pero no lo he leido hasta ahora. Al comiendo de cada turno vuelves a tener en tu mano todas las cartas de maniobra.

Nosotros sí quitamos algunas cartas que son las que muestra que no puedes usar porque tu avión está dañado. Me explico, si tu avión ha recibido un daño que le prohibe girar a la derecha, todas las cartas de giro a la derecha se apartan del mazo. Tus rivales no saben qué cartas son pero ya saben que algo no va bien en tu avión. Esto lo hacemos para que no te confundas y pongas una carta que no podías jugar. Esto no está en las reglas, que conste, pero nosotros jugamos así (como decía piedrahita).

Un saludo.

Con este juego siempre he tenido yo una pequeña duda, si tú construyes un edificio y luego lo vendes, ¿puedes volver a construirlo para venderlo cuantas veces quieras? Nosotros estamos jugando que si un edificio lo ha construido el ayuntamiento o lo ha vendido algún jugador, este ya no se puede volver a construir, sólo se puede recomprar si se quiere, construido está ya.

¿Lo estamos haciendo bien?

Dominion era un juego que no te podía defraudar. Me alegra que haya tenido tanto éxito.

Un saludo.

Cita de: Ben en 24 de Abril de 2011, 11:26:15
Pregunta para aquellos que se creen y se autodenominan "competitivos":
¿Hay álguien que juegue a perder o a no ganar?

Hay más de uno.

Y sobre todo, hay muchos que juegan por jugar (supongo que a divertirse) y le pegan cuatro patadas al juego.

Yo soy muy competitivo, lo reconozco. Mi forma de divertirme es enfrentarme al reto que me proponga el juego en cuestión tratando de hacerlo mejor que mis rivales.

Aunque sea muy competitivo, disfruto muchísimo cuando pierdo pero hemos luchado todos por la partida lo mejor que hemos sabido.

Cita de: lianji en 23 de Abril de 2011, 13:02:12
Pues no es mi caso pero si el de mi hermano. Está empezando en esto y ya se le han quitado las ganas. Su cuñado se ha encargado de ello a base de jugar solo contra el, sea el juego que sea y esté la partida como esté.
A putear simplemente.

Con gente así la verdad es que no vale la pena ni intentarlo.

¿Ves? a eso me refería, su cuñado juega a divertirse, no busca ganar y eso hace que la partida se vaya al garete. Y seguramente no sólo para tu hermano, sino para cualquier otro jugador en la mesa. Si alguien le hace eso a otro en una mesa en la que yo estoy, yo tampoco me divertiría.

Tengo amigos con los que tengo un pique que no es normal y parece que estamos destinados a estar enfrentados siempre, pero luchando los dos por la victoria, así no sólo no me molesta sino que me encanta. El problema viene cuando alguien no se toma la partida como una lucha por la victoria.

Off-Topic: Leyendo los comentarios de jurpque sobre juegos en otros hilos, cualquiera diría que se divierte con algún juego.

Entonces, si lo he entendido bien, estas cartas de premio están en un mazo aparte y el que juega la carta de torneo gana una de ellas, ¿Es así?

La verdad es que esto sí puede ser una novedad importante, pero espero que haya más cartas de premios y que estas sean sólo una muestra, cinco me parecen pocas ¿no?

Cita de: Pepius en 23 de Abril de 2011, 11:59:04
Offtopiqueando, el Dale Yu es un negado de la vida haciendo afotos... 

Totalmente...

Cita de: Lipschitzz en 23 de Abril de 2011, 00:42:57
Y por cierto, aunque esto puede ser parte de un nuevo hilo, ¿Soportais si algún jugador va siempre a por ti sea cual sea la partida y sea cual sea el juego? No me refiero a la competencia sana por la victoria, sino al jugador que no se entera de qué va el juego nunca pero siempre va a joderte a ti. Después él queda el último, como siempre, pero a ti te ha hecho quedar segundo por su culpa y con eso él está contento. A mi me pasa...

Cita de: lianji en 23 de Abril de 2011, 10:25:10
A que lo adivino. Es tu cuñado. 
¿A que si?

¿A ti te ha pasado con tu cuñado? No veas tú lo que jode eso. Yo en verdad tengo a dos, uno en cada grupo de juego de los tres que tengo. Ninguno es mi cuñado pero uno de ellos es hasta un muy buen amigo mío. El que no ha vivido algo así no sabe lo frustrante que puede llegar a ser.

Cita de: rincew en 23 de Abril de 2011, 11:43:19
Yo me tiraría de los pelos ante una actitud tan..... Lo evitaría porque no me aportaría nada bueno.

Yo también trato de evitarlo lo máximo posible pero no siempre se puede.

Todo esto viene a cuento con el hilo. Muchos aquí dicen que juegan para divertirse y que ganar o no es secundario. Jugad con alguno como el que me ha tocado a mi y vereis como no os divertis en muchas partidas, él sí se lo pasará pipa y desde luego no jugará a ganar. Por eso digo que creo que todos los que se sientan ante un juego deberían jugar para buscar la victoria, divirtiendose claro, pero buscando el objetivo del juego, que es ganar. Si alguno no lo hace y se nota, seguramente esta fastidiándole la diversión a los demás jugadores.

Es como decían por ahí, el problema es la actitud, no la aptitud.

Estoy de acuerdo con Grand-Alf, si no se juega a ganar o por lo menos a intentarlo la partida puede perder mucho de su atractivo.

Yo siempre juego para ganar, para eso los juegos tienen tracks de puntuación. Pero hay veces en las que he jugado con alguien que se toma la partida como "bueno, vamos a jugar a ver qué pasa" o "venga, anda, juguemos a algo y pasamos el rato" y desde luego, después de un rato de partida, se te quitan a las ganas de jugar a ti también.

Cuando se juega a un juego de mesa se podrá ganar o se podrá perder, pero desde luego si no se va con la intención de ganar para eso es mejor no jugar.

Y por cierto, aunque esto puede ser parte de un nuevo hilo, ¿Soportais si algún jugador va siempre a por ti sea cual sea la partida y sea cual sea el juego? No me refiero a la competencia sana por la victoria, sino al jugador que no se entera de qué va el juego nunca pero siempre va a joderte a ti. Después él queda el último, como siempre, pero a ti te ha hecho quedar segundo por su culpa y con eso él está contento. A mi me pasa...

Muchas gracias por el avance. Pero se ve que ya se están quedando sin ideas de como sacarnos los cuartos. Por la línea que se ve en estas cartas, una de las cartas que falta es la que dice... "Descarta una carta y gana otra con coste igual al número de letras en el nombre de la descartada." o "Si esta carta está en juego y compras una carta con más 'A' que 'B' en su nombre, ganas una compra."

Sinceramente, el juego es muy bueno pero el afán por exprimir la gallina de los huevos de oro ya huele.

Y ojo que no digo que no lo vaya a comprar, seguramente seré de los imbéciles que vayan a por su copia nada más salir. Tengo la suerte de jugar mucho y si un juego es bueno (este lo es a pesar de todo) me gusta tenerlo lo más completo posible. Seguramente necesito hablarlo con un especialista...