Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kaxte

#2176
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
04 de Diciembre de 2014, 11:13:25
Cita de: Pensator en 04 de Diciembre de 2014, 09:25:45
Cita de: Tyrion250 en 04 de Diciembre de 2014, 02:20:50
CitarNo entiendo como muchas veces se dice que los inmigrantes con voluntad demuestran que en unos meses se puede hablar en catalán y que no es problema, y luego decimos que un 75% de las clases en catalán durante 16 años, es insuficiente para hablarlo.

Grandisimo parrafo por supuesto ignorado, ya que deja en evidencia a muchos.

A mi una de las cosas que mas miedo me dan de los independentistas es la diferencia que hay entre lo que dicen en publico y en privado. Yo estoy 99% seguro de que en una cataluña independiente el español no seria oficial, si no lo han relegado es porque no tienen poder, pero lo intentan, como lo que hacen en la universitat oberta de cataluña, que la generalitat no te subvenciona el estudiar, sino el hacerlo en catalan, carrera de informatica en español pagala a precio de privada, carrera de informatica en catalan, pagala a precio de publica.

Yo no creo que quitaran el castellano/español de coficial al menos a corto/medio plazo. Si que se intentaria dejar claro que la lengua propia es el Catalán y la otra es una que usan muchos ciudadanos de cataluña y tiene por tanto cooficiliadad. Es mi creencia. Estoy seguro que la mayoria de indepentistas esta contento con dominar dos idiomas a nivel nativo. Otra cosa, es que una parte, que creo minoritaria, enseguida salta con lo de "y también me gustaria dominar inglés, francés, etc" igual que cuando el PP utiliza el inglés cuando se debate sobre otras lenguas estatales.

Es decir, el mensaje de que saber español esta bien, porque esta bien saber idiomas y hay gente que lo habla. Igual que esta bien saber Inglés o Francés porque es un enriquecimiento, con el plus que el español es una muestra de respeto para quien lo habla...

... pero el camino es la normalidad de que el idioma vehicular y de uso comun por las calles sea el catalán. Es decir una tolerancia al castellano por respeto a quienes lo hablan, pero como situación a extinguir pacificamente, no extinguir el conocimiento de la lengua que esta bien conocerla sino el uso extendido como primera lengua del 50% de la población. Que es deseable y positivo que ese porcentaje baje aun más.

Esta visión del español como anormalidad que hay que tolerar por civismo y porque no esta mal saber otra lengua la tiene en mi opinión una minoria pero tengo miedo esa minoria que de momento habla poco porque ahora se busca sumar, acabe teniendo más poder.

Y algunos me diran, "si sabes que la mayoria no piensa así, porque te da miedo?" por el mismo motivo que a pesar de que la ideologia del  PP no es la mayoria del estado español da miedo a muchos catalanistas (donde me incluyo), que sus ideas se expandan mientras agitan una bandera y dicen de hacer "fuerte" una idea de pais.

El catalan afortunadamente, creo recordar, ha pasado de ser usado como primera lengua del 28-31% al 49-51% (digo de memoria, corregidme si me equivoco) desde el inicio de la democracia. Debe seguir siendo protegido y mimado, ser usado principalmente tanto en la educación como en la administración, e incluso reivindicado públicamente por ciudadania y políticos. Pero no quiero que llegue el momento y  a veces da la sensación, que el uso público (en actos) del castellano/español sea visto con desconfianza o como falta de respeto o como raro o  como lo que no toca. Que no sea simplemente algo propio de la intimidad o la familia, algo que esta en el territorio como circunstancialmente.

Me viene a la cabeza dos cosas tontas pero quizás no tanto:

En mi ciudad (hospitalet) hubo críticas a la alcaldesa, porque aunque hace los discursos públicos en catalán, cuando gano la selección española la eurocopa y se recibió a Jordi Alba (que es de aqui) en el ayuntamiento, y ante la gente que vino con la camiseta de la selección española, hizo el discurso público esta vez en castellano. Yo vi las críticas desproporcionadas.

La gente que me conoce, sabe que no trago a Ciutadans (y su ascenso me preocupa mucho, muchísimo, algo no va bien), solamente me cae peor VOX o UPYD. Sin embargo no me gusta un detalle. La cuenta que parodia a Ciutadans en Twitter, gestionada por independentistas y seguida por muchos de ellos, tiene el logo de la "C's" de ellos y luego el nombre en lugar de Ciutadans es "Colonos". Lo veo muy muy desafortunado. Una cosa es criticarlos y no compartir sus ideas. Pero meter subyacentemente que no son ciudadanos sino gente aliena aqui, es una cosa muy peligrosa, y mínimamente es la idea de deshumanizar de cierta manera al adversario. Negarle su legitimidad democrática.

Ojo, que el problema principal, es que es muy fácil para un sector del nacionalismo catalán mostrar como en la otra parte del ebro hay otros gilipollas que hacen lo mismo al reves y peor. Hay más millones = más estupidos. Y muchos mezclados con viejas formas del franquismo. Siempre lo repíto, el problema del nacionalismo catalán es que comparado con el rancio nacionalismo español heredado del franquismo, tiende a quedar bien y dificulta la autocrítica y justifica internamente el ponerse a la defensiva.

Por otra parte pedir, en general, que guardemos la formas  y la altaneria en el debate. No ridiculizemos nadie al que opina diferente. Yo aun creo en poder apagar incendios, no me gusta que se aviven.
A mí me parece bastante evidente que el español será arrinconado en una Cataluña independiente, y puesto al mismo nivel que el inglés, el francés, u otros idiomas (igual que actualmente se impulsa la catalanización de nombres y apellidos). Esa minoría de la que hablas, Pensator, es la que tira del carro de la independencia y la que tendrá el poder en una Cataluña independiente. En dos generaciones desaparecerá el bilingüismo catalán/español como fenómeno generalizado (quizás se sustituya el español por otro idioma "más útil" como el inglés). Como ejemplo, se puede ver lo fácil y rápido que se cargaron los yanquis el idioma español en Filipinas.
Pero bueno, viendo que a los catalanes castellanohablantes todo esto les da igual, o incluso lo aplauden, pues no seré yo el que se preocupe por el tema... Cuando Cataluña sea independiente, lo que hagáis con el español evidentemente es asunto vuestro.
#2177
Claro, es que haber puesto dinero para el Fief le da a uno derecho a faltarle al respeto a JGGarrido... Era un Stretch Goal del Kickstarter :P
#2178
Soy yo JGGarrido, y no me vuelvo a pasar por este hilo... Madre mía lo que os está aguantando a algunos ::)
#2179
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2014, 12:12:28
Cita de: Pensator en 03 de Diciembre de 2014, 11:15:18
A mi lo que me ha sorprendido ha sido leer las declaraciones recientes de Jonqueras, que me parecia un hombre sensato en lo relativo a la democracia, de que no hacia falta luego un referendum que una mayoria parlamentaria bastaba para empezar a funcionar como estado independiente. Que luego ya tocaba directamente constitución catalana.

No entiendo de verdad este concepto de democracia donde con una mayoria parlamentaria (que no necesariamente es un 50% de los votos debido a la distorsión de las circunscripciones) se pueda hacer lo que quiera. No ya pasando de la constitución, sino internamente en clave catalana, pasando del Estatut.

No entiendo como un 50%  o 55% (de representantes) puede hacer lo que quiera. Creo crearia un feo precedente de poco consenso interno. Y graves problemas cuando otra mayoria parlamentaria catalana desaciese lo hecho con anterioridad. Al final no tendria sentido hacer una constitución catalana o Estatut si a pesar de que decimos que se necesitan 3/5 partes de la camara parlamentaria luego uno puede hacer lo que quiera en los grandes temas (sistema electoral, modelo organizativo, organización territorial, derechos de los ciudadanos).

Se ha criticado a Podemos de chavismo, pero esto si que se parece más al chavismo, con una mayoria parlamentaria configurar el estado que quiero sin pactar. Hay muchas cosas criticables en el proceso que llevo a la constitución española o al estatut catalan. Pero en ambos casos, al menos, fueron textos de grandes consensos. Una constitución solo de Erc/ciu y Cup no seria una constitución para todos ni un marco de convivencia.

Ni el PP en sus sueños humedos se atreveria a reformar la constitución el solito sin cumplir los requisitos. Me entristece esta concepción de la democracia y parece ser que la bandera de la democracia y legitimidad es solo un medio hacia un fin como decia Lev, una democracia y legitimidad segun el criterio mio segun me interese sin que los demas puedan meter baza.
Pues a mí no me ha sorprendido nada. Antes de empezar este hilo no tenía muy calado a Junqueras, y me había tragado el cuento de que era una persona razonable.
Pero ya hace una cuantas páginas que me he dado cuenta de que Junqueras es un fanático radical... Para que luego digan que los hilos de Cajón de Sastre no sirven para nada ;D

P.D: también me ha servido este instructivo hilo para comprender otros puntos de vista sobre esta cuestión ;)
#2180
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2014, 10:53:23
Cita de: Hideto en 03 de Diciembre de 2014, 10:49:59
De todas formas no se si decir que esto pueda ser victimismo Catalán, ya que según comentaban en el comentario de un periódico nacional donde lo he leído era un articulo de un periódico alemán, y el nombre de la firmante no parece muy Catalan que digamos.
Habla en primera persona y en la firma pone Barcelona... Así que no pretenderás que me crea que la autora no tiene ninguna vinculación con Cataluña.

P.D: la mujer de Artur Mas es catalana y se llama Helena Rakosnik
#2181
Cajón de sastre / Re:Sobre independentismo catalán
03 de Diciembre de 2014, 10:27:36
Artículo victimista a tope :P

P.D: +1 al victimómetro de Némesis
#2182
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
02 de Diciembre de 2014, 15:41:03
Cita de: Francis en 02 de Diciembre de 2014, 14:21:41
Los votantes de ultraderecha que amenazan ahora con no votar al PP por el tema de la ley del aborto, van a votar al PP segurísimo, aunque digan que no para hacer presión.
http://www.publico.es/actualidad/545536/antiabortistas-amenazan-con-no-votar-a-rajoy-si-no-deroga-la-ley-del-aborto
¿Niegas que "Derecho a vivir", "Hazteoir" sean organizaciones ligadas a la ultraderecha católica? ¿O que Vox sea un partido de ideología de ultraderecha? Estos son los votantes de los que hablo.
Lo que en ningún momento he dicho es que estar en contra del aborto sea ser de ultraderecha, por si es a lo que te refieres.

Cita de: Francis en 02 de Diciembre de 2014, 14:21:41
Y además, el PP tiene también un porcentaje de votantes a los que les avergüenza reconocer que les van a votar, y no lo dicen en las encuestas, pero les votarán (sin duda un caso digno de estudio).
No me invento nada, es un hecho documentado, y uno de los motivos por los que se cocinan las encuestas. Aquí explican un poco cómo se hace esta "cocina": http://noticias.lainformacion.com/espana/vanidad-simpatia-miedo-5-ingredientes-ocultos-en-la-cocina-del-cis_GGn81cNtzrsWvIrDnWDWs/
Es por esto que el 11,7% de declaración de voto al PP en la última encuesta del CIS lo han traducido en una estimación de voto a las generales del 27,5%. Tienes un resumen de todas las estimaciones que han hecho en la página 38 del último barómetro del CIS: http://datos.cis.es/pdf/Es3041mar_A.pdf
Se pueden ver en esta encuesta cosas muy llamativas, como por ejemplo la pregunta 29a: sólo un 28,3% de los encuestados reconoce haber votado al PP en las generales de 2011. Pero el PP sacó en dichas generales un 44,63 %.
Saca tus propias conclusiones.

Cita de: Francis en 02 de Diciembre de 2014, 14:21:41
Tú no eres tendencioso ni cínico, sino lo siguiente.
Ahí arriba tienes los datos. Ahora explícame porque soy tendencioso y cínico.

#2183
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
02 de Diciembre de 2014, 13:46:09
Cita de: Gelete en 02 de Diciembre de 2014, 13:23:44
Yo no veo tan claro que el PSOE pacte con el PP, eso sería muy muy criticable desde la izquierda... De verdad lo véis como algo más probable que un PSOE-Podemos o que incluso la repetición de las elecciones?
Ya que a mí te cuesta creerme, mejor que te lo cuente Felipe González ;)
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fpolitica.NoCanonAEDE%2Fpolitica%2F2014%2F05%2F12%2Factualidad%2F1399875819_660624.html&ei=GrR9VN8EwfFqs8iAiAE&usg=AFQjCNHqkjIemT_d-gakzhs6tnRtWc-kng&bvm=bv.80642063,d.d2s
#2184
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
02 de Diciembre de 2014, 13:17:27
Cita de: Wkr en 02 de Diciembre de 2014, 12:51:12
Yo creo que Podemos le está haciendo un favor al PP. Sí, lo que leéis.
Y es que lo único que van a conseguir es que sus votantes durmientes se movilicen y vayan todos a votar.
Y sino siempre están los nacionalistas para pactar con ellos, como siempre.
Al que veo que le va a salir mal la jugada es al PSOE, muchos de sus votos van a ir a Podemos.
Y van a caer en caída libre.
Te doy la razón en que en este país el voto de la "derecha" está mucho menos fragmentado que el de la "izquierda", y eso siempre ha beneficiado claramente al PP. Ahora bien, el PP no tiene demasiados votantes durmientes, su masa de votantes es la más fiel con diferencia.
Lo que sí que es verdad es que al PP le va a votar más gente que la que lo reconoce en las encuestas... Los votantes de ultraderecha que amenazan ahora con no votar al PP por el tema de la ley del aborto, van a votar al PP segurísimo, aunque digan que no para hacer presión. Y además, el PP tiene también un porcentaje de votantes a los que les avergüenza reconocer que les van a votar, y no lo dicen en las encuestas, pero les votarán (sin duda un caso digno de estudio).

Cita de: Wkr en 02 de Diciembre de 2014, 12:52:57

El problema de las grandes coaliciones es que todos quieren la mejor parte del pastel.
Y ahí si que va a costar ponerse de acuerdo.
Desde luego el PSOE sería un malísimo compañero de coalición para Podemos, y seguro que se dedicarían a torpedearles desde dentro... Pero igual los resultados electorales obligan a esta coalición. Así funciona el sistema, guste o no.

Cita de: kalamidad21 en 02 de Diciembre de 2014, 13:05:28
Yo veo un escenario en el que no hay gobierno y se reputen elecciones después de varios meses sin poder formar gobierno.
No lo creo (además de que no es un escenario deseable). El PSOE, como premio a su fantástica labor durante estos últimos años, probablemente tendrá la llave de la gobernabilidad y podrá decidir quien gobierna España. Y estos no renuncian a pillar poltrona ni de coña. Si Podemos no traga con sus peticiones, se irán con el PP (escenario que veo más probable).
#2185
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
02 de Diciembre de 2014, 12:48:40
Cita de: Gand-Alf en 02 de Diciembre de 2014, 12:13:20
Yo creo que para el votante del PP está perfectamente justicado pactar antes con la "centro-izquierda" que con la izquierda. Para el votante del PSOE es más dificil de justificar que el PSOE prefiera a la derecha que a la izquierda cuando en sus siglas aparecen las palabras "socialista" y "obrero".
Es que creerse a estas alturas de la película que el PSOE es "socialista" y "obrero", tiene narices... No creo que la gran mayoría de los actuales votantes del PSOE lo sean motivados por esos supuestos ideales.
#2186
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
02 de Diciembre de 2014, 11:05:47
Cita de: raik en 02 de Diciembre de 2014, 10:54:22
Cita de: Gand-Alf en 02 de Diciembre de 2014, 10:45:29
Al PP está claro que le interesa pactar con el PSOE. El PP y Podemos no pueden pactar entre ellos. La duda está en si al PSOE le interesa más pactar con el PP o con Podemos.

Hombre, si podemos pacta con el PSOE ya han caído en el lado oscuro no¿? Se suponía que venían a librarnos de PPSOE y si lo primero que hacen es pactar con ellos...
Pues si la alternativa fuera un pacto PP-PSOE, tendrían que taparse la nariz y hacerlo... Sería la opción menos mala (sin ser nada deseable).
#2187
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
02 de Diciembre de 2014, 10:39:16
¿Así que un pacto de gobierno entre PP y PSOE es impensable eh? Por si a alguien le quedaba alguna duda: http://www.europapress.es/nacional/noticia-cospedal-dice-pp-plantearia-gran-coalicion-si-no-tuviera-mayoria-absoluta-20141202094612.html
#2188
Pues yo de esta trilogía no me espero nada bueno, así de claro... Ya escarmenté con los episodios I-III.
#2189
Componentes y Erratas / Re:Senderos de Gloria (DEVIR) Erratas
29 de Noviembre de 2014, 16:19:25
Cita de: Difusus en 29 de Noviembre de 2014, 16:08:21
Hola.
Vuelvo con el debate a tenor del escenario histórico y el frente italiano...
CitarPágina 7 → Donde dice
"Solo unidades austrohúngaras e italianas pueden operar en territorio italiano (mover, atacar o avanzar en cualquier espacio de Italia); ninguna unidad alemana puede finalizar su movimiento (ya sea por operaciones o por movimiento estratégico) en Trento, Villach o Trieste hasta el principio del turno en que ambos bandos se hallen en guerra total."
debería decir
"Hasta el principio del turno en que ambos bandos se hallen en guerra total, los ejércitos que no sean austrohúngaros o italianos no pueden operar en territorio italiano (mover, atacar o avanzar en cualquier espacio de Italia) y los ejércitos alemanes no pueden finalizar su movimiento (ya sea por operaciones o por movimiento estratégico) en Trento, Villach o Trieste.".
Yo creo que lo que debería decir es ni más ni menos lo que dicen las reglas de Devir. ¿Por qué?
Por la sencilla razón de que no hubo ejércitos alemanes operando en Italia.
Por ello, para el escenario histórico, yo entiendo que debería ser así: A partir de que ambos bandos estén en guerra total, otras naciones podrán incorporar cuerpos de ejército (Ahí se refleja la presencia de divisiones alemanas -Divisiones- en el frente italiano).
Se que eso rompe mucho los esquemas a quienes meten el sud army con 2 corps alemanes desde que se activa Italia, pero insisto: En el escenario histórico debería interpretarse de ese modo.
No dudo que desde un punto de vista histórico sea más correcto lo que tú dices... Pera la Variante Histórica del reglamento oficial en inglés es la que es: a partir de que los dos bandos estén en Guerra Total, los ejércitos alemanes sí que pueden operar en Italia.
#2190
Cajón de sastre / Re:Podemos ¿Giro copernicano?
29 de Noviembre de 2014, 16:09:21
Cita de: Francis en 29 de Noviembre de 2014, 10:47:14
Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 29 de Noviembre de 2014, 10:42:35
Cita de: Francis en 29 de Noviembre de 2014, 06:07:47
Cita de: roanoke en 28 de Noviembre de 2014, 20:45:45
Me he encontrado con esta foto de estos 2 personajes de actualidad y me ha gustado. Supongo que estarían esperando el bus a "moncloa"  :)



Como he leído en algún lado, solo en este país 2 personajes así podían llegar a triunfar como políticos.

Pues anda que éste...mira, desdentao, con cuatro trapos en lo alto y en chanclas. Menudo personaje, tú.
Y claaaro, no te comparo a Pablo Iglesias con Gandhi, antes de que lo digas. Pero es que tu comentario es muy poco afortunado.




Es una cuestión de higiene personal, no solo de apariencia. Ni siquiera están peinados. Es dejadez en la higiene y apariencia y suele denotar un carácter indolente y perezoso. Podrían pasar por vagabundos.
Ya se está demostrando lo perezosos que son, para desgracia de la castuza gobernante... Y en cuanto a la higiene, pues a lo mejor se duchan más que tú, evidentemente eso no puedes saberlo por la foto.
Tu comentario da vergüenza ajena.