Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ulises7

#2176
Acabo de enterarme de la existencia de este hilo  :o

Betote, ¿ya has estrenado el sublime juego?  ::) Me da a mi que no, ¡eso no puede ser! La solución es sencilla, una tarde / noche llamas a un colega y lo estrenas  ;)

A ver, yo no he jugado a la expansión, básicamente porque no la tengo ni estaba dispuesto a pagar 30 â,¬ ( 27 online ) por lo que trae, es una exageración, pero me ha tocado un vale de descuento de 10 â,¬ en un sorteo y por 17 â,¬ sí que me la voy a pillar ( me parece ya un precio justo ). Ya comentaré a ver que tal.

Respecto a tu pregunta de jugar con ella desde un comienzo pues la respuesta es clara: no. Juega apenas con el básico, no es un juego incompleto ni lo sentirás como tal. Además las 2-3 primeras partidas son de aprendizaje, es un juego con curva de aprendizaje acentuada, demasiado absorto estarás pensando en todas las reglas ( que cuando se pillan en el fondo son sencillas e intuitivas pero hasta que le cojas el punto... además hay algunas reglas pequeñas que se pueden olvidar fácilmente ) y en la estrategia a seguir como para añadirle los elementos y las variaciones que ofrece la expansión.

Yo me pillo la expansión porque mira, me he informado muchísimo sobre ella (  es muy recomendable leer las notas de diseño de los autores aquí ) y parece interesante por las variantes que propone, las reglas del Concilio, tiene pinta de hacerlo aún más temático por añadirle más personajes icónicos ( Galadriel, Elrond, Balrog... ) y trae las minis de Aragorn, heredero de Isildur y Gandalf, El Blanco que en el juego base no vienen ( y deberian ). Además parece que la mecánica que añaden con los dados nuevos le da un elemento push your luck interesante y hacen aún temático el uso de los anillos élficos. Parece que está testeadísimo ( Nepitello y compañia son autores serios ).

La expansión además promete solucionar un posible contra que se puede presentar a algunos jugadores de GdA cuando le han hecho muchas partidas y es que se puede hacer un poco repetitivo, sí, el juego sigue siendo epiquísimo, intenso hasta el último momento, pero "siempre es lo mismo", con la expansión parece que le añade más variabilidad, con los nuevos personajes, aperturas... Aunque por esto mismo, como le añade más reglas a un juego que de por si no es sencillo, sólo seria recomendable cuando tengas rodaje con el juego básico.
#2177
Cita de: Rudolf Sikorski en 09 de Agosto de 2013, 12:57:26

Esto es un mal libro, solo posible por las campañas de marketing detrás

http://www.planetadelibros.com/justin-bieber-esto-solo-acaba-de-empezar-libro-70131.html


¡Arghhh! ¡Mis ojooos!  :o No leáis los comentarios, por el bien de vuestra cordura...  :'(

Estableciendo otro símil, no hay personas guapas ni feas, sólo gustos diferentes...  ::)

La belleza no tiene una definición rigurosa que sea aplicable con toda seguridad, pero seguro que casi todos ponemos de acuerdo en que determinada gente es muy bella ( o no ), en otros caso el tema es más subjetivo, porque en este caso no hay dos opciones posibles: blanco o negro, si no hay que hay una escala de grises, pues con los juegos pasa lo mismo, hay juegos de todo tipo que a unos les gustará más o menos pero hay otros que es evidente que son buenos ( o malos ) juegos, otra cosa es que te divierta, ¿al fin y al cabo no somos aficionados a la comida basura? Pues esto es lo mismo.

¿La Oca es un buen juego entonces?  ::)

#2178
No te puedes quejar si tienes los clubes a 40 minutos en coche... Yo tardo sobre 60 minutos en transporte público y con transbordo y vivo en Barcelona centro...  ;)

Si te gusta pues apechugarás con ello, aunque es normal que al principio de mucha pereza.
#2179
Que queréis que os diga... El Mansiones bajo mi punto de vista es un juego flojo, hay mejores opciones y como pega principal no es un juego de darle caña a menudo, ya no por el tema de la rejugabilidad por las misiones sino porque puede llegar a hacerse repetitivo y cansar. También tiene muchos aspectos negativos ( lo que comentáis de que sale todo desvelado desde el comienzo, es muy azaroso, caro... ) y el que hace de master le tiene que gustar porque si no...

El Descent 2 a falta de probar el modo campaña pues uf... Otro juego muy caro para lo que trae ( nueva política de FFG ). Es una versión lite mazmorrera, mapas desvelados desde un comienzo, dungeons minis... -.-

¿Cuantos jugadores soléis ser?

Otras opciones pueden ser Spartacus ( 4 jugadores, 5-6 con la expansión ), Cosmic Encounter ( 4-5 jugadores, hasta 8 con expansiones ) si os gusta éste ya sois ameritrashers declarados  :D, Doom, Earth Reborn, Runebound, Cyclades...  :D
#2180
Cada club es un mundo, cierto. Pero a poco que los miembros del club sean receptivos vale la pena siquiera hacer una visita para ver que se cuece.

Yo recuerdo que a mi en un principio me daba también pereza ir a presentarme porque si en un lugar lleno de desconocidos pero oye, que contento estoy de haberlo hecho, ahora conozco muchos jugones que le damos al vicio a menudo, doy salida a mis juegos, hacemos pedidos conjuntos, celebramos cenas, salidas, cumpleaños...

Además, cuando estés metido dentro podrás coger mucha experiencia enseñando juegos a desconocidos, montar jornadas y demás que realmente son experiencias muy gratificantes  y que recomiendo, te llenan y te lo pasarás genial.

Respecto a lo de la edad, la mayoria de clubes tienen la media en los 30,es la media en general de esta afición, pero muchos la superan y hay muchos padres de familia... Todo el mundo tiene sus obligaciones y demás, pero si se quiere siempre se puede encontrar un hueco para todo  ;)
#2181
Cita de: ushikai en 08 de Agosto de 2013, 21:45:59
Aquí otro que picó con la oferta.

Jugamos cuatro personas, todos amantes de los juegos temáticos y no parábamos de bostezar. Un juego aburrido con pesadísimos tiempos de espera entre turnos, todo el rato leyendo cartas que ya ni nos importaban, no se, guardo muy malos recuerdos de aquella soporífera mañana, no llegó a la altura del Runebound pero casi  ;D

No lo he jugado ( no sé cuanto tiempo lleva cogiendo polvo en mi estanteria  ::) ) pero por lo que habia leido es un juego que a 4 jugadores los entreturnos lo matan, lo suelen recomendar a 3. Muchas veces hay que jugar con el número adecuado porque si no se tiene una experiencia negativa del juego, seria el caso de jugar al Runebound o Mage Knight a 4 jugadores por ejemplo...
#2182
Cita de: krivalis en 08 de Agosto de 2013, 20:05:37
Bueno, vapuleadme señores y señoras. Mi aportación para juego malo de cojones es el Earth Reborn. Preparacion de partida larguisimo. No exagero cuando digo que he jugado una partida que ha durado menos que el set up. Apuestas a puño cerrado en medio del combate para decidir si puedo o no interceptar una acción del contrincante  ??? ??? ::) http://bit.ly/eXyME8 No hay cosa que rompa más la situación y el momento de algo que esa regla...bueno y que se te escape un pedete mientras haces la caidita de roma con tu pareja. Reglas exageradas, exhaustivas, exuberantes, extensivas...tus acciones depende de lo que te digan unas losetas que vas robando...vamos, que no tienes libertad de acción. Si no te sale disparar no disparas y te quedas como un mono mirando. He visto personajes con un valor alto de movimieto usar varias loetas de mover y desaparecer por la otra punta del tablero con el objeto para ganar la misión y no poder hacer nada para remediarlo  ??? ???.

Jejeje, esto mismo piensa un amigo mio por la primera impresión de la primera partida, es el mismo caso que cuentas.

Sí, su setup es engorroso y largo, ayuda mucho tenerlo todo bien ordenado y que los dos os pongáis a montarlo.

Lo de la relación del setup y las partidas es cierto para las primeras partidas que son tutoriales donde apenas se ven las mecánicas básicas, por eso yo no recomendaria jugar el primer escenario, por ejemplo. Pero el juego en verdad es larguillo y es entonces cuando la relación setup y tiempo de partida compensa, porque sí, las primeras partidas son tutoriales.

Lo  de las apuestas a puño cerrado a mi personalmente me parece una genialidad, da un punto muy estratégico al juego.
Y de aburrido a mi no me lo parece, es una puja secreta donde se decidirá el futuro de tu personaje, anda que no hay emoción ni nada en ello... Mirar a la cara del oponente y hacerle un bluff no tiene precio.

Respecto a las reglas, pues al principio puede abrumar un poco. Sí, pero en verdad son bastante intuitivas cuando le coges el ritmo.

Lo de las losetas es cierto, pero piensa que puedes controlarlo, hay acciones para coger losetas adicionales, en el primer turno si no te gustan puedes descartarlas y robar otras... Vamos, que hay mecánicas para tener cierto control sobre ellas.

Y lo del movimiento es cierto, los escenarios cuyo objetivo es escapar bajo mi punto de vista están descompensados, realmente los personajes pueden llegar a mover muchísimo, por eso estos escenarios sólo deben verse como introducción a las mecánicas. vamos, el primer escenario está roto a favor de los Norad por lo del movimiento ( por esto mi amigo no lo quiere ni ver  :D ), pero es que no todos los escenarios son así, por no comentar que cuando sabes jugar hay formas de evitar esto, las interrupciones son precisamente una forma, bloquear los caminos...

¿Se me ve mucho el plumero?  ::)
#2183
Si te vas a interesar por cada juego que hablen bien de el pro aquí te vas a arruinar  :D

El Claustrophobia es muy recomendable para 2 personas si os van los juegos temáticos, os atrae su tema y no os importa que los juegos tengan algo de azar, que por lo visto es el caso ya que os gusta el Dominion y el 7 Wonders...

Primero de todo debes preguntarte qué es lo que quieres, nº de jugadores que soléis ser ( ¿siempre sois 2? ), dificultad, temática, duración, lo atractivo que sea... Y a partir de ahí filtras, es que en serio, no tienen nada que ver, los dos son totalmente compatibles en una ludoteca.

Hay muchísimos juegos recomendables para 2 jugadores, sean de cartas, fillers, temáticos... Por eso lo ideal es que sepas que es lo que te atrae y que es lo que estás buscando  ;)

Y si no lo tienes muy claro pues el que te de mejores vibraciones tras haberte informado bien, leido muchas reseñas, videoreseñas, criticas...
#2184
Son muy distintos, depende de lo que busques.

El Claustrophobia es un juego de exploración de mazmorras ligerillo y el Huída de Silver City un juego de zombis donde lo divertido es la paranoia que se crea por las cartas de infección...

El Claustrophobia ahora creo que está descatalogado y es dificil de conseguir... ¿Por qué tiene que ser entre estas opciones? ¿Qué es lo que estás buscando? Hay muchas más opciones de juegos temáticos para 2 jugadores, dependiendo de lo que busques pues alguno será más adecuado que otro...
#2185
Cita de: Macklau en 08 de Agosto de 2013, 11:48:35
Lo del eclipse tambien me ha calado hondo

Jajaja, en verdad no lo decia completamente en serio, el Eclipse me parece malo por no cumplir con mis expectativas pero no se puede comparar con los juegos que se comentan por aquí ,claro, aunque sí, los demás lo decia en serio, incluyendo la Fuga de Colditz  ;D

Y yo también me he sorprendido con lo del Prophecy, de este juego sólo habia leido cosas buenas y le tenia curiosidad  ???
#2186
Sí, jugad a híbridos, os sentiréis cómodos todos:

Cyclades, Earth Reborn, Mage Knight, Caos en el Viejo Mundo...

Y si realmente te parece insufrible jugar a ameritrash pues busca a otro grupo de juego para darle a los euros, no es tan traumático, hay grupos para todo...
#2187
¿Juegos malos?

Muchos...

Bakong, El Rey de los enanos, Illuminati, Ánima: el juego de cartas, Zombie Dice, Divinare, La Fuga de Colditz, Eclipse... ::)
#2188
Cita de: gervader en 05 de Agosto de 2013, 18:50:20
no he jugado a ningun monster. o no entiendo la pregunta.


Seguro que sí que has jugado, con monster me refiero a aquellos juegos de larga o muy larga duración, con muchos componentes y reglamento largo y durillo...

Más preguntas:

¿Estás actualmente con algún proyecto de tradumaquetación / traducción / variantes?

Tengo entendido que tienes el Wrath of Ashardalon pintado, ¿se pueden ver imágenes?

¿Cuanto tiempo te costó pintarlo?

¿Por qué te gusta tanto este juego?
#2189
Juegos por software / Re: OCTGN - Magic the Gathering
07 de Agosto de 2013, 18:31:27
Cita de: periprocto en 07 de Agosto de 2013, 17:56:36
Dejate de lios y paga 10â,¬ por la version steam.  Llevo un mes disfrutando como loco por 10 euros.  ;)

Déjate de lios y no pagues nada, tienes todas tus cartas al alcance en Magic Workstation  :)
#2190
Cita de: Deril en 07 de Agosto de 2013, 13:06:19
Independientemente de los que solamos ser (4) prefiero mirar mas bien las posibilidades que tiene a cualquier número de jugadores.

De los nombrados estudié a dos de ellos:

Guerra del anillo me tira para atrás que solo sea para 2 y que he leído comentarios del tipo "es un Risk mejorado" o que sea demasiado monótono. Demasiada controversia.

No hagas caso a los que dicen que la Guerra del Anillo es un Risk, eso es porque no lo han jugado bien o no han visto sus posibilidades. Te hago un simil, esto es equivalente a decir que el Jaipur se parece al Póker porque sí, ambos se juegan con cartas. La Guerra del Anillo se juega mediante un mapa enorme que representa la Tierra Media y hay tropas que ocupan determinadas regiones del mapa y los combates se resuelven con dados así que en esto se parece al Risk, pero en nada más... Quién hace la comparación se olvida concientemente de las cartas ( la Guerra del Anillo es un juego de motor de cartas, CDG, las cartas son clave para ganar y te prometo que te darán más de un quebradero de cabeza saber usarlas bien, y es que cada una la puedes utilizar como pequeñas ventajas / putadas o en combate, lo que le da un punto estratégico importante al juego ), la mecánica de corrupción de la compañia, los héroes y líderes, la gran asimetria entre los bandos, lo temático que llega a ser, la genial mecánica de acciones mediante dados... Vamos, nada que ver.

CitarRunebound Lo conozco pero coincido con el tema del idioma, no es comprensible que un juego con esa trayectoria y seguimiento no se traduzca al castellano.

Ya, los seguidores de este juego tampoco lo entienden, por aquí circula una traducción, pero reconozco que por pereza no lo he tradumaquetado, además he visto algunas cartas de la expansión y tienen bastantes errores...  :-\ Si tenéis un nivel medio de inglés lo podréis jugar sin problema, la dificultad está en que los textos de ambientación sí que tienen unas cuantas palabras técnicas que se os pueden escapar...