Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Kveld

#2176
Dudas de Reglas / Re: HIGH FRONTIER (DUDAS)
27 de Febrero de 2011, 21:53:14
haciendo cálculos para HF básico un cohete de masa 3 (1 de tripulación + 2 propulsor) con 12 pasos de combustible debería dar para ir y volver: 4FT para la ida + 2FT para AB de aterrizaje + 2FT para AB despegue + 4FT para la vuelta de la luna
#2177
Dudas de Reglas / Re: HIGH FRONTIER (DUDAS)
27 de Febrero de 2011, 21:35:50
Cita de: kabutor en 27 de Febrero de 2011, 20:58:08
Hay una cosa q me tiene mosca, he repasado el manual  he visto algunos errores q hicimos en la partida, pero la tripulacion me tiene un poco perdido, sobre todo por las living rules.

Resulta q si te llevas una crew, por ejemplo la ESA 8.6 con un afterburner de 2 si no recuerdo mal y un rocket 3.2 a la luna, llegar a la luna es muy factible, llegas con dos burns en 1 año, el siguiente año actiuvas el rocket de la crew y con el +1 del rayo de la ESA y el afterburner alunizas.

Ahora, una vez ahi, estas perdido, pq no puedes repostar con un ISRU de 4 en la luna con hidrant 2 imposible, si no tienes 6 de fuel para activar el rocket no puedes despegar (menos aun pagar los 9 q cuesta salir de la luna) + 4 para volver al LEO , entonces como hemos jugado nosotros es q simplemente haces un Decomission de todo, rocket y crew y vuelve todo a la tierra.

Pq otra alternatica no hay para la crew, o la dejas ahi en un outpost, perdida posiblemente para toda la partida ¿no? A ver, a muy largo plazo se que hay opciones, pero la crew la tienes perdida como metas la pata en una cosa asi no?

aterrizar y despegar es "gratis" (sin gastar combustible) cuando la propulsión modificada del cohete es mayor que el tamaño del sitio, ¿habéis jugado así? por lo que para llegar a la luna gastarías 6 de combustible y para despegar 2, el del afterburnner, aterrizando y despegando con propulsión 10 (8+1AB+1 rayo esa), si no hay penalizaciones por peso masa del cohete

la tripulación no se puede desmantelar voluntariamente, por lo que tendría que quedarse en un outpost si no puedes despegar
#2179
Cita de: Haritz en 07 de Febrero de 2011, 23:00:13
Respecto al tono de mi intervención, Kveld, no creo que haya sido ni mejor ni peor que el de cualquiera de los usuarios del foro. Vamos que lo que te he dicho por foro, te lo digo en la calle (con un cigarrito) o en un bar con una cerveza. De todas formas si alguien se ha sentido molesto por el tono, mis más sentidas disculpas.

mejor con una cerveza, en cuanto a las disculpas no son necesarias...cosas traicioneras del lenguaje escrito :P
#2180
Cita de: Haritz en 07 de Febrero de 2011, 16:42:44
Pero, sinceramente.... ¿vosotros os habeis leido???....

pues por alusiones, ya que se me ha citado...

Lo primero que no me siento ni enfadado, ni ofendido, ni engañado por lo que publique asmodee en su página, a lo mejor sería más proclive a sentirme ofendido por el tono de tu intervención... pero tampoco es el caso...

Lo segundo, que asmodee no dice por ningún lado que los juegos que están en la foto van a ser publicados (bueno salvo ese que esta tapado detrás de todos los corta/pegas y que ni siquiera se ve su caja completa): eso es correcto.

Lo tercero, que la susodicha foto lleva a equivoco...pues es opinable, para mi si que lleva a equivoco, solo es mi opinión. Como también la es el que se ha puesto esa foto con toda la intención del mundo, es mi opinión y puedo estar equivocado o no, exactamente igual que tú por lo que veo...reitero, por si hace falta, lo de que aunque esa sea mi opinión no me siento ni enfadado, ni ofendido ni engañado...

por último que pese a todo, la bóveda celeste no se va a derrumbar por lo que se diga en este foro...relax...

#2181
Cita de: Sr. Cabeza en 07 de Febrero de 2011, 11:28:22
Aparte de eso, si realmente no pensaban más que reimprimir Evo ¿porqué no anunciarlo directamente así en lugar de usar una imagen cuando menos engañosa?

¿el hype?  

editando...aclaro que no pienso que no tengan intención de editar esos titulos, pero del dicho al hecho hay mucho trecho...
#2182
vamos, en resumen, que un juego puede ser o no re-publicado independientemente de que lo hubiera sido por Descartes o no anteriormente, todo depende de su situación de licencias y el interes por publicarlo...en todo caso un poco sensacionalistas los de Asmodee al poner esa foto en la noticia, digo yo...
#2183
¿pero los derechos del Civilization y los de Dune no son de Avallon Hill aka fantasy fligh?

¿O es que todavía tendran vigentes los derechos para editarlos en frances?  ???
#2184
la combo tiene un precio de 55â,¬, 30â,¬ menos que comprarla por separado, pero se ahorran dos tableros montados y una caja....

... y mira que me gusta el juego y GMT pero en el caso del C&C:A la banca siempre gana, yo paso...
#2185
Cita de: Membrillo en 06 de Febrero de 2011, 16:48:10
Mi pregunta es: ¿para jugar al modo épico, qué hace falta?

basicamente dos tableros montados, opcionalmente más bloques y el mazo especifico de epic...

lo de GMT con esta serie es de juzgado de guardia :P
#2186
De jugón a jugón / Re: expansiones battlelore
31 de Enero de 2011, 01:24:58
a mi call to arms no me parece imprescindible...

coincido en la de los 100 años, para mi la mejor

la segunda en preferencia seria la de scottish war

el mapa, para el epic

y luego ya iria según tus preferencias...call to arms, alguna caja de enanos o goblins o alguno de los ultimos packs monotematicos que han sacado de cada una de las razas
#2187
Otras Reseñas / Re: Automobile - Abriendo la caja
29 de Enero de 2011, 13:04:43
A mi me sigue gustando más la versión de warfrog por tamaño de caja y por la madera, el diseño de la nueva ediciónme parece algo recargado, pero bueno, tampoco esta mal y los componentes a pesar de ser cartón no son malos.

por cierto ya se venden coches por ahí (a 25$):



editando imagen
#2188
juego de cartas de Klaus teuber para 4 jugadores, para mayo de este año.

http://3000cuervos.blogspot.com/2011/01/mas-cartas-para-catan.html
#2189
yo me esperare al super-combo-mega-guai-ultra-deluxe  ;D
#2190
Cita de: bowie en 24 de Enero de 2011, 12:12:35
En BGG hay comentarios de gente que ya ha jugado y, a pesar de no ser la versión definitiva, me temo que tiene poca chicha. Partidas de 15 minutos, jugar una carta e intentar cumplir el objetivo secreto.

Da la impresión de ser un encargo y Wallace no es que brille precisamente cuando trabaja para otros.

bueno, Wallace explica que 15 minutos no es el tiempo normal de juego, la combinación de objetivos de victoria secretos y jugadores novatos puede hacer que ocurra esto, pero que con jugadores expertos es más bien difícil conseguir una victoria rápida.