Cita de: Telcar en 16 de Abril de 2015, 18:42:01
Si, yo tranquilo (la fuerza mi aliada es). Pero lo que me temo es que sí van a vender como churros. Star Wars tira mucho y no hay muchos juegos de ese estilo.

A ver, es cierto, yo lo voy a comprar, porque me parece que el sistema de combate, de gestión de escudos, de órdenes apiladas y demás es realmente muy bueno, pero a juzgar por este hilo soy el rarito/millonario, mientras que los que os parece excesivo y no vais a comprarlo sois legión... a menos, claro, que mintáis como bellacos y/o seáis tentados por el Lado Oscuro...

Cita de: Telcar en 16 de Abril de 2015, 18:26:34
A ver, esto es un hilo genérico acerca del Star Wars Armada. Es lógico que se hable de todo un poco respecto al juego, y el precio tiene que salir a la palestra, más que nada porque no es algo irrelevante en este caso...¡es un pastón!

A mí me encantan los combates de naves grandes, más aun de Star Wars. Me gustaría mucho tener ese destructor victoria y darles una patada en el culo a esos rebeldes chulitos...pero cuando veo el precio me echo para atrás una y otra vez, hasta que ya he decidido definitivamente negarme el gustazo. Y me jode ¿eh? pero me niego a que me cobren una cantidad tan salvaje por un juego limitado y maquillado, por mucho que molen las naves.

Y me jode aun más porque le he echado un ojo al reglamento, y tiene una pintaza. Sería ideal para mi estantería, pero no.

Pero es algo personal, no creo que nadie (o casi nadie) juzgue a los que sí deciden comprarlo. Lo que no quita que no estaría nada mal que la clientela les diese la espalda a los de FFG y que les quedase claro el motivo...¡la tendencia tan usurera que están tomando!

SW Armada es un producto de auténtico lujo, con doble sentido: la experiencia de juego y el precio.

Tu tranquilo, si ven que a ese precio no venden lo que esperaban se darán por aludidos.

A ver, es legítimo pensar que desde tu perspectiva no lo vale, pero, reconozcámoslo, es un producto de entretenimiento, no es algo esencial, por lo que las leyes del mercado se cumplen: si no me parece corecto el precio, no lo compro, y ya FGG se dará cuenta y bajará el precio (esta vez lo de 1$ = 1 â,¬ se cumple, al cambio actual).

A veces actuamos como si fuésemos yonquis, pero recordemos que nadie nos pone una pistola en la cabeza para obligarnos a comprar el juego: si te parece bien compras, si no no, que el mundo está lleno de juegos por comprar... o no. No nos va la vida en ello.

A mí me parece que sí lo vale, con los diales integrados en las bases y un buen sistema de juego, y lo pago. A otro no se lo parece, y no lo paga. Pero llegar al punto del "tú calla, que defiendes al mal" es excesivo e impropio de una comunidad como la nuestra, y más con un producto de ocio no necesario.

Y lo dejo, que seguro me gano otro tirón de orejas por ser un maligno defensor de Satanás o algo así...

Cita de: negroscuro en 14 de Abril de 2015, 18:02:22
Los escuadrones sin detalle y sin pintar, muy chusteros.
No intentes excusar a FFG/Edge, la caja es MUY cara para lo que trae.
El juego parece molon? si pero lo cortes no quita lo valiente.

No intento excusar a nadie, más bien parece que los hay que quieren linchar sí o sí, como si estuviésemos obligados a comprar... ¿que te parece que no lo vale? pues no lo compres, está claro.

Sinceramente, no entiendo estos líos de "conmigo o contra mí". Yo sólo he contestado que aparte de las tres naves hay diez escuadrones, que con el juego base ya puedes hacer cosas, como con el pack base del xwing, o más bien más gracias a los escuadrones... y ya parece que soy un maligno defensor de Edge y de su culto satánico.

No sé, me parece que esto se sale de madre. Si dices algo que no sea "son malos, malotes" ya te señalan como abogado defensor...

Tened en cuenta que sí, que hay 3 naves, pero también hay 10 escuadrones de cazas, 4 rebeldes y 6 imperiales. No despliegas sólo las 3 naves, despliegas también los escuadrones.

Por cierto, lo de los diferentes diales de escudos en las peanas de las naves un gran acierto: das mucha información sobre los stats de la nave de una forma sencilla.

Wave 1 seguramente en junio-vacaciones de verano, Wave 2 en Navidades

Gracias por la reseña; yo lo he jugado en modo multijugador y me gustó mucho.

Eso sí, más que en esta sección tal vez debería ir en reseñas 

El city of Iron es un híbrido, un juego de mecánicas euro pero con tema a lo ameritrash, en el que en un mundo steampunk de fantasía (con razas no humanas) construyes una ciudad y descubres nuevas tierras... y conquistas otras.

Tiene gestión de mazo, mayorías, tortas moderadas entre jugadores y varias maneras de ganar.

https://www.boardgamegeek.com/boardgame/123499/city-iron

Allí estaremos sobre las 19 h, imagino.

Llevaré el City of Iron, Ginkgopolis... y un proto filler para atrapar incaut...estoooo, para que los valient... estooo, para probar.

Yo creo que tendré mi Armada finalmente este finde...

Seamos sinceros; es caro, es cierto, pero nadie nos obliga a comprarlo. No es un bien de primera necesidad, es un bien que satisface la necesidad que puedas tener de ocio. Por tanto, no hay que rasgarse las vestiduras por su precio... simplemente comprarlo o no. Podremos seguir nuestra vida igual sin él, no moriremos de una rara enfermedad si no lo poseemos.

Lo podemos comparar con ir de cena a un buen restaurante: es CARO, sobretodo si es bueno, pero también podemos ir a un Burguer o quedarnos en casa. Nadie nos obliga a salir, o sea que montar una manifestación en la puerta de entrada del restaurante exigiendo que bajen el precio es... extraño, y seguramente acabaremos en el calabozo de una comisaría o en un manicomio.

Como si no hubiese juegos para satisfacer nuestra necesidad de jugar en este mundo...

Cita de: Gand-Alf en 03 de Abril de 2015, 15:43:30
Yo me apunto también al Fief va, si quepo.

Cuento contigo

Yo estaré por allí. En principio somos 5 para un Fief con dos de las cinco expansiones, más si nos atrevemos...

Francis, tú quieres que entendamos tu lógica económica, que no es la lógica económica absoluta. Partes de la premisa de que sólo la aproximación de la escuela de Viena es correcta, cuando no es así. Aunque sea una ciencia, la economía no es asimilable a la física, con axiomas y teorías; es una ciencia humana, por lo que las verdades absolutas no son ciertas ya que se aplican a humanos.

Quieres que aceptemos tu dogma, pero niegas credibilidad alguna a otros principios económicos. Actúas como un fundamentalista.

Cita de: Francis en 27 de Marzo de 2015, 10:12:41

Cita de: chuskas en 27 de Marzo de 2015, 10:00:56
Aunque hace un tiempo que no entro en este hilo (medido en mensajes) sólo una cosa que decir sobre las dos Coreas: Corea del sur es capitalista, pero llamarla liberal es como llamar liberar a Singapur: son ejemplos de capitalismo dirigido por el estado, como en cierto modo es Japón.

Corrígeme si me equivoco: ¿es "relativamente liberal" la expresión que he utilizado? De todas formas te equivocas con Singapur, que en libertad económica está a años luz del resto de países de economía mixta. Allí existe un estado fuerte que veda otras libertades, pero en su economía destaca la baja presión fiscal y la desregulación.

Es que, según la definición de liberal que tú has dado en otros lugares del foro, el dirigismo económico y el intervencionismo coreano y japonés en los holdings económicos crean una sociedad quasicorporativa donde los límites entre las grandes empresas y el estado se difuminan. Yo no llamaría liberal en absoluto a dichos países. Capitalistas sí, liberales no.

Y Singapur... bueno, es casi una dictadura.

Vamos, que de liberales ninguno de los tres tiene nada. Responden a un modelo social que, aunque parezca mentira, está presente también en China: estados fuertes que intervienen en la economía. Unos son nominalmente capitalistas, el otro es nominalmente comunista, pero todos ellos responden a un modelo social alejado de lo que en occidente entendemos por liberalismo

Aunque hace un tiempo que no entro en este hilo (medido en mensajes) sólo una cosa que decir sobre las dos Coreas: Corea del sur es capitalista, pero llamarla liberal es como llamar liberar a Singapur: son ejemplos de capitalismo dirigido por el estado, como en cierto modo es Japón.