Pues ahí está el problema. Mal pinta la cosa, si tenemos que depender si una reseña dependiendo de si el juego pertenece al tipo de juegos que te gustan y es de tu perfil de jugador o todo lo contrario.
En el primer caso, es juego siempre será bueno( como mínimo), y en el segundo caso será al revés y no lo recomendaran.
Por eso, hay auténticas obras maestra, que ciertos foreros/usuarios, menosprecian y ningunean día sí y día también, y ensalzan al Olimpo, de la misma forma, otros juegos: "sus juegos". Algunos de estos usuarios, dejando entrever su obsesión por menospreciar/ensalzar algunos de dichos juegos.
Por eso, mejor detectar a tiempo dichos reseñadores, youtubers, blogeros, usuarios, etc, a tiempo y buscar la reseña imparcial, que las hay, y probar personalmente por ti mismo, cada juego. No hay mejor reseña que está, salvo aquella opinión que venga de alguien muy experto y neutral que te sepa hacer ver virtudes/ defectos que no has detectado en un juego.

Cita de: negroscuro en 20 de Julio de 2020, 08:47:18
Pues yo soy justo al reves, orecisamente busco opiniones negativas, y ni tengo problema en tomarme unos minutos oara pomer a parir un juego. Si veo que no encuentro cosas negativas que me importen, lo compro.

La gente, lo que quiere son reseñas objetivas e imparciales, y dejarse de memeces. En tu caso, cosa entendible, a partir de una reseña negativa, puedes hacerte mejor la idea de un determinado juego pero a la práctica, es lo mismo, ni negativas ni positivas ayudan en nada si no reflejan las características de un juego de mesa.

Cita de: closcar en 17 de Julio de 2020, 12:10:04
Jajaja  a mi me habeis dado una idea más que clara del juego, la verdad es que os lo agradezco un huevo.

Lo unico lamento haber levantado luego esta polémica.

Respecto a Carson, es un pepino de juego. Es dificil jugarlo y quedarte indiferente. Lo mejor, que se explica en 10 minutos y es muy muy elegante

Gracias!

+1
Efectivamente. Carson city es un pepino de juego. 4 reglas y una profundidad y rejugabilidad brutal. Imposible quedarse indiferente.
Una maravilla de juego 

Gracias por la información 
Mucha suerte con este nuevo projecto.
Si, muy deacuerdo con la sabia recomendación: mejor el segundo modo, con tiempo más flexible. Los juegos hay que disfrutarlos. Están para eso.

Cita de: toni en 19 de Julio de 2020, 18:21:40
Ayer partida al juego base de El Grande, íbamos a ser 5 pero al final se nos cayó una persona y fuimos solo 4. Dos de los presentes no lo conocían así que iban un poco a ciegas, pero cogieron el tranquillo bien rápido hasta el punto de que uno de ellos se hizo con la victoria, todo gracias a un golpe de mano en el castillo en la última ronda que además le abrió el camino a la conquista de Granada, con lo que el duque de Castilla la Nueva se coronó como Grande de España. Gozada de clásico que prácticamente se puede explicar en cinco minutos y al turrón.

Servidor quedó el último en una partida reñidísima de poco más de una hora donde no faltaron las risas. Al principio el personal se cortaba un poco y hubo que animar el cotarro, pero pronto empezaron a volar los codazos y las puñaladas. Todo el mundo quedó con ganas de repetir, así que tenemos por delante un filón por explotar.

Posdata: ahora mismo el juego está agotado en todas partes. Yo lo readquirí en Navidades de segunda mano de un usuario del foro pagando notable sobreprecio, pero Devir anunció hace poco que próximamente habrá reimpresión. Si alguien no lo tiene y duda, me parece un juego recomendabilísimo que ha soportado estupendamente el paso del tiempo.

Estupendo juego, que sigue gustando a jugónes y a recién iniciados o a quien no conoce su existencia.
Desconozco si tienes el juego base o la ediciion con las expansiones. Esta última, con dichas expansiónes, convierte un buen juego en una joya. Muy recomendable.
Espero le puedas dar partidas habitualmente. Eso sí, a ser posible, con 4 jugadores o más . A 3, se puede jugar y disfrutar pero mejor a partir de 4 personas.

Cita de: negroscuro en 19 de Julio de 2020, 11:27:48
Voy a ser yo el politicamente incorrecto.
Hay muchisimo jugon "reciente" que como a todos en nuestro momento nos parecia todo maravilloso y comprabamos todo. Hoy despues de 13 años muy metido en el hobby soy muuuucho mas selectivo y pocas cosas me ponen "palote".

Ahora salen muchos mas juegos que antes y desgraciadamente la tendencia es ver las novedades por KS y muchisima reimplementacion, como el recien anunciado Amsterdam/Macao y tantos otros. Al final novedades decentes/originales hay pocas, pero todos estos youtubers les parece casi todo la ultima maravilla, y muchos estan reseñando juegos cedidos por la editorial.
Pienso que un gran numero de estos youtubers y/o reseñadores tienen poca o poquisima influencia en miscompras, realmente reseñadores con experiencia no hay tantos y prefiero tirar de los de toda la vida que ya uno los va conociendo y me fio mas (game boy geek, Tom Vassel, Ketty, etc...), Que al menos sabes que tienen el bagaje.

Y ya depaso comento sobre los reseñadores que hay por ahi que le ponen a todo notable, que para mi no resultan de ningun interes ya que si no sintetizas y resaltas virtudes/defectos para facilitar al lector (puesto que la intencion es informarme sobre un juego sin hacer yo ka labor eeinvestigacion) y te mojas con una opinion, es lo mismo que no leer nada, yo no le encuentro utilidad ninguna, prefiero leer opiniones claras y argumentadas de la gente en la BGG o hacer la investigacion yo mismo.

+1
Y muchos de esos comentarios y analisis(la inmensa mayoría), son con una sola partida, vienen de personas con pocos años en el ocio de experiencia.
Aunque fueran claros y se mojaran, muy poca utilidad tienes todos esos youtubers o blogeros.
Yo ni me molesto en perder el tiempo con algo que ya se no es de fiar.

Cita de: Takemaki en 19 de Julio de 2020, 11:36:38
Me resulta curioso que la opinión general sea denostar a los especuladores cuando la mayoría del foro (y posiblemente de los especuladores) son eurogamers, esos juegos que consisten en optimizar y sacar el máximo rendimiento a todo.

Vete tú a saber 
Con esto de los KS nunca se sabe, y más en la situación que nos encontramos.
Yo lo tengo claro; cuando llegue...

Yo sigo completamente interesado, Coimbra es un excelente juego pero el precio de este Alma Mater decidirá. No se puede llegar a este precio o similar, por cada juego que sale actualmente.

PD: estoy viendo el precio del Polynesia, esta nuevo juego que sale pronto, y casi que no me lo creo: 35â,¬   
Un grano de arena en el desierto ...

Cita de: A7VM en 17 de Julio de 2020, 15:48:24

Cita de: Anshir en 17 de Julio de 2020, 11:15:29
... o encontrarte con un cafre que se pone a correr como loco y da gracias si hueles los 150

Cafre si se queda a la cola de la puntuación y simplemente tenía prisa para jugar a otra cosa, si resulta que el veloz acaba ganando (alguna vez lo he visto), resulta que ese no era un cafre sino uno que ha visto el devenir de la partida y sabía que si dejaba a los demás a contrapié con sus resort de asistentes y combos a la vista por el caribe, acababa llevándose la partida. En función de cómo vaya la partida, hacer un poco la Blitzkrieg bien planeada, es una estrategia posible aunque ni mucho menos asegurada.
Mis "dieses" para ese cafre veloz que sabe leer las partidas y por supuesto  para Pfister por haber metido una mecánica que te obligue a estar controlando el tortuguéo de las últimas rondas, que es casi lo único que no me termina del GWT (otro pedazo de juego, por cierto).

Ni Great Western trail ni Maracaibo son juegos de carreras, son juegos de gestión de recursos y eso ya es algo suficientemente claro y evidente como para perderse en absurdos debátes.
Los incáutos que juegan a las carreras en GWT, sufren las consecuencias en sus propias carnes, al igual que en Maracaibo.
Otra  cosa, muy bién expuesta por tu parte y como estratégia de juego que hay que agradecer al creador del juego como un aliciente más; es que un jugador puede "presionar" a sus rivales, con la posibilidad de acelerar la partida, una vez, previamente, se ha tomado su tiempo para realizar las multiples acciones que ofrecen ámbos juegos, algo necesario e imprescindible para poder llegar ha hacer algo en las partidas y tener posibilidades de ganar o al menos, de sumar puntos.
Ambos juegos, te obligan a ello, así están diseñados.
Juegos de carreras son el Leader 1, Winner´s circle, Formula D, Aventureros al tren, Rallyman en cualquiera de sus modalidades...

Cierto. Porque se compra con ansia, por hype, espectativas... y ante el ritmo de producción actual, cuando te llega el juego finalmente, ya hay 15 juegos novedosos que ya te están llamando más la atención que los anteriores y que en muchos casos, ni has probado.
Y luego está la gente con falta de criterio, que lee algunas reseñas de ciertos usuarios "experimentados", con ciertos simpatizante, que se toman sus conclusiones, como si fuera la mismísima Biblia:
- "si lo dice Pepito o Juanito, será así. Juego a tomar aire. Ni me lo miro. A por otro."-

Temá recurrente este y de difícil enfoque.
Mi sistema para llevarme la valoración más acertada consiste en:
- jugar el juego en primera persona
- pasar a leer entonces, los análisis y reseñas de este juego que, previamente he probado.
- buscar webs donde los análisis de los juegos, reflejen el juego que he tenido la ocasión de probar, me guste o no.
- comparar análisis de diferentes webs.
- Y si me aventuro a leer una reseña antes de probar el juego, leerla con la debida prudencia del que lee algo, teniendo en cuenta que la persona que escribe, pudiera tener gustos lúdicos muy diferentes a los propios.
Y aún así, tampoco te llevarás una información real y fidedigna de un juego determinado; la imparcialidad y objetividad son algo difícil de encontrar. A día de hoy, hay auténticas obras maestras, que hay gente que le niegan el pan y la sal y viceversa; juegos que se catalogan de pepinos y cuando los juegas, no les ves dichas virtudes. Debate de difícil, casi imposible solución.
Sí que es verdad, aunque no lo comparta pero lo entiendo, que, normalmente, a mí me pasa, da cierto reparo zurrarle a un juego de mesa por las consecuencias que eso conlleva.
Y también es verdad que una valoración se tiene que dar cuando llevas unas cuantas partidas a un juego y, lo que vemos es justo lo contrario: análisis rápido, con prisas por ser el primero que sale a contar que le ha parecido este o aquel juego, siempre novedades y juegos precedidos de hype, y hacer tesis doctorales sobre dichos juegos.
Nada nuevo, ni nada que vaya a cambiar 

Cita de: Skyjordi en 17 de Julio de 2020, 16:25:42

Cita de: eldibujante en 17 de Julio de 2020, 00:26:45
Pues yo sigo jugando al On Mars, llevaré unas 12 partidas, y cada partida he ido aprendiendo cosas, probando estrategias muy dispares (y extremas) y sólo crece mi admiración por este juego, todo es válido si lo haces bien.
Sobre eso de que "ya no se habla de él"... en la BGG no ha hecho más que subir puestos, pero claro, desde enero han salido como 300 juegazos imprescindibles que todo el mundo debe comprar, reseñar y fliparse a tope...  y olvidar rapidito, porque vienen YA otros 400 juegazos que dejarán a los anteriores en bragas.

Pero para quien "sólo" compre unos 20 - 30 juegos al año, y le toque rejugar alguno un par de veces (qué lástima de gente)... el On Mars es una delicia (sabiendo que te metes en un juego duro en que no vas a hacer una a derechas en las primeras partidas).

No he jugago On Mars, pero estoy de acuerdo. En general el "hype" no dura mucho, pero eso no significa que el juego no tenga vida de forma más discreta. Y cuantas más unidades vendidas, más vida tendrá aunque nadie hable de él.

Pasó lo mismo con juegos familiares como Wingspan, durante el año pasado. Que pareció que después de boom inicial todo el mundo se había olvidado de él y luego resultó ser uno de los juegos más jugados ese año (según BGG).

También es cierto que cuanto más juegas a un juego, más lo disfrutas y más profundidad le ves. Esto pasa con todo tipo de juegos, aunque los más complejos suelen dar más satisfacciones. Lástima que la mayoría de ellos no salen a mesa como para que la gente sea capaz de ver todas sus posibilidades y los más complejos son los que peor lo tienen, pues cuesta sacarlos todo lo que querrías.

Tengo que probar On Mars, porque me gusta la temática y porque probé el año pasado el Kanban (mi primer Lacerda) y me gusta mucho.

Es una reflexión recurrente, tanto en las webs especializadas, como en las tertulias post partidas o tertulias jueguiles entre aficionados.
Tenemos auténticas joyas lúdicas en nuestras ludotecas, a las cuales no le sacamos ni un 20% de su potencial y posibilidades. Juegos estupendos que te pueden durar una vida, que analizamos defectuosamente, por falta de partidas y falta de haberlos sabido exprimir; que condiciona futuras opiniones, valoraciones y análisis de los juegos.
Rejugar y descubrir, y fascinarse...esa quimera...

Cita de: eldibujante en 17 de Julio de 2020, 00:26:45
Pues yo sigo jugando al On Mars, llevaré unas 12 partidas, y cada partida he ido aprendiendo cosas, probando estrategias muy dispares (y extremas) y sólo crece mi admiración por este juego, todo es válido si lo haces bien.
Sobre eso de que "ya no se habla de él"... en la BGG no ha hecho más que subir puestos, pero claro, desde enero han salido como 300 juegazos imprescindibles que todo el mundo debe comprar, reseñar y fliparse a tope...  y olvidar rapidito, porque vienen YA otros 400 juegazos que dejarán a los anteriores en bragas.

Pero para quien "sólo" compre unos 20 - 30 juegos al año, y le toque rejugar alguno un par de veces (qué lástima de gente)... el On Mars es una delicia (sabiendo que te metes en un juego duro en que no vas a hacer una a derechas en las primeras partidas).

+1
Absolutamente deacuerdo con tu acertadisimo y realista post. Nada añado que lo estropeo 

Cita de: Quas4R en 17 de Julio de 2020, 08:44:40

Cita de: kaizox en 16 de Julio de 2020, 23:34:13

Cita de: serse en 16 de Julio de 2020, 23:28:58
Últimamente no hay muchas opiniones de este juego, ¿ya se pasó el hype? ¿era tan bueno como pintaba o se desinfló con pocas partidas?

Si te gustan los multisolitarios sin interacción es muy bueno, lo veo perfecto para jugar la campaña en solitario o a dos, a cuatro se me hace pesado el entre-turno.

Enviado desde mi Mi 9 SE mediante Tapatalk

Lo que hay que leer.

Tiene interación en:

En realizar las entregas
En coger cartas
En el track de exploración por las posiciones
En hacer las quest
En ser más rápido que nadie. Te pueden dejar sin muchas acciones que necesitas
En los tracks de influencia por países
En el control de las ciudad mediante batallas (las banderitas)
En los edificios del gobierno

Lo que viene a ser un multisolitario. A ver si cuando damos una opinión de un juego somos minimamente veraces

+100