La verdad es que es bastante extraño el secretismo en el que ha derivado esta tradución... ¿No podéis decirnos algo alguno de los implicados? Aunque sea para decirnos que no se va a compartir publicamente la traducción.

Cita de: Borja en 28 de Noviembre de 2014, 13:15:56
Si se estudiara, practicara y hablara más inglés en España otro gallo nos cantaría. Es el idioma universal, por mucho que mucha más gente hable chino. Mejor estudiar que andar pensando en que el estado pague.

Ah, lo que tenemos que hacer es estudiar inglés en vez de pretender tener juegos en nuestro idioma... Lo que faltaba por oir

Yo te agradezco de verdad las explicaciones decanox... Pero mi decepción con esto del idioma es enorme, y desde luego que no me esperaba algo así

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 12:24:45
Vaya, si seguimos estando de acuerdo aún serán posibles "terceras vías" y todo 

Por desgracia, parece que somos minoría
Aunque esto podría cambiar después de las próximas generales... Pero lo que no sé yo es si entonces no será demasiado tarde, esto se esta yendo al carajo a toda máquina. En fin, a ver qué nos depara el futuro.

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 12:02:07

Cita de: Kaxte en 27 de Noviembre de 2014, 11:46:21

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 11:28:22

Cita de: Kaxte en 27 de Noviembre de 2014, 11:02:53

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 10:43:48
Pensadlo un poco, y tal vez lleguéis a la conclusión de una cuidada coreografía por ambos lados, aparentando desafíos o errores de cálculo, para llevar a ambos a la mejor situación posible respecto a sus electorados teniendo en cuenta la tríada crisis/Podemos/ERC.

Desde luego te doy la razón en que PP y CiU están utilizando todo el proceso independentista para distraer a la gente y enmascarar su podedumbre... Y es algo que me encabrona profundamente, ya que en los próximos meses se va a estar hablando de la independencia de Cataluña, y no de la necesaria regeneración del sistema.

Ojo, que no he entrado en el tema en cuestión de este hilo; yo creo sinceramente que hay un problema, y que no es debido a lavados de cerebro cometidos en Catalunya ni nada similar, a pesar de lo que algunos piensen. Simplemente que, dado el problema, ambas fuerzas, colocadas inicialmente en lugares aparentemente antagónicos, están intentando aprovecharlo en beneficio propio.

Sobre el problema en sí yo creo que existe, y es real, y es en esencia por las raíces de cómo se construyó este país que es España. Desde mi humilde punto de vista creo que todo arranca de la diferente concepción del Estado que tenían la monarquía castellana y la aragonesa:

- para Castilla y sus reyes todo debía estar unificado, y así al ser absorvidos desaparecieron casi de facto los reinos de León, Galicia, Asturias... fueron asimilados en la matriz castellana. Era, de hecho, un sólo reino.

- para la corona aragonesa lo importante era ser reconocidos como reyes, no que el reino fuera uno solo. Por eso existieron los reinos de Aragón, Valencia, Mallorca, los condados catalanes (que sí, que no eran reino, pero tenían una importancia central a nivel económico, no en vano la capital de facto de la corona era Barcelona hasta que la peste la golpeó avanzado el siglo XV y pasó temporalmente a Valencia), y más adelante las dos Sicilias y los territorios en Grecia. No se eliminaron las cortes de cada reino y sus fueros, se mantuvieron.

Por tanto, en la península había tres entidades, dos de las cuales se unieron dinásticamente: Castilla, con una concepción unitarista y unificadora, y la corona de Aragón, con una mentalidad, digamos, más "confederal" (de acuerdo, no era una confederación, pero no se comportaba como un reino único). Esa unión dinástica, posteriormente ampliada con los Habsburgo a Portugal, siempre generó muchos problemas, porque Castilla fue el asentamiento central del poder de la nueva monarquía, y la corte castellana estaba muy acostumbrada a una forma de hacer unificadora, y esa mentalidad llevó a conflictos con los reinos no castellanos, conflictos que provocaron la independencia de Portugal, de los Países Bajos, y las intentonas en los antiguos reinos y territorios de la Corona de Aragón, en particular en aquél que ostentó más poder, los condados catalanes.

¿por qué suelto esta chapa? simplemente porque creo que el problema fundacional de España, ya desde los Habsburgo pero mucho más con los Borbones, es ese deseo de extender un modelo castellano a todos los territorios de la Corona, y eso ha tenido más exito en algunos territorios que fueron más fácilmente asimilables, y muy poco en otros, que hoy en día son Galicia, Euskadi y Catalunya. Y si 500 años de modelo no han servido, con las diferentes variantes que se han probado, tal vez sea el momento de olvidar el último intento del "una, grande y libre" mutado en la "indisoluble nación española" de la constitución y solventarlo de otro modo.

Es historia, y si nos emperramos en negar la experiencia histórica estamos condenados a repetirla. Si ha habido tantos problemas de integración con algunos territorios desde hace siglos, con guerras, represiones y bombardeos, es que algo no funciona, nos guste o no.

Estoy bastante de acuerdo... Yo creo que la manera más natural de acomodar las diferentes identidades de España sería un modelo federal auténtico (que por otro lado, no sería demasiado complicado de llevar a la práctica, partiendo ya del actual sistema de comunidades autónomas).

Una matización sobre lo que indicas: yo discrepo de que el actual sea un sistema similar al federal, ya que las competencias no están claras ni su financiación. El sistema autonómico no es un sistema federal per se, es un "engendro" de competencias que van y vienen, de presupuestos que van y vienen, siempre al capricho de la situación política.

Pasar a un sistema federal real implica reformar la constitución para definir atribuciones de cada nivel y blindarlas, definir formas de recaudar impuestos y fondos federales, eliminar duplicidades como los delegados del gobierno, clarificar cosas como las diputaciones (o eliminarlas), reescribir la función del Senado... nos han hecho creer que vivimos en casi un estado federal, en un estado descentralizado, pero a la más mínima mención de sacar ministerios, órganos de gobierno u órganos reguladores de Madrid y llevarlos a otros lugares algunos se erizan cual puercoespines en posición de ataque.

Lo dicho, lo suyo es un modelo federal similar al alemán, aunque también puede considerarse un modelo confederal similar al suizo (que funciona, y muy bien)

De acuerdo también

Pues supongo que si habéis sacado la edición sólo en inglés será porque os sale a cuenta... Pero por mi parte, decepción absoluta. Estaba esperando esta reedición para comprarla, y desde luego que ya no pienso hacerlo.
La primera edición tuvo tanto éxito gracias por supuesto a la calidad del juego, y gracias también al apoyo de los jugones españoles. Jugones que ahora han sido olvidados. Esta bien saberlo para la próxima vez.
Asmodee acaba de sacar el "Claustrophobia: Furor Sanguinis" en edición dual inglés/francés, y nadie en Estados Unidos se ha quejado por ello... ¿Qué problema había en una edición dual inglés/español? No es necesario publicar ediciones diferentes en inglés y en español.

Cita de: MIKI1980 en 27 de Noviembre de 2014, 11:52:36

Cita de: t4zz en 27 de Noviembre de 2014, 11:43:59

Cita de: MIKI1980 en 27 de Noviembre de 2014, 11:34:48
Simplemente tu estás entarando a valorar el tiempo, yo valoro sólo el dinero en ese tiempo, no el gasto en sí de ese tiempo.

Sí, te entiendo. Pero yo creo que tener una vinculación económica con el proyecto durante más tiempo no supone un incremento del dinero.

Pero bueno, tener distintas opiniones es súper sano, jeje. Cada uno lo vemos de una manera y seguiremos igual, supongo

En lo que seguro que estamos los dos de acuerdo es en que termine ya la espera y podamos disfrutar del juego, jeje.

Si pasas por Granada un día, avisa y charlamos de esto jugando al juego y con una cervezaca

Ojalá, no lo tengo previsto, pero no he estado nunca, y partida y cerveza siempre son buen plan!!!

Pues "quien no ha visto Granada, no ha visto nada". Visita muy recomendada

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 11:28:22

Cita de: Kaxte en 27 de Noviembre de 2014, 11:02:53

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 10:43:48
Pensadlo un poco, y tal vez lleguéis a la conclusión de una cuidada coreografía por ambos lados, aparentando desafíos o errores de cálculo, para llevar a ambos a la mejor situación posible respecto a sus electorados teniendo en cuenta la tríada crisis/Podemos/ERC.

Desde luego te doy la razón en que PP y CiU están utilizando todo el proceso independentista para distraer a la gente y enmascarar su podedumbre... Y es algo que me encabrona profundamente, ya que en los próximos meses se va a estar hablando de la independencia de Cataluña, y no de la necesaria regeneración del sistema.

Ojo, que no he entrado en el tema en cuestión de este hilo; yo creo sinceramente que hay un problema, y que no es debido a lavados de cerebro cometidos en Catalunya ni nada similar, a pesar de lo que algunos piensen. Simplemente que, dado el problema, ambas fuerzas, colocadas inicialmente en lugares aparentemente antagónicos, están intentando aprovecharlo en beneficio propio.

Sobre el problema en sí yo creo que existe, y es real, y es en esencia por las raíces de cómo se construyó este país que es España. Desde mi humilde punto de vista creo que todo arranca de la diferente concepción del Estado que tenían la monarquía castellana y la aragonesa:

- para Castilla y sus reyes todo debía estar unificado, y así al ser absorvidos desaparecieron casi de facto los reinos de León, Galicia, Asturias... fueron asimilados en la matriz castellana. Era, de hecho, un sólo reino.

- para la corona aragonesa lo importante era ser reconocidos como reyes, no que el reino fuera uno solo. Por eso existieron los reinos de Aragón, Valencia, Mallorca, los condados catalanes (que sí, que no eran reino, pero tenían una importancia central a nivel económico, no en vano la capital de facto de la corona era Barcelona hasta que la peste la golpeó avanzado el siglo XV y pasó temporalmente a Valencia), y más adelante las dos Sicilias y los territorios en Grecia. No se eliminaron las cortes de cada reino y sus fueros, se mantuvieron.

Por tanto, en la península había tres entidades, dos de las cuales se unieron dinásticamente: Castilla, con una concepción unitarista y unificadora, y la corona de Aragón, con una mentalidad, digamos, más "confederal" (de acuerdo, no era una confederación, pero no se comportaba como un reino único). Esa unión dinástica, posteriormente ampliada con los Habsburgo a Portugal, siempre generó muchos problemas, porque Castilla fue el asentamiento central del poder de la nueva monarquía, y la corte castellana estaba muy acostumbrada a una forma de hacer unificadora, y esa mentalidad llevó a conflictos con los reinos no castellanos, conflictos que provocaron la independencia de Portugal, de los Países Bajos, y las intentonas en los antiguos reinos y territorios de la Corona de Aragón, en particular en aquél que ostentó más poder, los condados catalanes.

¿por qué suelto esta chapa? simplemente porque creo que el problema fundacional de España, ya desde los Habsburgo pero mucho más con los Borbones, es ese deseo de extender un modelo castellano a todos los territorios de la Corona, y eso ha tenido más exito en algunos territorios que fueron más fácilmente asimilables, y muy poco en otros, que hoy en día son Galicia, Euskadi y Catalunya. Y si 500 años de modelo no han servido, con las diferentes variantes que se han probado, tal vez sea el momento de olvidar el último intento del "una, grande y libre" mutado en la "indisoluble nación española" de la constitución y solventarlo de otro modo.

Es historia, y si nos emperramos en negar la experiencia histórica estamos condenados a repetirla. Si ha habido tantos problemas de integración con algunos territorios desde hace siglos, con guerras, represiones y bombardeos, es que algo no funciona, nos guste o no.

Estoy bastante de acuerdo... Yo creo que la manera más natural de acomodar las diferentes identidades de España sería un modelo federal auténtico (que por otro lado, no sería demasiado complicado de llevar a la práctica, partiendo ya del actual sistema de comunidades autónomas).

Cita de: Némesis en 27 de Noviembre de 2014, 11:24:00

Cita de: raik en 27 de Noviembre de 2014, 11:20:26
Todos decís que está mal el llamamiento al boicot a Freixenet "PERO"...[Ponga aquí su argumento justificativo]

Hombre, yo que el Freixenet sabe a meado de gata con cistitis lo digo desde 1995 XDDD

¿Le dabas al cava ya con 12 años?

Cita de: chuskas en 27 de Noviembre de 2014, 10:43:48
Pensadlo un poco, y tal vez lleguéis a la conclusión de una cuidada coreografía por ambos lados, aparentando desafíos o errores de cálculo, para llevar a ambos a la mejor situación posible respecto a sus electorados teniendo en cuenta la tríada crisis/Podemos/ERC.

Desde luego te doy la razón en que PP y CiU están utilizando todo el proceso independentista para distraer a la gente y enmascarar su podedumbre... Y es algo que me encabrona profundamente, ya que en los próximos meses se va a estar hablando de la independencia de Cataluña, y no de la necesaria regeneración del sistema.

Cita de: Carquinyoli en 27 de Noviembre de 2014, 09:50:00
No sé, quizás es que a lo largo de todo el año parece que esté constantemente haciendo ofertas con una excusa u otra, y ya no me creo nada de nada.....

Yo opino igual... A ver dónde están esas supuestas ofertas que marcan la diferencia. Es como lo del día sin IVA del Mediamarkt, que unos días antes de hacerlo suben los precios de los productos para luego "quitar el IVA".

Cita de: MIKI1980 en 27 de Noviembre de 2014, 10:20:12

Cita de: Gand-Alf en 26 de Noviembre de 2014, 23:20:53
Otra que se ha cubierto de gloria, sí. Aunque hay que reconocer que el presidente de Freixenet hace subir el pan cada vez que abre la boca. Un poco como el de Mercadona.

Estoy de acuerdo, es un tonto pero no como nosotros, es tonto de los malos!!!

No toméis Freixenet que está muy malo!!! Si tenéis oportunidad comprar el cava en cavas pequeñas, que tienen una relación calidad-precio infinitamente superior.

(El Anna de Codorniu es de los pocos comerciales que está bien). Un Gramona o un Juve i Camps reserva familia pueden ser muy buenas opciones para navidad.

(Offtopicazo marcao!!!)

Vamos, que boicot a Freixenet

Tanto hablar del hipotético boicot español a productos catalanes, y ahora resulta que el boicot a ciertos productos catalanes se fomenta desde dentro de Cataluña... Y encima por una diputada de CiU:
https://twitter.com/elenaribera/status/537543833039699968

Cita de: CaTioN en 26 de Noviembre de 2014, 16:11:03

Cita de: Kaxte en 26 de Noviembre de 2014, 16:09:56

Cita de: CaTioN en 26 de Noviembre de 2014, 15:39:46
Cuándo vais a una tienda física, ¿Cómo los tienen? Pues eso... en vertical! xD

Los de la tienda no corren peligro de abrirse, al estar precintados.

Ni de caerse porque tengas que sacar el último ? [emoji12]

¿Por qué van a caerse?

Es justo lo que he dicho en mi mensaje anterior