Cita de: Skryre en 11 de Junio de 2017, 14:35:49

Cita de: JGGarrido en 11 de Junio de 2017, 14:08:14

Cita de: holmes70 en 11 de Junio de 2017, 12:52:29
Unas dudas,las cartas rojas si al utilizarlas se quedan boca abajo, los iconos que tienen arriba a la derecha para que sirven¿aunque estén boca abajo quiere decir que esos iconos nos valen para subir cartas que los demanden, aunque no se vean en mesa?
Cuando el recuadro rojo nos indica quitar algo a cualquier jugador ,si estamos jugando en solitario ¿se omite o me lo tengo que quitar yo?
Si una carta te dice que tienes que reducir por ejemplo tu producción de energía ,pero la tienes a 0,se omite o no se puede utilizar esa carta ya que no cumples ese requisito de poder reducir tu energía? Entiendo que es así pero...

Una vez jugadas no sirven para nada (a menos que den o resten puntos al final), pero tienen esos iconos porque hay otras cartas que si las tienes bajadas tendrás descuentos. Por ejemplo "al jugar un simbolo tipo espacio, descuentas 2 Mâ,¬". Si el evento que juegas tiene simbolo tipo espacio, pues te descontarías 2. Hay muchos más combos, sobre todo con cartas que te dan pasta al jugar eventos, otras que te permiten robar cartas con tipo ciencia, poner microbios, etc. En resumen, los simbolos de esas cartas sirven para combar con cartas que tengas previamente bajadas.

Si no puedes cumplir el requisito de una carta (bajar energia, por ejemplo), no puedes jugar esa carta.

Cuando juegas en solitario le "robas" a un "jugador fantasma", es decir, que lo cojes del suministro y fuera. Se asume que el jugador fantasma tiene de todo (recursos, producción de cualquier tipo, etc.)

Diría que para el número de iconos de ciencia también cuentan.

Sobre si los iconos de ciencia en las cartas boca abajo se tienen en cuenta para la recompensa de ciencia, en nuestro grupo ahí tuvimos debate, y la conclusión final a la que llegamos, leyendo las reglas, es que que no cuentan, que de las cartas boca abajo solo cuentan los PV.

El razonamiento es que en las reglas, en el apartado Puntuación Final, dice que vayas sumando:
1. Valor de Terraformacion
2. Recompensas
3. Hitos
4. Tablero
Y en el apartado 5 es donde dice que cojas las cartas de evento (hasta ese momento seguían boca abajo) así que la conclusión es que para las recompensas no valen, porque en el momento de puntuarlas los eventos aun estaban boca abajo.
Ahora si que las volteas, y cuentas tus PV de todas, incluyendo los símbolos jovianos de las cartas de evento si tienes cartas que puntúen por ellos.

Obviamente, entendemos que los iconos de ciencia en las cartas de evento boca abajo tampoco sirven para cumplir requisitos de ciencia al bajar nuevas cartas.

No se si lo interpretáis igual que nosotros. Me interesa oír opiniones.

Cita de: karl en 06 de Junio de 2017, 18:52:57

Cita de: Greene en 06 de Junio de 2017, 18:43:27

Cita de: karl en 06 de Junio de 2017, 18:35:26

Cita de: Senefelder en 06 de Junio de 2017, 18:27:22
Si no te indica "menor" se refiere a que necesitas ese % de oxígeno o mayor (sustituye oxígeno por grados, océanos o iconos de lo que sea)

Justamente por eso surge mi pregunta. Si es así como tú dices, ¿Por qué hay cartas que sí aclaran textualmente que se necesita x valor o uno mayor?

Respondiendo a esto y completando mi respuesta de un mensaje más arriba, diría que en los requisitos que se refieren a temperatura si que pone "X temperatura o más cálido" o "X temperatura o más frio", pero en los que hacen referencia al oxígeno pone "Requiere X% de oxígeno" cuando se refiere a ese nivel o superior, o "el oxígeno debe ser del X% o inferior" cuando el nivel requerido no puede pasar de un determinado nivel.
He estado repasando las cartas un poco por encima, y así a primera vista no he encontrado ninguna donde ponga "Requiere X% de oxígeno o mayor"

Gracias. No tengo el juego justo ahora, pero vi alguna carta que dice, con relación a la temperatura, "xxx o más cálido".

No me queda clara la razón por la cual -para efectos de mecánica del juego- el valor "temperatura" sí lleva esa aclaración y el valor "oxígeno" no, si al final van a significar lo mismo.

A eso si que ya no te puedo dar respuesta

Un saludo !!

Cita de: karl en 06 de Junio de 2017, 18:35:26

Cita de: Senefelder en 06 de Junio de 2017, 18:27:22
Si no te indica "menor" se refiere a que necesitas ese % de oxígeno o mayor (sustituye oxígeno por grados, océanos o iconos de lo que sea)

Justamente por eso surge mi pregunta. Si es así como tú dices, ¿Por qué hay cartas que sí aclaran textualmente que se necesita x valor o uno mayor?

Respondiendo a esto y completando mi respuesta de un mensaje más arriba, diría que en los requisitos que se refieren a temperatura si que pone "X temperatura o más cálido" o "X temperatura o más frio", pero en los que hacen referencia al oxígeno pone "Requiere X% de oxígeno" cuando se refiere a ese nivel o superior, o "el oxígeno debe ser del X% o inferior" cuando el nivel requerido no puede pasar de un determinado nivel.
He estado repasando las cartas un poco por encima, y así a primera vista no he encontrado ninguna donde ponga "Requiere X% de oxígeno o mayor"

Cita de: karl en 06 de Junio de 2017, 18:12:18
Hola amigos, va esta duda: He visto algunas cartas que tienen requerimientos para ser jugadas como "xxx grados de temperatura o más cálido". También he visto otras que dicen "XX PORCENTAJE DE OXIGENO O MENOR". Finalmente he visto unas que requieren cierto valor (temperatura u oxigeno), pero no aclara si puede ser mayor o menor. ¿Debo entender que necesito ese valor exacto para poder jugarla? Yo diría que sí, dado que en los dos casos anteriores sí hay aclaración.

En BGG han preguntado. Acá dicen que no: https://www.boardgamegeek.com/thread/1687494/oxygentemperature-requirements  y lo remiten a un post donde el diseñador ha dado respuestas a algunas preguntas. Pero esa pregunta en particular no la responde el diseñador.

Yo diría que para las cartas en las que pone "Requiere X% de Oxígeno" el nivel de oxígeno debe estar como mínimo al porcentaje requerido o ser mayor.

Y me baso para esta afirmación en el apartado "1) Comprobar Requisitos" de la página 9 de las reglas.

En esta página se ponen como ejemplo 5 tipos de cartas, marcadas con las letras de la A a la E. Una de ellas, la carta "Ganado", marcada como letra D, dice "Requiere 9% de Oxígeno".
En el párrafo superior izquierdo de esa misma página, al explicar los requisitos de cada una de esas cartas, dice: "Para jugar la carta D, el nivel de oxígeno debe ser 9% o superior."

Sesión del 6-6-2017

Partida al Age of Industry (Mapa URSS)

1º Alberto:    33
2º wolmar:     31
3º Greene:     30
4º Miquel:       19

Partida al Terraforming Mars

1º wolmar:     81
2º Alberto:      76
3º Greene:      64

Cita de: Lopez de la Osa en 05 de Junio de 2017, 08:02:30
Variante 'solo'; en el setup se colocan dos ciudades y adyacente a cada una de ellas, un bosque; esos dos bosques, ¿hacen subir el oxígeno haciendo que la partida empiece en 2%, o se deja en 0%?

Es como dice yuaka, empieza en 0.

No se lo que pone en las reglas en español, pero en las reglas en inglés, al explicar la variante en solitario (página 13), cuando dice que hay que poner de inicio dos ciudades y dos bosques ya especifica que esas losetas no son tuyas y que no incrementan el nivel de oxígeno.

"1) Before you choose your cards, place 2 neutral city tiles on the map with an adjacent greenery tile each (these tiles are not yours, and do not increase the oxygen level)"

Yo he jugado 5 partidas. Una a 3 jugadores (sin draft), dos a 4 jugadores (una sin draft y otra con draft) y dos a 5 jugadores (sin draft).

Todas han durado entre unas dos horas y media la más corta y unas tres horas y media más o menos la más larga, que fue la que jugamos con draft. Personalmente es un juego en el que estoy muy metido en la partida durante todo el rato y la verdad es que se me pasa el tiempo sin darme cuenta.

En nuestras partidas lo habitual es que el track que sube más pronto y más rápidamente sea el de temperatura, tal como comenta Torke, y por los mismos motivos.
Los primeros bosques y las primeras ciudades también se ponen bastante rápido para reclamar cuanto antes los hitos correspondientes, pero una vez hecho, ya depende del desarrollo de cada partida el que se continuen poniendo bosques y/o ciudades a buen ritmo o que este decaiga (en función de la estrategia de cada uno y de si las las corporaciones en juego lo potencian o no). Hay un periodo intermedio en el que cada uno va haciendo, se va desarrollando y se va preparando para el final. Y de repente se llega a un punto en el que el final de partida se acelera frenéticamente y todos tratan de rascar tantos PV como les sea posible.

Como he comentado, a mi no se me hace nada largo y disfruto totalmente de cada minuto de la partida.

Cita de: eloiaf en 05 de Junio de 2017, 09:46:04
Buenas. Ayer jugamos un par de partidas y lo cierto es que, con lo sencillo que es el juego, nos surgieron algunas dudas que el manual tendría que especificar mas.

Una de ellas es sobre la puntuación de pergaminos y qué significa exactamente que puntuen el doble en zonas cerradas. ¿Si, por ejemplo hay un pergamino de barriles en una montaña y esa montaña está cerrada, ese pergamino puntua el doble?

¿Pergaminos repetidos puntuan cada uno de forma individual?


¡Saludos y gracias!

Puntuación de pergaminos:

Si tienes una loseta de pergamino que puntúa 1PV por barril, cada barril que haya en tu reino te da 1PV.
Si esa loseta de pergamino está en un área totalmente cerrada, entonces puntúa doble, es decir, la loseta del pergamino anterior, en lugar de darte 1PV por cada barril que haya en tu reino, te da 2PV por cada uno.
En caso de que tuvieras otra loseta de pergamino igual en otro sitio y no estuviera totalmente cerrada, volverías a recibir 1PV por cada barril en tu reino. Y si esta segunda loseta también estuviera totalmente cerrada, serían otra vez 2PV por cada barril en tu reino.

Y así con todas, sólo cambiando el objeto por el que puntuen (faros, barcos ovejas, etc...)

Espero que se me haya entendido

Sesión del 4-6-2017

Partida al Estudio en Esmeralda 2ª Edición

1º Greene:     18 (Restauracionista)
2º Xoul:           11 (Lealista)
3º Chissst:        7 (Lealista)
4ª Helena:         1 (Lealista)

Cita de: Ksuco en 04 de Junio de 2017, 13:20:40

Cita de: Skyjordi en 04 de Junio de 2017, 13:15:37
yo tengo muy claro lo de la loseta dragón, sólo sirve como referencia, el primero que se quede sin poder robar losetas se la queda y ese será el primero en robar cuando haya losetas disponibles (porque cuando juegas a más de dos jugadores las losetas se terminan rápido), el que tenga esta loseta cogerá el primero cuando alguien eliminado deje sus losetas, incluso antes del que este jugando en ese turno, el de la loseta dragón cogerá primero y luego el resto. Sólo es una referencia.

Lo que no tengo claro es el método de juego, solo puedo ponerme losetas a mi mismo?, en mi camino? o puedo colocar losetas al otro jugador para obligarle a ir por donde quiero?...: porque si no es así me parece muy pobre el juego...

Solo en tu camino y trás ponerla mover a tu dragón hasta el final del mismo.
El juego es lo que es para pasar un ratejo y cuantos más mejor.

Bueno, solo en tu camino y para mover a tu dragon, pero también a los de los demás que toquen a la loseta que pones.
Y como dice Ksuco, cuantos más mejor, y a ver quién es capaz de aguantar en el tablero hasta el final...

Cita de: Almilcar_ en 04 de Junio de 2017, 11:56:13

Cita de: Greene en 04 de Junio de 2017, 11:24:11
Acabo de ver otra posible errata en el manual.

En la pagina 11, apartado D) Financiar una recompensa, en la recompensa 3) Cientifico pone:

"3) Cientifico: Mayor número de cartas tipo ciencia en juego"

Mientras que si no estoy equivocado, en las reglas en inglés se referia a tener el mayor número de simbolos de ciencia en juego.

Tiene cierta relevancia porque hay alguna carta que lleva más de un simbolo de ciencia.

A ver si alguien que tenga el juego en ingles lo puede comprobar y confirmarlo.

Muchas gracias.

Buenos días,

conforme se indican en las reglas, una carta de proyecto puede contener entre 0 y 3 símbolos, clasificando las cartas en diferentes tipos y permitiendo su relación con otras cartas y elementos del juego. Durante el proceso de traducción, y a petición del creador del juego, se decidió elegir el término "tipo" en lugar de "símbolo" al traducir el término "tag" porque había situaciones en las que el empleo de este último llevaba a confusión.

Cualquier carta que contenga el símbolo "Ciencia", incluyendo aquellas que pudieran encontrarse en las cartas de Corporación, contabiliza para esta Recompensa. Aquellas cartas que contienen más de un símbolo de "Ciencia", en su texto se indica claramente que contabilizan como "varias" cartas de este tipo. Por ejemplo, esto ocurre con la carta "Investigación", en la que literalmente se dice "Contabiliza como 2 cartas tipo Ciencia". Por lo tanto, se ha adaptado para que todo concuerde.

Espero haber aclarado tu pregunta.

Un saludo

Perfecto entonces, muchisimas gracias por la aclaración.

El malentendido viene de que algunos hemos aprendido a jugar con la edición inglesa y ya no nos hemos leido en profundidad la edicion española de las reglas. Al jugar ahora con la edicion española de algun compañero y hacer alguna consulta rapida, como ha sido el caso, nos hemos topado con esta discrepancia en el redactado que nos ha hecho dudar.

Cita de: atari_freak en 04 de Junio de 2017, 11:40:43
Apúntate otro sugus, Greene. 

En el reglamento inglés:

3) Scientist: Having the most science tags in play.

Aunque sólo he visto una carta con 2 símbolos de ciencia, la carta 90, Research/Investigación.

Vaya, pues justo esa es la que salió en la partida de ayer y suscitó el debate 

Acabo de ver otra posible errata en el manual.

En la pagina 11, apartado D) Financiar una recompensa, en la recompensa 3) Cientifico pone:

"3) Cientifico: Mayor número de cartas tipo ciencia en juego"

Mientras que si no estoy equivocado, en las reglas en inglés se referia a tener el mayor número de simbolos de ciencia en juego.

Tiene cierta relevancia porque hay alguna carta que lleva más de un simbolo de ciencia.

A ver si alguien que tenga el juego en ingles lo puede comprobar y confirmarlo.

Muchas gracias.

Cita de: Senefelder en 04 de Junio de 2017, 01:23:06
Hola terraformadores!!

Una duda con las losetas de bosque: cuando colocas una loseta de este tipo, en la carta de ayuda "2. Losetas" te dice que aumentes el oxígeno y en 1 tu Valor de Terraformación, ¿ese aumento del VT se debe al aumento de oxígeno o se debe a la colocación de la loseta de bosque y hay que aumentar el VT en 1 adicional por el aumento de oxígeno?

Lo que hace aumentar el nivel de terraformacion es el aumento del oxigeno. Cada vez que colocas un bosque, el oxigeno aumenta en 1, y por tanto tu valor de Terraformacion aumenta en 1 tambien debido a ese aumento del oxigeno, no por la loseta de bosque en si misma. Por tanto el VT solo sube una vez.

Y otra dudas más. En la carta "Plantación" te indica "Coloca una loseta de vegetación e incrementa el oxígeno 1 nivel". La duda es si al colocar la loseta de vegetación se incrementa el nivel de oxígeno en 1 de la forma habitual y en 1 extra porque lo indica la carta (es decir +2 niveles de oxígeno) o si la información de la carta es redundante y sólo hay que aumentar el nivel de oxígeno en 1.

A nosotros nos surgió esta misma duda y acabamos por interpretar que la información de la carta era redundante, que parece la interpretación más lógica (pero ya que sale el tema, me gustaria oir otras opiniones, a ver si van en el mismo sentido o hay gente que lo entiende diferente).

Gracias!!

Llevo 8 partidas a Scythe y 6 a Terraforming Mars (incluida una en solitario a cada uno de ellos).
Me quedo con Terraforming Mars.

A priori Scythe tenia muchos más numeros para gustarme que Terraforming, ya que por sus caracteristicas se ajusta más a mis gustos, mientras que los juegos de cartas como el Terraforming no acostumbran a ser mi tipo de juego.

Pero despues de unas cuantas partidas, Scythe se ha ido desinflando y no acaba de emocionarme como debiera, dejandome un sabor agridulce al final de cada partida, mientras que Terraforming lo encuentro adictivo y me tiene enganchadisimo.