En mi opinión, el CC:E es uno de los wargames que menos FAQ necesita. Prácticamente el 99 por ciento de las dudas están respondidas en el reglamento. Es cuestión de atreverse, de jugar el primer escenario como dice Fer y luego repasar de nuevo el reglamento, además de pasarse por este hilo y darle un repasón. Una vez jugadas tres o cuatro partidas ya se domina la totalidad de las reglas sin demasiada dificultad y empieza el camino más largo, jugar bien al juego (gestión de la mano, agrupar o no el fuego, coberturas,...).

He ido a imprimir las cartas y ha habido unos cuantos problemas:

- La página de Respaldos no existe ya en Rapidshare y en box.net no se colgó.

- Las páginas  7,9,10 y 11 no se imprimen bien. Las letras no se imprimen, hay huecos en blanco por el texto,...

Alguno de vosotros tendría la página de Respaldos disponible y sabría decirme que pasa con las otras páginas. Gracias, sois la mejor página de Internet. 

Todo el catálogo de Victory Point Games:

http://victorypointgames.com/

Juegos sencillos, con un reglamento claro y con múltiples ambientaciones históricas. Además tienen buenos títulos para solitario.

Entre ellos destacaría:

- La serie Napoleonic 20
- Ancient Battles Deluxe
- Bulge 20
- No Retreat!

Hay unos tutoriales en Vassal que podéis encontrar en BGG que están bastante bien. Eso sí, están en inglés de inglesia.

Cita de: Nancy en 27 de Julio de 2009, 22:56:16
Me niego a ser fichada como objeto de alegria...

Eso mismo iba a decir yo. En la liga de septiembre se apuntará quien quiera. 

Yo casi que lo agradezco. Si no, ya me veía cada noche gastando MS Points... 

Cita de: hemp en 22 de Julio de 2009, 14:55:41
¿Hay alguna errata más en las reglas en español?

Gracias.

Cuando compro un juego de Queen Games lo primero que hago es leerme el reglamento en inglés y luego el español por si acaso, pero casi siempre en el inglés suele quedar todo claro y en el español se nota que el traductor ni ha jugado al juego.

Aquí tienes un interesante FAQ:
http://www.labsk.net/index.php?topic=26155.0

Y aquí las erratas que encontré en su momento:

http://www.labsk.net/index.php?topic=25659.msg333448#msg333448

Cita de: Gand-Alf (Edgar) en 21 de Julio de 2009, 10:07:31
Yo siempre he creído que lo de explicarles a los niños lo de los Reyes Magos es una gran lección de vida.

¿Qué pasa con los Reyes Magos? No me digas que... 

Cita de: WasQ en 20 de Julio de 2009, 23:56:03
Que el hombre llegó a la luna es cierto, y yo lo ví...

Pasó lo siguiente, resulta que los Rusos fueron los primeros en llegar, efectivamente todas esas pruebas con perritos y cosmonautas (que por eso eran rusos) resultaron en la exitosa llegada del hombre ruso a la luna. Lo que no podían imaginarse es que los alemanes ya habían mandado cacharros allá, y lo que es peor, habían conseguido mandar un ser vivo.

O lo que parecía serlo, en realidad era un ser cancerígeno, creado especialmente para sobrevivir en la luna. Así pues no era hombre, el primer hombre fue ruso. Pero fue mucho peor cuando uno de los cosmonautas intrigado por como, a pesar de todo, ese ser estaba vivo lo acompañó al otro lado de la luna, allí descubrió una base lunar extraterrestre y encima una sistema de comunicación con ellos. Así fue como los Rusos, establecieron la primera base lunar de la humanidad, plenamente funcional, pero todo tiene un coste y fue el secreto. El secretismo ruso hizo que nada se supiese de todo esto.

El ser cancerigeno fue bajado a la tierra y repartido en varios potecitos para su estudio, uno de ellos acabó como reliquia religiosa en una catedral de siberia.

Luego vinieron los americanos. Curándose en salud estos prepararon una estudio donde poder realizar varias tomas en caso de algo no saliese bien o quizá no se pudiese transmitir de una forma correcta, para que todo encajase varios monitores estaban repartidos por todo el estudio de grabación, Kubrik mientras tanto y en desacuerdo con todo esto, le habían prometido que esto era para ilustrar y explicar a todos las gentes comos sería la exploración de forma didáctica, dejó caer una foto suya entre la arena del estudio.

Llegó la hora y al poco de llegar a la orbita lunar la capsula descendió sobre un cultivo de esporas de los rusos. Esporas modificadas para ser cultivadas en la luna gracias a los conocimientos extraídos del ser cancerígeno, y puso en alerta a todos. Kubrik empezaba a orquestar los movimientos de los actores para pasar a estudio si hacía falta, cuando Amstrong vio a los rusos y su base...

Kubrik y todos en la tierra también lo vieron, saltaron las alarmas, se pasó un trozo de grabación confusa y todo pasó a estudio. Después de unos momentos de confusión, los rusos llamaron e hicieron que todo dios guardase secreto al respecto. Los americanos habían llegado tarde y era una vergüenza, y lo que es peor tampoco podían explicar lo de la base porque ellos también sabían lo de la base extraterrestre, más que nada porque Amstrong trabajaba como espía y tenía ordenes de acercarse a la zona. Los americanos sabían esto gracias a algunos científicos alemanes que se habían ido de la lengua.

A todo esto yo hacía tiempo que estaba abajo

Tras varios días de teléfono rojo, los rusos detonaron la base lunar, los americanos siguieron con el plan de su triunfo y comenzó las verdaderas Star Wars, la guerra fría por la tecnología alienígena rusa. Todo acabó con la caída del muro, el vril como un fallido crecepelo y los teléfonos móviles.

Lo corroboro palabra por palabra. Lo he leído esta semana en el Pronto.

Cita de: Jsper en 20 de Julio de 2009, 14:15:16
A los que lo tenéis, el tamano de la caja ¿Es igual que las típicas del Toma 6 o Coloretto?

No, ahora no encuentro ninguna caja similar de un juego conocido como referencia, pero tendrá unos 20 centímetros de largo, por 15 de ancho y la caja tendrá unos 7-8 centímetros de profundidad. Por parecido, diría que se asemeja a la del Aton.

Lo hemos probado este fin de semana y es de los típicos para sacar después de un juego sesudo. Tensión, risas y un juego bastante curioso para tratarse de un filler.

Voy a imprimirme este manual para darle una última oportunidad al juego... 

Tienes la línea Napoleonic 20 de Victory Point Games que está muy bien, 20 fichas en el tablero como máximo y un tiempo de juego cercano a la hora/hora y media con batallas como Waterloo, Jena o Borodino.

También, recientemente descubierto por mí, el Hold the Line! de Worthington Games. En algunos aspectos me ha parecido superior al C&C: Ancients y utiliza una mecánica muy similar pero adaptadas a la guerra de la revolución americana. Creo que es un juego que se merece más atención de la que se le ha prestado.

¿Y quien es esa tipa? Os habréis preguntado...

Pues igual que yo. Pero, por ejemplo, es la que encarna a Faith, la chica de la portada del juego Mirror's Edge y además sale en bastantes series españolas como Hospital Central y similares.

Pues se ve que la chica es aficionada al Blood Bowl y además de jugar al de mesa se ha comprado el de PC, por lo que quien sabe si alguno de nosotros se enfrentará a ella en el GameCenter.

Su reseña sobre el Blood Bowl (bastante divertida y bien escrita) en este enlace.

Cita de: El Vengador Tóxico en 13 de Julio de 2009, 14:32:23
Parece que el Brass es de los candidatos más firmes a este ranking. Entre las horrendas fichas de monedas y la dureza de las reglas, cada vez me apetece menos comprarlo.

Las monedas son las típicas "monedas Wallace" y el juego es "antipático" de explicar, no es que las reglas sean complicadas o se tarde mucho. De hecho, en mi wallaceometro particular se disputan el primer puesto el Brass y el Age of Steam.