Cita de: Membrillo en 13 de Julio de 2020, 18:04:05Nadie habla de imposibles, si no de la norma general. Usain Bont corre los 100m lisos en 9:58s pero, cuantos lo hacen en ese tiempo? Nadie, absolutamente nadie pero se puede hacer, no? El lo ha hecho así que SI que se puede hacer PERO no es lo normal.
DS es un juego que puede ser eterno, literalmente. El fin de partida depende de que el mazo de cartas de dominancia se agote, si los jugadores no eligen la acción de dominancia lo suficiente, el juego no terminaría nunca. Sin embargo, esa acción no solo te permite llevarte puntos de victoria, es que además las cartas son brutísimas y debería haber una lucha bastante feroz por ellas. Bien porque te interese jugarla a ti o bien porque no te interese que la jueguen contra ti. Así que una partida de DS no debería durar más de las mínimas 6 rondas, 7 a lo sumo si da la casualidad de que las cartas van saliendo en los momentos en los que son menos poderosas. Además, en cuanto sale la carta de Ice Age, hay un jugador al que le interesa jugarla, porque va a ganar.
El único interés estratégico para que la partida dure más rondas podrían tenerlo los que van a tundras. Pero los demás tienen el interés de acelerarla. Lo comido por lo servido.
Y como dice Gelete, las dominancias hay que dejarlas fluir. Calcular mentalmente las que te puedan interesar en un momento dado y hacer un cálculo general al final de cada ronda.
DS es un juego que no puedes controlar del todo. Hay mucho caos del bueno en la mesa como para andar calculando todo. Entiendo perfectamente que haya gente que sea incapaz de jugar con las tripas y sienta necesario calcular todo. Pero no se puede decir que sea imposible de jugar en menos de 4 horas o que sea destrozar el juego simplemente porque para algunos jugar con la intuición, sin tenerlo todo controlado, sea impensable.
No es necesario ir a este tipo de extremos tan exigentes.
Se agradece que des argumentos, ya que eres el primero en darlos para explicarte y que se entienda, al igual que Scherzo, Gelete( brillantes, como siempre), eduplas, que lo ha explicado de fabula y otros compañeros.
La duración de un juego de mesa no depende sólo de si los has jugado 10 veces o 1000 veces, que cuenta y mucho. Depende del diseño del mismo y eso marca la duración de las partidas. Hay fases de cada juego, que no puedes acelerar de ninguna manera. Dominant Species, algunos Lacerdas u otros juegos duros tienen esa característica. El poder darle muchas partidas te da una preparación y conocimiento del juego mucho más profundo y ves acciones y soluciones que con menos partidas, no pero eso no implica que incluso con todo y con eso, bajar de una duración determinada en ciertos juegos, sea bastante complicado.
Sobre lo que dices de las mayorías, muy acertadamente, no significa que todos los jugadores lo vean con claridad si juegan muy de tanto en tanto, como tampoco se le puede reprochar a un jugador buscar el explotar un juego, buscarle las vueltas, que en definitiva es tratar de DISFRUTAR del juego y su propuesta.
Nadie se tira 5 horas dándole a un juego, pudiéndolo terminar en 3 horas. Todos queremos aprovechar cada sesión de juego para jugar y sacar el máximo posible de juegos.
Pero hay juegos y juegos, hay que ser consciente de que personas y su experiencia cuando acordamos una sesión con un juego determinado, y mucho más advertir a los que no conocen un juego de las características, de lo que se va a encontrar.
