Hola de nuevo solo dos preguntas mas:

Lo siento amigo pero no te salvas con mi anterior pregunta (la de la Espe) te pedia una declaracion instucional, es decir, que te salieras de TU zona de confort  y hicieras una despedida buen rollista (aunque mas falsa que un billete de 25 â,¬), asi que toca responder como es debido.

¿Que pregunta hija pu.. (vaya de las tuyas) te harias a ti mismo? ¿Cual seria la respuesta?

Como todas las definiciones.
¿Como definiriais un filler?
Mi definicion juego sencillo, rapido, con el que te partes la caja de risa y barato. Pero esta es MI definicion.

Los chavales a los que le he dado clase alguna vez no acertarian ni en el 78% de las respuesta de historia. Me cago en pikachu

Este hilo ya sea embuclado.
Betote va haciendo falta un queosparece nuevo

No se puede expresar mejor de lo que lo ha hecho calvo al comienzo del hilo. Si un juego me ha gustado, Puerto Rico por ejemplo, y pierdo volvere a jugar si vuelvo a perder jugare otra vez no por aprender a ganar sino por divertirme, bien es cierto que solo te puede gustar si sabes lo que haces, es decir, si has entendido el juego.

Cita de: horak en 18 de Septiembre de 2012, 18:51:39
yo diria que el juego perfecto seria aquel que divirtiera a todo ( absolutamente todo ) el mundo que lo probara, sin excepción.

Pues el unico juego que divierte a todos sus participantes es el Teto y no lo consigue con tidos en tidas las partidas.

No creo un juego exesivamente caro no me lo voy a comprar si no lo pruebo y suelo probar pocos juegos antes de comprarmelos. Yo suelo valorar el disfrute personal del juego y luego miro la periferia del juego aunque un juego de 50 pavos debe ser muy bueno para que lo recomiende.

Desde Platon la perfeccion es un mero ideal regulativo, algo hacia lo  que tendemos pero qu nunca se alcanza (como demostro el comunismo).
Pero podemos plantearnos que el juego perfecto el aquel que cumple su funcion, es decir, divierte, luego no tenemos que preguntarnos cual es el juego perfecto sino cual es el juego que NOS divierte y aqui nos salimos de la idealidad para entrar en la sudjetividad, ya que la diversion es como las ostias las hay de muy distintas formas y tamaños y lo que te divirte a TI a MI me aburre y biceversa.

Cita de: Membrillo en 18 de Septiembre de 2012, 16:57:49
En cajón de sastre le dedicó unas palabras. Y no sé qué le diría pero se ganó un toque de atención 

No puedo seguir todos los hilos son muchos y yo trabajo (un bicho raro que es uno dentro de este pais), pero yo le pido una declaracion institucional como baronet una despedida de nuestra Espe formal (o con formon).

Cita de: Pensator en 18 de Septiembre de 2012, 14:01:11
Las finales no suelen ser a 1 partida. Normalmente, dependiendo del campeonato van de 2 a 10.

Ahora bien la mayoria de campeonatos es por sistema suizo. Contra unos juegas con blancas y contra otros con negras.

Por otra parte a top nivel la cosa más o menos esta así:

42% de las veces tablas
34% de las veces ganan blancas
24% de las veces ganan negras

La ventaja de empezar primero (blancas), se suele valorar como 0,5. Un peon vale 1 punto, la reina 9 puntos (no para todo el mundo, pero es lo más normal de cara a valorar una posición).

Nota: lógicamente una pieza mal posicionada no vale su valor. 3 peones en fila, doblados y aislados, no llegan a 2 puntos, y muchas veces valen igual que 1 solo.

Con estos datos se confirma algo que dije hace dos otres paginas y se amplia:
A igual nivel tablas o ganan blancas a distinto nivel gana el que nas alla estudiado.
Al reflexionar sobre este hilo me he dado cuenta porque me encanta el Caylus y no termino de cogerle el punto al ajedrez. Creo que en ajedrez es un uno contra uno muy rigido y eso es lo que no me va, el Caylus es casi tan rigido o mas que el ajedrez pero al poder jugarse a mas jugadores rompe el encorsetamiento que supone el mayor conocimiento y el color con el que jueges.
¿Hay alguna version del ajedrez para mas de dos jugadores? (Si existe a lo mejor me quita el trauma que tengo con el ajedrez)

A ver como respondes a esta pregunta de actualidad.

Ahora que la señora de los techos altos nos deja (os deja) y se pasa a vivir de la mamanduria de su pension vitalicia. Ahora que no hay nadie que nos defienda de los gañanes funcionarios y los vagos sindicalistas. Ahora que la Espe es un cadaver politico te toca a ti, o nuestro baronet semana,l subirte al estrado y dedicarle unas palabras de despedida de los besekeros. En resumen, ¿que le dirias a la lideresa ahora que se ha ido?

En otro momento me pasare y te hare mas preguntas.

No creo que haya ningun juego perfecto y eso es lo mejor de los juegos porque permite seguir buscando y disfrutando de nuevos juegos, de nuevas mecanicas, de nuevas estrategias en resumen de nuevas emociones.
Aunque no hay juego perfecto si hay juegos que se disfrutan mas que otros y yo soy el tonto del Belfort. Es una mezcla de mecanicas comunes pero a mi me gustan todas.

Ya estoy aqui de nuevo

¿Esperabas el recibimiento que has tenido?
¿Si hubiera un incendio y tuvieras que elegur entre tu coleccion y una señorita bella de pechos turgentes a quien salvarias?
¿Por que carajo haces esas preguntas tan incomodas, es que te sobran los amigos o es simplemente por joder?

Esta semana va a ser muy divertida.

Cuando estaba en el colegio tenia dos compañeros que jugaban sin tablero uno apuntaba lis movimientos y el otro jugaba solo de cabeza, que jugaba de cabeza ganaba siempre y el que apuntaba jugaba porque nadie queria jugar con el, ¿cual de los dos se divertia?
El ajedrez es el juego al que mas he jugado junto al parchis, la brisca y el bingo pues todavia no se cuando y como me debo de enrocar.

P.D: el que jugaba de cabeza llego  a jugar a nivel profesional internacional.

Ostras Betote baronet. Que ganas tenia de verte por aqui.

Te acuerdas de esta:
¿Eres de los que se estrujan los barrillos en es ascensor y luego pegan la pus en el espejo?

Ya te cogere con mas mala baba mas adelante cuando me lea todo el hilo, vete preparando.