Cita de: Lipschitzz en 10 de Noviembre de 2014, 14:20:10

Cita de: Zaranthir en 10 de Noviembre de 2014, 14:13:18
¿Crees que muchos Kickstarters dan fechas de entrega engañosas para incentivar la participación en la campaña o crees que los sucesivos retrasos son, la mayor parte de las veces imprevistos?

No sé si algún Kickstarter ha dado la fecha de entrega muy adelantada a propósito para incentivar a los compradores. Lo que sí te puedo decir es que sacar un juego está sujeto a muchos tiempos que no dependen de ti directamente y los retrasos son como una bola de nieve muchas veces. Si un punto de la producción se retrasa, retrasa los demás y puede hacer que algún tiempo salte al siguiente mes y eso lo retrasa todo mucho.

Y ahí va mi pregunta:

¿Crees que llegará algún momento en el que la piratería dañe a nuestro hobby?

Que llegue a dañar a la industria de forma alarmante no lo creo. Los escasos P&P son de bastante poca calidad, y currarse manualmente una buena copia de algún juego puede ahorrarte unos pocos euros a lo sumo, sin contar el trabajo que lleva detrás. Quizá en algún futuro medio o próximo de troqueladoras domésticas e impresoras 3d sí lleguemos a ver la piratería como un problema. Pero de momento no lo veo.

¿Azar controlado o no azar en absoluto?

Hay juegos en los que prácticamente es imposible estar atento de lo que hacen los demás porque ya bastante tienes con estar gestionando tus historias. Sentirse en parte culpable porque otro haga trampas no lo veo lógico, sinceramente.

Cita de: Seiyuro en 09 de Noviembre de 2014, 19:37:43

Cita de: Kririon en 09 de Noviembre de 2014, 16:20:29

Cita de: Seiyuro en 08 de Noviembre de 2014, 19:50:32
El Dead está con mucho hype ahora mismo. Y debería salir antes de Navidades por lógica. Al ser semicooperativo me llama mucho, aunque sigo con la duda del Arkham/Eldritch. Al ser un clásico, hay ganas de tenerlo. Quizás debería probarlo antes.

Según la editorial que lo publica traducido sale a finales de Enero.

Hay una discusión entera sobre cuando sale y cuando no. Parece que no lo tienen muy claro.

Quizás lo mejor será esperar a que pase algo el Hype de salida y leer en serio comentarios. De momento es posible que tire hacia el Arkham, ¿las expansiones merecen la pena? ¿mejoran la experiencia a 5?

Me han hablado de Resistencia, pero es del estilo Galáctica, ¿no?

Es de roles ocultos pero no tiene la chicha del Galáctica. Como norma general son partidas cortas, se podría decir que es un filler aunque yo solo he jugado sin roles especiales.

Sobre el Dead of Winter siempre puedes ver alguna opinión en inglés para ver que tal está el juego.

Cita de: Seiyuro en 08 de Noviembre de 2014, 12:15:02
PD: Leyendo muy por encima, Space Alert tiene buena pinta pero su baja duración me echa un poco para atrás, aparte que es bastante parecido al Battlestar, por la división del trabajo y tal.

Y en cuanto a Dead of Winter, qué pintaza no??? Alguien lo ha jugado? Ya ha salido en español?

Yo he visto jugar al Space Alert y se parece al BSG lo que un pulpo a un perro. O eso me pareció.
El Dead sale o a finales de este mes o en diciembre ceo, en la web de edge lo pondrá.

Yo creo que se os está yendo la pinza pero bien. Aquí nadie se ha quejado de las quejas. Al menos no en los últimos posts.

Se bajan recursos iniciales y los jugadores cylon descubiertos roban 3 cartas en lugar de 4. Sí.

Cita de: SaLaS en 06 de Noviembre de 2014, 22:33:11

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 18:56:23

Cita de: jose manuel en 06 de Noviembre de 2014, 18:38:48
Jodo, leyendo vuestros mensajes cualquiera diria que vivo en Suecia o Finlandia o cualquier de esos que llaman 'civilizados'
A mi parecer las trampas existen y son tan viejas como los juegos. En el futbol se hacen trampas. En las oposiciones publicas se hacen trampas. Los politicos hacen trampas.
Aqui se escribio el Lazarillo de Tormes. Este es un pais de tramposos. De mentirosos y filibusteros. Otra cosa es que personalmente cada uno de nosotros no hayahecho, o ternido la oportunidad, de mentir para alzarnos con la victoria.

A veces creo que con lo políticamente correcto (e hipócrita) que se esta convirtiendo este pais nos vamos a anexionar a EEUU.

No estoy de acuerdo, todo eso que comentas es un tópico más. La picardía española, pues no sé, estará por el centro o el sur pero yo no veo tanta picardía en el día a día.

Me he reido tanto como con 8 Apellidos Vascos, te ha faltado poner que en el centro son unos chulos y en el sur unos vagos. Y, por supuesto, en el norte gente seria, honesta y trabajadora.

Hay que intentar conocer gente de muchos sitios, enriquece bastante y elimina prejuicios.

Perdón por el OT, pero tenía que contestarle al compañero. Quizás lo haya escrito sin mala intención, pero me ha sonado muy mal el comentario.

Ten en cuenta que quien sale en contra del tópico generalista soy yo.

Puede que sonara mal pero iba sin intención, es simplemente que el centro y el sur no lo conozco y he aprovechado para usar el condicional simple para expresar una hipótesis con un poco de sarcasmo. Nada más.

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 22:41:40

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 20:41:46

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 20:39:14

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 20:37:17

Cita de: Spooky en 06 de Noviembre de 2014, 20:07:39

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 19:01:17

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 18:18:38
En mi grupo solemos ser entre 4 y 5 (a veces somos 6), y hemos jugado bastantes partidas a 4 jugadores. Pierde algo de gracia, pero funciona igual. Pierde gracia por que al ser menos, la paranoia es menor, hay menos intereacciones, menos acusaciones, pero funciona. Puedes jugar con la variante del simpatizante o sin ella, nosotros jugamos con simpatizante aunque nos genere alguna que otra discusión pero da más motivos para desconfiar del resto.

Recomiendo el juego 100%.

Si el problema del simpatizante no es confiar o desconfiar. Es que es muy fácil falsear la partida. Como humano, si vas más o menos bien bajas un dial al rojo antes de la fase de agentes durmientes, preferiblemente el de moral aunque solo sea un punto y ya tienes el simpatizante de tu lado.

Con la variante simplemente se empieza con menos recursos y funciona perfectamente.

en q consiste esa variante?

Simplemente eso. A 4 y 6 jugadores hay dos cylons y los humanos empiezan con menos recursos. Además los Cylons descubiertos roban 3 cartas en lugar de dos.  A 6 jugadores no se puede escoger a Boomer. Nosotros jugamos siempre así y va bien. Es una variante oficial que conste.

Que yo recuerde, a 4, hay un cylon y se bajan los recursos humanos debido a que sería 3 contra 1.

Las reglas dicen que en lugar de la carta de simpatizante, añadas una carta más de "eres cylon".

Lo hacéis al revés, así es imposible para los humanos encima bajando los recursos.

"Instead of adding the Sympathizer card to the loyalty deck,
add 1 additional "You are Not a Cylon" card" Del Faq de Variantes.

Ah puede ser, como he dicho más arriba nunca lo hemos jugado a 4. A 6 jugamos con dos Cylons. Es que nunca me encargo del Setup jeje.

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 20:32:56
Estamos intentando jugar al República, es diferente jaja. Pero meter otro con reglas complicadas no estoy muy seguro.

En cuanto a lo del Descent, no sé a vosotros pero nos da la sensación que no hay mucha variabilidad en la estrategia. Es correr y correr, y todo se decide con un turno de diferencia. No deja mucho espacio a más cosas.

Yo siempre he pensado que el Arkham era mejor juego que el Eldrich. Ni siquiera me lo he mirado. Y del Cyclades es que visualmente no me llama, pero me tendría que mirar mecánicas.

El Axis and Allies qué tal está? Segunda guerra mundial no vendría mal. O quizás alguno más corto, que dura 2 horas o así tampoco vendría mal.

El Axis and Allies ni idea, no lo he jugado.

Sobre Descent dependerá el grupo claro, pero con 20 héroes (eso sin el kit), 22 clases de héroe, 8 clases de SS, y unos cuantos mazos de trama. Sin contar la variedad de monstruos.

A eso le añadimos que cada aventura en si misma es un mundo, en el que cada héroe, clase y monstruo pueden ser más o menos competentes. Y por último el factor suerte. No sé hay muchas variables que le dan una rejugabilidad bastante extensa. Claro que nosotros tenemos todo el contenido.

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 20:39:14

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 20:37:17

Cita de: Spooky en 06 de Noviembre de 2014, 20:07:39

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 19:01:17

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 18:18:38
En mi grupo solemos ser entre 4 y 5 (a veces somos 6), y hemos jugado bastantes partidas a 4 jugadores. Pierde algo de gracia, pero funciona igual. Pierde gracia por que al ser menos, la paranoia es menor, hay menos intereacciones, menos acusaciones, pero funciona. Puedes jugar con la variante del simpatizante o sin ella, nosotros jugamos con simpatizante aunque nos genere alguna que otra discusión pero da más motivos para desconfiar del resto.

Recomiendo el juego 100%.

Si el problema del simpatizante no es confiar o desconfiar. Es que es muy fácil falsear la partida. Como humano, si vas más o menos bien bajas un dial al rojo antes de la fase de agentes durmientes, preferiblemente el de moral aunque solo sea un punto y ya tienes el simpatizante de tu lado.

Con la variante simplemente se empieza con menos recursos y funciona perfectamente.

en q consiste esa variante?

Simplemente eso. A 4 y 6 jugadores hay dos cylons y los humanos empiezan con menos recursos. Además los Cylons descubiertos roban 3 cartas en lugar de dos.  A 6 jugadores no se puede escoger a Boomer. Nosotros jugamos siempre así y va bien. Es una variante oficial que conste.

Que yo recuerde, a 4, hay un cylon y se bajan los recursos humanos debido a que sería 3 contra 1.

Las reglas dicen que en lugar de la carta de simpatizante, añadas una carta más de "eres cylon".

Cita de: Spooky en 06 de Noviembre de 2014, 20:07:39

Cita de: vendettarock en 06 de Noviembre de 2014, 19:01:17

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 18:18:38
En mi grupo solemos ser entre 4 y 5 (a veces somos 6), y hemos jugado bastantes partidas a 4 jugadores. Pierde algo de gracia, pero funciona igual. Pierde gracia por que al ser menos, la paranoia es menor, hay menos intereacciones, menos acusaciones, pero funciona. Puedes jugar con la variante del simpatizante o sin ella, nosotros jugamos con simpatizante aunque nos genere alguna que otra discusión pero da más motivos para desconfiar del resto.

Recomiendo el juego 100%.

Si el problema del simpatizante no es confiar o desconfiar. Es que es muy fácil falsear la partida. Como humano, si vas más o menos bien bajas un dial al rojo antes de la fase de agentes durmientes, preferiblemente el de moral aunque solo sea un punto y ya tienes el simpatizante de tu lado.

Con la variante simplemente se empieza con menos recursos y funciona perfectamente.

en q consiste esa variante?

Simplemente eso. A 4 y 6 jugadores hay dos cylons y los humanos empiezan con menos recursos. Además los Cylons descubiertos roban 3 cartas en lugar de dos.  A 6 jugadores no se puede escoger a Boomer. Nosotros jugamos siempre así y va bien. Es una variante oficial que conste.

A mi personalmente el de Juego de Tronos no me gusta, pero no es un juego nada complicado, menos aún si venís del República.

Al Cosmic he jugado una sola vez, es divertido aunque a mi me sabe a poco, como que me apetece echar otra partida a otra cosa tras jugar a él. No me gusta mucho que solo puedas atacar al que te dicta el azar. Aunque yo he jugado con una raza cuya habilidad especial era justo la de elegir a quien yo quisiera, así gané.

Sobre Arkham yo casi me metería en el Eldritch, la mecánica es más intuitiva y es la misma temática. El Arkham está más completo porque es más viejuno pero las experiencias de juego son muy similares.

El Cyclades está bastante bien, es fácil, ágil y bonito. No es mal juego.

Con todo esto te aviso que yo tengo el Descent 2 en mi top 10. Para que te hagas una idea de mi baremo.

Si tenéis preferencia por temáticas y géneros coméntalas e igual te pueden mencionar otro tipo de juegos.

Cita de: Seiyuro en 06 de Noviembre de 2014, 18:18:38
En mi grupo solemos ser entre 4 y 5 (a veces somos 6), y hemos jugado bastantes partidas a 4 jugadores. Pierde algo de gracia, pero funciona igual. Pierde gracia por que al ser menos, la paranoia es menor, hay menos intereacciones, menos acusaciones, pero funciona. Puedes jugar con la variante del simpatizante o sin ella, nosotros jugamos con simpatizante aunque nos genere alguna que otra discusión pero da más motivos para desconfiar del resto.

Recomiendo el juego 100%.

Si el problema del simpatizante no es confiar o desconfiar. Es que es muy fácil falsear la partida. Como humano, si vas más o menos bien bajas un dial al rojo antes de la fase de agentes durmientes, preferiblemente el de moral aunque solo sea un punto y ya tienes el simpatizante de tu lado.

Con la variante simplemente se empieza con menos recursos y funciona perfectamente.

Cita de: jose manuel en 06 de Noviembre de 2014, 18:38:48
Jodo, leyendo vuestros mensajes cualquiera diria que vivo en Suecia o Finlandia o cualquier de esos que llaman 'civilizados'
A mi parecer las trampas existen y son tan viejas como los juegos. En el futbol se hacen trampas. En las oposiciones publicas se hacen trampas. Los politicos hacen trampas.
Aqui se escribio el Lazarillo de Tormes. Este es un pais de tramposos. De mentirosos y filibusteros. Otra cosa es que personalmente cada uno de nosotros no hayahecho, o ternido la oportunidad, de mentir para alzarnos con la victoria.

A veces creo que con lo políticamente correcto (e hipócrita) que se esta convirtiendo este pais nos vamos a anexionar a EEUU.

No estoy de acuerdo, todo eso que comentas es un tópico más. La picardía española, pues no sé, estará por el centro o el sur pero yo no veo tanta picardía en el día a día.

Yo, personalmente, soy tan contrario a hacer trampas que hasta cuando tienes el típico error de que se te cae un marcador de puntos o recursos, se te descoyunta el tablero con la vida y ese tipo de cosas, me los recoloco siempre a la baja si no estoy seguro de donde era. Aunque nadie me vea o se vaya a enterar, siempre actúo en mi contra en caso de duda.

Cita de: asfaloth en 06 de Noviembre de 2014, 16:40:25
Buenas. He terminado la serie hace unos días y hay que decir que me ha gustado bastante en general.

Soy una persona a la que le gustan los juegos temáticos especialmente y he decidido hacerme con el juego de la serie cuando pueda.

Asumo que tal vez en mi grupo de juego no cale o que no se llegue al número ideal de jugadores, pero aún así voy a comprarlo porque quiero tenerlo. No obstante me gustaría saber las posibilidades de que vea mesa.

Mi grupo habitual de juego puede reunir a cuatro personas comprometidas, es decir, cuatro a la que le gusten los juegos de mesa y estén a priori dispuestas a meterse en la partida desde el principio. ¿Funciona el juego realmente a 4 jugadores? ¿Pierde mucho con respecto a la experiencia con 5 personas?

Otra cuestión: ¿Es un gran handicap no haber visto la serie? ¿Es cierto que gente que no la ha visto se mete en el papel, lo entiende y puede disfrutarlo realmente?

Conozco a varias personas que disfrutan mucho del juego sin haber visto la serie. Eso sí, algunas cartas spoilean de lo lindo, pero si eso no es problema para nadie pues pa lante.

A mi el juego me parece muy bueno, solo conozco a una persona que no le haya gustado y aún así quiere repetir para valorarlo mejor. Sé que esto es muy objetivo pero te hablo de un grupo en el que somos, de media, unas 10 personas jugonas.

A cuatro no se decirte, el juego luce a 5 porque no se juega con simpatizante, sin embargo a 6 lo jugamos con la variante oficial que prescinde de ese rol y muy bien. Imagino que a 4 será similar aunque no lo he probado.