¿Y el Conflict of Heroes? No lleva plástico pero tampoco usa "cuadraditos de cartón" porque usa cuadradotes de cartón  . Yo no he jugado pero estos días lo he estado mirando y tiene buena pinta. Para 1-4 jugadores.

A ver bravucon, tus opiniones son tan respetables como las de cualquiera, aquí nadie ha dicho lo contrario. Aquí, al menos yo, tampoco lo flipamos con el juego. Yo ya he dicho que si le pusiera una nota sería entre un 7 y un 8. No creo que eso sea fliparlo.

Sinceramente, jugasteis mal al juego. Y no me refiero necesariamente a fallos de reglas, se puede jugar mal a un juego cumpliendo todas las reglas. Si el LL lo convertisteis en un eurogame duro (como el Brass) en duración es jugarlo mal.

En cuanto a que el juego sea repetitivo sí que te puedo dar algo de razón, pero si el juego dura 1 hora o menos (con 5 o menos jugadores creo que es lo que debería durar) tampoco es algo que me preocupe en exceso. A unas malas es fácil de arreglar, quitas algunas cartas de movimiento y ya lo has hecho más breve.

Pero vamos, que si con tu grupo este juego ha funcionado tan mal estoy de acuerdo en que no lo volváis a jugar, faltaría más. Y también le puedes poner la nota que estimes oportuno en BGG, aunque yo a los de Wisconsin a la hora de puntuar un juego no los tengo en cuenta 

¿aleatorio? Seguro, tiene dados y tiene cartas.

¿caótico? Vaya que sí, te pueden fastidiar tu jugada en cualquier momento.

A mí estas cosas me suelen molestar en juegos que me obliguen a pensar mucho y/o que sean largos, pero este no es ni lo uno ni lo otro. Largo no es (salvo que lo hagan largo los jugadores) porque si tardas 30sg. en hacer tu movimiento ya estás sufriendo de análisis parálisis. En la primera partida pueden pasar estas cosas (a nosotros nos pasó) pero yo creo que en las siguientes todo irá mucho más rodado (como siempre) y la experiencia de juego mejorará mucho. Yo no le he puesto nota pero como mínimo le pondría un 7, aunque más de 8 tampoco.

Pero desde luego si no toleras lo más mínimo el caos y el azar este no es tu juego. Si puedes tolerarlo en ciertos juegos y en pequeñas dosis (duración) podría gustarte.

Cita de: rincew en 16 de Junio de 2010, 21:22:17
Yo estuve en esa misma media-partida y no sé si le daría una segunda oportunidad.

Jugamos creo que 7 u 8 personas, por lo que los turnos se hacían largos y no había mucha estrategia posible. Además, algunos jugadores no eran muy rápidos, por lo que todo se hizo muuuuuuuy largo.

A mí me pareció un juego aleatorio, dónde ibas al tuntún, sin gracia y con poco puteo por su aleatoriedad. Me llamó más la atención el Fórmula D.

Ojo que esto es un comentario personalísimo, no es una reseña ni critica formal del juego (no lo haría nunca con solo media partida); solo mis impresiones.

Un saludo.

No sé si me he enterado bien pero, ¿estáis tildando de PM a un juego de 2-6 jugadores habiéndolo jugado 7-8? ¿con media partida?   

A mí no me ha llegado, pero lo jugué el otro día con el de Wyllinch. A 5 jugadores, 1 partida. Creo que nos gustó a todos. Como dice Deinos es un juego de carreras con algo de puteo, más táctico que estratégico ya que tiene algo de azar. Con 5 va bastante bien y con 6, si los jugadores son ágiles, tampoco creo que vaya nada mal. Hay que tener en cuenta que las decisiones que hay que tomar no son demasiadas ya que muchas veces sólo podrás decidir entre mover 1 ó 2 lemmings, por lo que es un juego que agradece que los jugadores sean ágiles (realmente no hay mucho que pensar).

Los materiales, como dice darth_txelos, son magníficos. Caja tamaño TS Deluxe y dura como una piedra. Quizá lo que menos me guste sea el material de las cartas, no sé porqué pero no me terminan de convencer las cartas de GMT.

Yo estoy contento con la compra, ahora solo falta recibirlo para ver si a mis amigos les gusta. Espero que no se repitan los problemas que tuve con el TS Deluxe.

¿No lo iba a sacar también Mayfair?

De todas formas no creo que Wallace/Treefrog y Gabinete Lúdico sean demasiado comparables. Wallace es un diseñador que se edita sus propios juegos mediante Treefrog y GL es una editora que de momento se ha limitado a traducir y rediseñar juegos ya conocidos. Las dos cosas están muy bien pero son ligeramente distintas. Aquí hay gente que critica a Wallace y gente que lo alaba, así como hay gente que critica a GL y gente que la defiende. La tirria que algunos ven, y no digo yo que no exista, hacia GL por parte de algunos usuarios de laBSK va más allá de unas luces de neón rosa o unas erratas y es un tema sobre el que no merece la pena volver.

Dicho esto, Wallace necesita un diseñador gráfico, aunque a mí el diseño del Automobile me gusta.

Deinos, la portada ya era conocida, ¿tienes información nueva?

Cita de: Caron, the Fiend en 12 de Junio de 2010, 11:06:45
Un líder subordinado puede dar órdenes en línea en su fase de activación inicial si, además de cumplir los anteriores requisitos, está dentro del alcance de mando de su Jefe Supremo. Si un líder subordinado estuviera fuera del alcance de mando de su Jefe Supremo y deseara dar órdenes individuales tendría que lanzar un dado y comparar el valor obtenido con el factor de estrategia (número de color amarillo situado dentro de un círculo rojo en la parte superior derecha de la ficha de líder, debajo del nombre) del Jefe Supremo (únicamente los Jefes Supremos tienen factor de estrategia). Si el resultado del dado es menor o igual a factor de estrategia del Jefe Supremo el líder subordinado podrá dar órdenes en línea, en caso contrario deberá dar órdenes individuales.

Supongo que es una errata y quieres decir órdenes en línea.

Y muchas gracias por el tutorial.

A ver si se dan prisa. Que quiero hacer un pedido y este lo quiero para regalar.

Asoso!!! manifiéstate!!! 

Cita de: Canales en 09 de Junio de 2010, 16:31:54
¿Soy el único al que le gustaban más los conos? 

Pues no, en la BGG hay gente que también prefiere los conos. Pero no por estética sino por jugabilidad.

Cita de: Willynch en 07 de Junio de 2010, 14:05:08
Yo puedo llevar alguna cosilla...Leaping Lemmnigs...

¿ya te ha llegado? Con GMT siempre soy el último mono 

Yo ya no tengo clases, pero hoy tengo examen. A ver si la semana que viene puedo apuntarme

¿Y la información en la página del juego de la BGG?

Yo me guío con ella, y con los comentarios que leo por aquí. Y con mi experiencia si la tengo claro.

Die Ã,,rzte y Strung Out son cojonudos, cada uno en su estilo (e idioma). Te los recomiendo.
Pignoise eran los inflitrados-trampa, a mí también me parece bien que hagan lo que puedan, pero lejos de mis oídos a poder ser.

Jue, hay un pedido en proyecto a Milan-Spiele y la temática de Urland es mi fetiche. Preferiría no oir cosas buenas 

Al hilo de la 123:

Ordena por orden de preferencia:
Bad Religion, The Clash, Die Ã,,rzte, NOFX, Pignoise, Sex Pistols, Strung Out, Rancid Puedes añadir los que quieres (o incluso quitar alguno  )

¿Mr. Brett o Dr. Graffin?



Recomienda un juego poco valorado y/o conocido pero que a ti te guste especialmente

Cita de: Neckus en 30 de Mayo de 2010, 10:23:22
Pero el precio del Kohle por ej en milan-spiele 24,6 por 26,9 del Caylus. El Brass creo que es precio sube bastante mas. Kohle aire puro entonces.

Un saludo

A ese precio bien vale un poco de aire