El tema está en que la frase que cita darkfonix está en un ejemplo, y hay que ponerla en contexto con el párrafo anterior de ese mismo ejemplo, donde dice que el jugador ha puesto la loseta de vegetación entre dos de sus ciudades. Si se mira desde este punto de vista, la frase se puede considerar perfectamente correcta, ya que habla de los puntos que le dará a él al final de la partida.

Si que es verdad que leido por encima y rápido puede inducir a error sobre la forma general de puntuar las losetas de vegetación, y la redacción que propone darkfonix podría ser más acertada por ser más clara.

Cita de: Skryre en 28 de Mayo de 2017, 01:36:11
La carta solo se juega una vez, cuando se baja. Otra cosa es que luego puedas hacer acciones con ella. El simbolo cuenta cuando se baja, es mi opinion.

Perfecto, muchas gracias. Así es como nosotros lo hacemos también.

Cita de: Skryre en 27 de Mayo de 2017, 23:07:36

Cita de: Greene en 27 de Mayo de 2017, 23:01:37

Cita de: pepetenis en 27 de Mayo de 2017, 21:05:03
Hola.

Pues jugando me surgen un par de dudas a ver si me las podéis aclarar:

La corporación Credicor dice que "tras pagar por una carta o un proyecto estándar cuyo coste básico sea 20M o mas, obtienes 4M"
¿que entendéis por pagar por una carta? ¿Es cuando la compras por 3M para que sea tuya o al bajarla cuando la juegas? Si es cuando la juegas ¿deberías pagar antes la cantidad completa y luego recibes los 4M (o sea que debes tener el dinero para poder compararla antes de recibir los 4M)?

Se refiere al precio que pagas por bajar la carta o por hacer alguno de los proyectos estandar que hay el tablero principal. Primero debes poder pagar el precio completo de bajar la carta o de realizar el proyecto con el dinero que ya tengas, y luego, si el precio de la carta o del proyecto es de 20M o más antes de aplicarle cualquier posible descuento, es cuando recibes los 4M


La carta azul Zona ecológica dice: "Efecto: al jugar un símbolo de animal o planta (incluyendo los de esta carta), añade un animal a esta carta"
¿Que entendéis por jugar un símbolo? ¿El efecto se lanzaría y se pondría un animal cuando se juega una carta pagando su coste y esta es de animal o vegetal? ¿El efecto se lanzaría y se pondría un animal en caso de jugar la acción de otra carta azul de animal? (por ejemplo al usar la acción de la carta azul ganado por la cual se pone un animal en la misma).

Yo entiendo que jugar un símbolo de animal o planta significa bajar (pagando su coste) una carta con un símbolo de animal o planta en su esquina superior derecha. En el momento de bajarla, añadirías un animal sobre esta carta.
Sobre si al jugar la acción de animal de una carta azul ya bajada se activaría también este efecto, yo diría que no, pero no te lo podría asegurar al 100%. Diría que en nuestras partidas nosotros nunca lo hemos hecho. A ver qué opinan los demás.

Un saludo y muchas gracias!!!

No estoy de acuerdo con lo de pagar 20 o mas de la carta, la descripcion pone "coste basico", o sea que si tu juegas una carta que vale 23 pero con descuentos pagas 18 sigues cobrando los 4 extras.

Correcto, me he explicado mal, es como tu dices. Lo corrijo

Respecto a la segunda pregunta de pepetenis, ¿podrías confirmarnos si es como yo digo?

Muchas gracias, Skryre

Cita de: pepetenis en 27 de Mayo de 2017, 21:05:03
Hola.

Pues jugando me surgen un par de dudas a ver si me las podéis aclarar:

La corporación Credicor dice que "tras pagar por una carta o un proyecto estándar cuyo coste básico sea 20M o mas, obtienes 4M"
¿que entendéis por pagar por una carta? ¿Es cuando la compras por 3M para que sea tuya o al bajarla cuando la juegas? Si es cuando la juegas ¿deberías pagar antes la cantidad completa y luego recibes los 4M (o sea que debes tener el dinero para poder compararla antes de recibir los 4M)?

Se refiere al precio que pagas por bajar la carta o por hacer alguno de los proyectos estandar que hay el tablero principal. Primero debes poder pagar el precio completo de bajar la carta o de realizar el proyecto con el dinero que ya tengas, y luego, si el precio de la carta o del proyecto es de 20M o más antes de aplicarle cualquier posible descuento, es cuando recibes los 4M


La carta azul Zona ecológica dice: "Efecto: al jugar un símbolo de animal o planta (incluyendo los de esta carta), añade un animal a esta carta"
¿Que entendéis por jugar un símbolo? ¿El efecto se lanzaría y se pondría un animal cuando se juega una carta pagando su coste y esta es de animal o vegetal? ¿El efecto se lanzaría y se pondría un animal en caso de jugar la acción de otra carta azul de animal? (por ejemplo al usar la acción de la carta azul ganado por la cual se pone un animal en la misma).

Yo entiendo que jugar un símbolo de animal o planta significa bajar (pagando su coste) una carta con un símbolo de animal o planta en su esquina superior derecha. En el momento de bajarla, añadirías un animal sobre esta carta.
Sobre si al jugar la acción de animal de una carta azul ya bajada se activaría también este efecto, yo diría que no, pero no te lo podría asegurar al 100%. Diría que en nuestras partidas nosotros nunca lo hemos hecho. A ver qué opinan los demás.

Un saludo y muchas gracias!!!

Sesión del 27-5-2017

Partida al Brass

1º Tri2:            129
2º Greene:       124
3º Alberto:        123
4º stoneghe:     108

Partida al Capitol

1º Tri2:            54
2º Alberto:        40
3º Greene:        33
4º stoneghe:      23

Partida al Land Unter

1º Tri2:           11
2º Alberto:        8
3º Greene:        5
3º stoneghe:      5

La noche en vela ha hecho mella en stoneghe, que ha pagado los excesos de pasarse la madrugada anterior jugando 

Sesión del 26-5-2017

Partida al Concordia (Mapa de Hispania)

1º Greene:     109
2º stoneghe:   104
3º Javi:              92

Cita de: Manos Frías en 25 de Mayo de 2017, 21:56:07


La secuencia de resolución de los dados es: Primero se aplican todos los impactos y todas las huidas de forma simultánea y luego las decisiones de mando.


Buenas, refloto el hilo...tengo una duda respecto a lo de aplicar primero los impactos y huidas simultaneamente y despues decisiones de mando. Esto quiere decir que si en la resolucion de impactos dejas al enemigo sin tropas, no puedes aplicar un "supuesto" (te ha salido en la tirada) dado de decision de mando?

No, lo que significa esa secuencia es simplemente:

1º El contrario elimina tantas unidades como impactos hayas sacado y tu tantas unidades como huidas de cada color hayas sacado.

2º Después, si has sacado decisiones de mando, puedes aplicar las decisiones de mando que te interese, con independencia de que al contrario le queden unidades o no.

La única relevancia que tiene el seguir este orden es que en el momento de decidir si aplicar alguna de las posibles decisiones de mando que hayas sacado o no aplicarlas, ya sabes de qué facción son las unidades que ha eliminado el bando contrario por los impactos que hayas sacado (con lo que ya sabes cuantos dados va a poder tirar de cada facción) y eso te puede ayudar a decidir qué decisiones de mando aplicas y cuales no.

Además, se basa en datos recogidos en marzo de 2016. Todo lo que no estuviese puesto en esa fecha no se se tiene en cuenta.

Cita de: Tri2 en 24 de Mayo de 2017, 18:56:06
Buenas, yo iré a primera hora y hasta después de comer, en principio.

Aquí va la lista de los que tengo más interés en jugar y no tengo en mi colección:
- London
- Hit Z Road
- Automobile
- The Capitals
- Lorenzo il Magnifico
- Solarius Mission
- San Marco


De mi lista puedo traer y explicar (si me dais 24h de margen) cualquiera de mi lista a los que haya jugado al menos un par de partidas. Por ejemplo:
- Alta tensión
- Aquasphere
- Marco Polo
- Bora Bora
- Grand Austria Hotel
- Arboretum
- Race for the Galaxy

Si alguien los quisiera explicar puedo llevar:
- Mare Nostrum Imperios
- Pax Porfiriana
- Trajan

Nos vemos!

Ok, Hit Z Road (4 jugadores), Automobile (3-5 jugadores) y San Marco (3 jugadores) ya los pongo yo.

De los otros, si se da la oportunidad, me apuntaría al Alta Tensión, el Mare nostrum y el Pax Porfiriana.

Aparte de esto, puedo llevar cualquier otra cosa que me digáis.

Sesión del 24-5-2017

Partida al Tribuno

1º Leibstandarte:     35
2º Miquel:                 30
2º Greene:                30
4º Alberto:                  -- (le ha faltado completar un objetivo)

Y una pregunta más: El juego está diseñado para jugarlo siempre como alemán, o existe la posibilidad de jugar partidas como ruso?

Muchas gracias a ambos por vuestras explicaciones.

Te has explicado perfectamente, Nacho. Este concepto de "frente continuo" que comentáis ha aumentado aun más mi interés por probarlo.

Cita de: natx17 en 23 de Mayo de 2017, 11:10:58
A la espera de hacer una reseña o AAR más formalita, os comparto los primeros turnos de mi partida a The Barbarossa Campaign, solitario de VPG, con el que ya he cogido algo más de soltura.

Aquí vemos la disposición general del juego (con dos copas de contadores que apenas se ven en la parte derecha y una cajita con el resto de contadores a la izquierda más las cartas a su lado) y un detalle del frente inicial. Las posiciones soviéticas son siempre las mismas, mientras que las unidades grises (panzers y tropas alpinas) pueden colocarse en otros lugares; he decidido no hacer muchos experimentos: 3 unidades especiales al sur para ir a por Kiev, y en el norte solo una (los panzers) que allanarán el camino a Moscú.

El primer turno no fue nada mal; aunque el primer alsalto a Odessa fue un fracaso, la punta de lanza del sur está a las puertas de Kiev, los panzers del grupo norte avanzan raudos hacia Moscú y, lo que es mejor, un evento me concede la posibilidad de colocar una división motorizada, que como podréis ver refuerza al grupo norte en su futuro avance sobre Moscú.

Los contraataques soviéticos hacen poco daño al frente alemán, de tal manera que en el turno 2 los germanos tienen manga ancha. El Alto Mando toma una decisión arriesgada pero que puede beneficiar mucho al Reich: en vez de avanzar directamente sobre Moscú con pocas fuerzas, el Grupo Norte ayuda al a 41ª Div. Panzer, creando una enorme bolsa de unidades soviéticas en Bielorrusia mientras los Gebirgsjäger capturan Kiev.

Los contraataques rusos son incapaces de romper el cerco, por lo que los alemanes reciben un gran bonus a su iniciativa por las unidades rodeadas. Al final del turno 2, el mapa no pinta nada mal para los alemanes, que seguirán empujando para conquistar Moscú y, si se tercia, Sebastopol (que está fortificada, había movido el contador sin querer). Pero el invierno ruso ha llegado, y es muy posible que los planes cambien rápidamente...

Muy interesante.

Una pregunta: ¿El vacío de unidades del Eje que ha quedado en Bielorusia ha sido el coste de acabar con la bolsa rusa? Porque si es así da la impresión de que eso es un enorme número de bajas, ¿no?

Cita de: mireia.vidalp en 21 de Mayo de 2017, 21:09:10
Iremos el viernes por la tarde!

Enviat des del meu A0001 usant Tapatalk

Vaya, yo el viernes por la tarde imposible. El viernes por la mañana tal vez si que pueda acercarme un rato a dar un vistazo, pero poco más.

Ya he abierto el hilo para organizarnos de cara a la feria de Granollers del próximo fin de semana.

Este es el enlace:

http://labsk.net/index.php?topic=193521.0