Y más
está bien que el premio interblogs premie un juego y de paso fomente la escritura tribunera. Pero...
¿se podían dar algun premio interblog más? ¿tipo al mejor blog, a la mejor reseña?

Por así decirlo
¿en la votación se vota al alegato o al juego?

¿pueden participar solo en las votaciones blogs que no quieran o no puedan proponer un juego/hacer un alegato?

Cita de: Torlen en 09 de Octubre de 2013, 08:15:10
El juego es rápido? Según la BGG son 8 horas

el juego es muy dinamico, las acciones que alternan los jugadores duran poco. por eso es rápido. Pero no se ventila  rapidamente, ponte en esas 8 horas, es largo pero rápido.

No salió, me daba no sé que entrar a este hilo para leer la mala noticia. Parece que por aquí no se ha dicho nada, pero no ha salido adelante el proyecto.

Cita de: roanoke en 08 de Octubre de 2013, 22:41:33
No sé si esta consulta debería ir aquí o en el "¿qué os parece"?; que lo decidan los moderadores 
Ahora que va a salir en castellano, vuelvo a replantearme la compra por enésima vez. De hecho he empezado a leerme otra vez las reglas.
Pero, ¿puede ser un juego adecuado para mi que apenas puedo jugar wargames y sin embargo me atraen mucho? ¿puede ser un paso más si ya he pasado por otros CDG  como "Washington's War" "TS", "Hannibal", "Wilderness War" o incluso "Sword of Rome" (que no llegué a estrenar)?
¿con ese excaso bagaje a cuestas se puede hacer un juego imposible?
¿es posible querer comprar un juego de 10 horas de partida, sabiendo que apenas lo voy a jugar y que me tendré que conformar con hacerme tutoriales en solitario para probar mecánicas, catarlo y en definitiva, aprender a jugarlo, (no es nada nuevo para mi, en juegos similares  y realmente disfruto mucho  ?
¿merece la pena comprar un juego del que me atrae casi todo,  sólo por el hecho de que si no lo hago ahora, tal vez me arrepienta y cuando quiera comprarlo, estará descatalogado? ¿se puede hacer una inversión en un juego, pensando en que no lo vas a jugar ahora, pero que tal vez en algún tiempo, mucho tiempo.......?
¿tan bueno es para que me piense todo esto?
PD: Me interesa mucho la opinión de compis en situación parecida a la mía. Y por supuesto, la de los "wargamers pata negra", a ver qué podrían decir a un pardillo de su mundo...saludos.

PD2: No hace que diga que me considero jugador de eurogames, con lo que puede lastrar el asunto. 

si te lo compras en cuanto leas las reglas harás todo lo posible por jugarlo. Compralo.

Cita de: Pedrote en 08 de Octubre de 2013, 22:58:06
A bote pronto, Xavi Carrascosa (XaviC), Chechu Nieto (Cinedeaquí) o Pedro Soto (Randast). Y por supuesto Niko Eskubi, aunque está muy especializado.

y WasQ, y Siscu Bellido, y una promesa, Gonzo Brios.

Cita de: Kaxte en 08 de Octubre de 2013, 08:40:03

Se refiere al punto que está puesto justo detrás del 1 y del 2... Yo también diría que sobra.

lo habitual y lo correcto es que en castellano se ponga el punto detrás del nº

http://es.wikipedia.org/wiki/1.%C2%BA_Ej%C3%A9rcito_Panzer

http://es.wikipedia.org/wiki/1.%C2%BA_Frente_Ucraniano

3. Only Austrian and Italian armies may operate in Italy (move, attack, or advance into any space in Italy) and no German armies may end their movement (OPS or SR) in Trent, Villach or Trieste until the start of a turn at which both sides are at Total War

el lenguaje economico de las reglas de los wargames y el inglés americano.

En realidad esta regla opcional (que yo diría de uso obligatorio) está pensado para evitar una situación que suele pasar en el PoG. Para ganar al jugador de las potencias centrales le suele bastar con los 13 puntos de victoria  del armisticio (11 si se ha conseguido jugar el evento Brest Litovsk, muy raro que pase)
Esos pocos puntos puede darlos Italia. Si consigue estabilizar los frentes, antes de esta regla al jugador aleman le bastaba con esperar y acechar la entrada de Italia en guerra con un par de ejercitos dispuestos a conquistar los muchos vps que da Italia. esta regla evita bastante una situación tan poco real.

Y lo que el reglamento resuelve con una frase:

-cualquier cuerpo de ejército de cualquier país puede actuar sin restricciones en Italia
-solo los ejércitos autro hungaro e italiano pueden operar en Italia.
-los ejércitos alemanes durante la guerra de movilización y limitada no pueden posicionarse en ningún espacio fronterizo con Italia.
-que las restricciones 2 y 3 de arriba se levantan al comenzar el turno en que ambos bandos esten en guerra total.

entienden que la primera condición se sobreentiende, pero quizá hubiera sido necesario escribirla. Es lo que pasa en las reglas sin reglas opcionales y por eso su ausencia, pero en parte explica que se pueda tomar por ambigua la frase.

Y sí estoy disculpando la traducción, no a la revisión que debía haber visto este detalle. Importante pero menor, nada que no solucione unas living rules, las del Paths of glory original no se cuantas revisiones ha tenido hasta llegar a la versión actual. Más miedo me dan erratas en el mapa o cartas que si las hubiera serían más "feas".

[/quote]
No puedes poner en la regla que sólo pueden operar unidades italianas y austrohúngaras, porque eso prohibe que puedan operar cuerpos de otras nacionalidades en Italia, y esa prohibición no la tiene el reglamento original.
[/quote]

cierto, cierto. que en estas reglas es fundamental entender lo que pone y lo que no pone.

Cita de: Kaxte en 08 de Octubre de 2013, 08:40:03


P.D: Lev, ¿al final te encargaste de revisar la traducción antes de la publicación? En su día habías comentado que Devir te lo había encargado...

sip. Más o menos lo que tenia que hacer era evitar erratas y cosas como la de los ejércitos en Italia. Vamos que la culpa ahí es mía de no haberlo visto.

Cita de: Lopez de la Osa en 08 de Octubre de 2013, 08:20:24

Cita de: Lev Mishkin en 08 de Octubre de 2013, 00:26:15
gracias, ahora ¡a buscar erratas!

Eres un incendiario.

incendiario no en cuanto antes salgan antes se corrigen, yo he participado en la revisión de esta traducción. Y como duele, ya lo he visto en la primera y lo vere en las siguientes. Ojalá estén todas en las reglas que son tan fácil de arreglar con las living rules.


En cuanto a la errata de la regla opcional en los ejércitos que pueden actuar en Italia antes de la Guerra Total el problema está en el redactado original, creo.

3. Only Austrian and Italian armies may operate in Italy (move, attack, or advance into any space in Italy) and no German armies may end their movement (OPS or SR) in Trent, Villach or Trieste until the start of a turn at which both sides are at Total War

el hecho de que solo hablen de ejércitos que pueden operar en Italia, sin mencionar a los cuerpos de ejército, puede hacer pensar que se hable de ejércitos como solemos hacer en castellano es decir como tropas de combate (lo que incluiria tanto a cuerpos y ejércitos). La regla en original si te la tomas literalmente dice que solo los ejércitos italianos y ah pueden operar en Italia, no los cuerpos. Incluir unidades tiene su sentido ya que los cuerpos claro que puden hacerlo. El problema está con los cuerpos alemanes.

vamos que la regla correcta sería unidades ah e italianas y ejércitos alemanes. (si es que no está bien como se ha puesto en castellano y resulta que ejército en este caso es generico a unidades de combate)

Cita de: xai en 08 de Octubre de 2013, 02:52:44
En los ejércitos pone "1. er", "2. º"... ¿es correcto ese punto? ¡¡A mí me rechina un poco!! Ay... ¡detallitos!

¿por qué te rechina? ¿no es la forma correcta en castellano? ¿que  te suena mejor "la destrucción del sexto ejército alemán" "la destrucción del ejército seis alemán''

la primera no ha tardado ni minutos en econtrarse, eefctivamente son ejércitos y no unidades los que hace referencia la regla (en el juego hay ejercitos y cuerpos)

en cuanto a lo otro, yo creo que sí queda claro cuando se levanta la restricción.

Cita de: Kaxte en 08 de Octubre de 2013, 00:16:17
Por cierto, que ya se puede descargar el reglamento
http://www.devir.es/sites/default/files/SenderosdeGloria_Reglamento_Devir_ES.pdf

gracias, ahora ¡a buscar erratas!

Importante para los jugadores veteranos del paths of Glory que no piensen leerse las reglas y que no hayan jugado con las cartas opcionales el apartado 9.1.5 (este apartado no existe en las reglas del Paths of Glory y sí en el Senderos de Gloria)

Cita de: Pedrote en 05 de Octubre de 2013, 23:45:30
Parece que en la nota que han mandado a las tiendas, al menos dos tiendas online aparece la excelencia.

¿masqueoca y planeton games? ¿Pero quien redacta estas cosas para las tiendas?