Cita de: gixmo en 21 de Junio de 2017, 15:25:50
para mi.... son para jugar a los 18XX y como lo jugaremos juntos 

Cita de: gixmo en 21 de Junio de 2017, 14:31:46
una pregunta muy importante!!!!!
Alguien se va a llevar fichas de poquer?

Yo llevaré las mías. Pero no creo que sea suficiente...

Por lo que dices, creo que Catán encajaría a la perfección. Eso sí, es cierto que la mayoría de juegos que te comentan por aquí son mejores juegos que Catán. Con todo, yo no lo denostaría tan rápido...

Aparte de este, me uno a El Grande, que te han dicho. Fácil de aprender y muy entretenido.

También te diría Los pilares de la tierra. Lo puedes encontrar muy barato de segunda mano y va muy bien a 4 jugadores. Si encuentras su expansión pueden jugar hasta 6. Sencillo, vistoso...

Enhorabuena por el ilustre baronetazgo. Otro grande por aquí al que me apetece preguntar muchas cosas (lo cierto es que pensé que ya habrías pasado por esta palestra...).

Vamos a por una primera tanda:

¿Qué es lo que más te gusta y lo que menos te gusta de Senderos de Gloria?

¿Qué es lo que más te gusta y lo que menos te gusta de For the People?

Sé que no eres de multijugador, pero... ¿Churchill o Triumph & Tragedy?

Desde que C&R llegó a las tiendas... ¿cuántas partidas le habrás echado? ¿Te cansa ya un poco que todo el mundo quiera jugarlo contigo?

¿Al final a qué vamos a jugar en las asturlúdicas? ¿Me dijiste «ya veremos» al Sekigahara por esa extraña experiencia que has contado?

¿Me recomendarías alguna(s) lectura(s) en castellano sobre la Guerra Civil que creas que, de verdad, es suficientemente objetiva? ¿Y sobre la primera y segunda guerras mundiales?

A ver si existe el juego que busco... mínima o nula dependencia del idioma más allá del reglamento, guerra del Vietnam, razonablemente asequible en cuanto a reglas, que sea bueno y, como es lógico, que se pueda conseguir con cierta facilidad. ¿Qué juego es? ¿Cuánto duran sus partidas?

¿Conoces Silver Bayonet 25 aniversario? Es suficiente con el lavado de cara o sigue siendo un juego demasiado «viejuno»?

Soy de la firme opinión que los reglamentos de wargames dejan mucho que desear (al menos los pocos que conozco, y eso que «me cuentan» que son de los mejores reglamentos...). Pienso que suelen estar muy desorganizados. Es cierto que te refieren las reglas a las que se alude, pero te explican algo que no tiene sentido hasta que no sepas lo que pone una regla doce o trece páginas después, etc. ¿Qué opinas al respecto? ¿Crees, como yo, que son muy mejorables o piensas que están bien como están?

Existen algunos eurogames que implementan el conflicto bélico. Como eres de juegos para dos te preguntaré por Polis. ¿Lo has jugado? ¿Qué opinas de él? Y en caso de no haberlo jugado, ¿te llama la atención?, ¿lo jugarías?

¿Conoces Victus? ¿Es para ti un wargame?

¿Las partidas deben jugarse enteras sí o sí o eres capaz de disfrutar una partida que sabes que no tienes tiempo de terminar y que no puedes dejar puesta para otro día?

¿A qué te dedicas?

Vives en Dobro. ¿Qué haces en tu día a día para que estés tan ocupado que casi no tienes tiempo ni para jugar?

¿Tu mujer juega? En caso afirmativo, ¿qué juegos le gustan más? ¿Ha jugado a C&R?

¿Qué otras aficiones tienes?

¿Subes mucho a Donosti? ¿Qué es lo que más echas de menos de allí?

¿Recomiendas alguna(s) película(s) sobre la Guerra Civil? ¿Por qué esta(s) y no otra(s)?

¿Qué opinas, en concreto, de Tierra y Libertad, Libertarias y ¡Ay, Carmela!?

¿Qué crees que necesita la sociedad española del siglo XXI para superar definitivamente la Guerra Civil y la posterior dictadura?

¿Te sangran los ojos cuando la gente llama reaccionarios a los revolucionarios?

¿Qué opinas de la situación a la que está llegando el wargame en España? Editoriales apostando por publicar juegos españoles, ediciones de juegos reputados, cada vez mayor afición... ¿Y qué es lo que falta?

Bueno, lo dejo aquí por el momento

Por cierto, la falsa es la de la mayonesa; seguro que no has sido capaz de montar una en la vida

Buena reseña, Miguelón.

Te iba a trolear, pero creo que esta vez mereces el beneplácito (bastante tienes con que te guste el Puerto Rico; aquí al menos se nota una mejora en los gustos lúdicos).

Eso sí, no te acostumbres

Aparte del 1846 que ya ha dicho flOrO que yo me llevo, habrá un 1830, que lo he comprado a un compañero y me lo traen a las CLBSK. Yo no sé jugarlo, pero podría dejarlo a gente de confianza.

Enhorabuena por el ilustre baronetazgo. Vamos ahí con algunas cuestiones:

¿Has jugado al Polis? En caso afirmativo, ¿qué te parece? En caso contrario, ¿por qué no?; ¿te gustaría?

¿A qué te dedicas profesionalmente?

¿Qué otras aficiones tienes?

¿En el instituto te sentabas en las filas de delante o de atrás?

Tienes tres horas: ¿un táctico que sabes que vas a acabar (tipo Conflict of Heroes o similar) o un estratégico que se quede a medias (tipo Senderos)?

¿Has jugado a rol? ¿Crees que se implementaría bien la guerra en los juegos de rol?

¿Qué juego que no tienes estás deseando tener sí o sí?

Hay mil juegos para dos y si no acotas un poco más y mejor lo que buscas... ¿Duración? ¿Profundidad? ¿Dificultad? ¿Importa el espacio en mesa? Y un largo etcétera de interrogantes.

De los dos que mencionas te digo que el Dominion no lo he jugado y el 7 wonders tiene un juego exclusivo para dos, que es el 7 wonders duel. A mí me gusta mucho y creo que es bastante asequible en todos los sentidos: pocas reglas, duración ajustada (una media hora o poco más), posibilidades tácticas...

De los que no mencionas te diría:

Profundo, largo, pero uno de los mejores juegos que existen: Twilight Struggle
Profundo, de 45 minutos, con cierto aire al Twilight Struggle: 13 días
Sencillo, rápido, divertido y rejugable: Exploradores
Si te gustan los puzzles: Patchwork
Un euro puro, de 2 a 4 jugadores, pero que se juega fenomenal a 2: Russian Railroads
Un euro con componente bélico y una curva de aprendizaje pronunciada: Polis

Y así hasta que te canses. Mira a ver qué es lo que te gusta y comenta, porque si no de este hilo pueden salir cientos de juegos.

Muchas gracias, flOrO.

Me pongan una de wargamero

Cita de: natx17 en 12 de Junio de 2017, 10:38:44

Cita de: Ksuco en 12 de Junio de 2017, 10:35:58
Ok, pues que Floro comente que distinción quiere

Gracias, ya le he avisado.

Para la etiqueta y el microbadge de baronet qué hay que hacer? He intentado enviar MP a WKR, como pone al inicio del hilo, pero no me deja 

Mándale un MP a maltzur.

La pregunta de si verá más mesa uno que otro no es la pregunta que nadie aquí te pueda responder; porque... ¿con quién lo vas a jugar? Pues según con quién no verá mesa ninguno de los dos, según con quién solo verá mesa uno y según con quién te hartarás de jugar a ambos.

A mí, personalmente, no me gusta el 2 GM tactics. Pero no deja de ser una cuestión de gustos personales.

En cuanto al Memoir, me parece ideal para introducirse en los wargames (como otros títulos que te han dicho y muchos más). Leyéndote, parece que eso es lo que quieres: introducirte en los wargames.

En Memoir encontrarás los primeros conceptos que serán recurrentes en muchos wargames (sobre todo tácticos): flancos, línea de visión, movimientos por hexágonos, etc. Y creo que es un juego que, si encuentras tu pareja ideal, puede darte muchísimas horas de diversión. Además, y es lo más importante, sabrás (sabréis) si gustan este tipo de juegos, porque ya tendríais la puerta abierta a otros más elaborados como Confict of Heroes o el ya consabido Combat Commander.

¿Quiere eso decir que no puedas tener horas de diversión con el 2 GM? En absoluto, claro que te puede gustar y pasarlo en grande, pero es una experiencia del todo distinta. Es un juego de cartas con temática bélica, pero con sensaciones del todo distintas. Yo no diría que es un wargame ni que sirva para iniciarse en los wargames.

Suerte.

Vamos a ver si estás atento a tus cosas los fines de semana...

¿Qué opinas de que Didiita haya decidido dejar de hacer preguntas comprometidas? ¿Crees que le daba un salseo necesario a esto o que realmente no tocaban?

¿Por qué las mayúsculas en tu nick? ¿No bastaba floro o Floro?

¿Qué es lo que hace especial para ti al 18OE, más allá de la duración de la partida?

Me suena que no te metiste en el KS del 18CZ... ¿Por qué lo dejaste escapar?

¿Cada cuánto tiempo vas a la Península?

¿Sueles moverte entre islas? En ese caso... ¿Con qué medio de transporte?

¿Tienes que quemar uno de tus preciados 18xx en la hoguera de Sant Joan. ¿Cuál es el sacrificado y por qué?

¿Qué juegos vas a llevar tú a las CLBSK?

¿Triumph & Tragedy o Churchill? ¿Por qué?

¿Te gusta algún colaborativo?

Ya que Didiita no lo ha preguntado: ¿has participado alguna vez en orgías, tríos, etc.?

¿Has frecuentado Magaluf? ¿Qué opinabas de lo que se lía cuando eras adolescente/jovencete y qué opinas ahora?

¿Qué opinas de la fiesta discotequera en Ibiza?

¿Guardas cariño a alguno de los juegos que te introdujeron aunque ahora se alejen mucho de tus gustos?

Yo juego todas las semanas en una geeknson, la de wargame reviewer, y nunca he sentido esa incomodidad que menciona Calvo. No sé si se trataba de la misma marca de mesas y, por tanto, las mismas características en altura, o si quizá dependa del juego, que haga que requiera entrar con más frecuencia en el «foso» o qué. Pero lo cierto es que a mí me ha parecido un lujo de mesa que me gustaría tener cuando fuera posible.

Cita de: Ksuco en 07 de Junio de 2017, 17:32:30
A mi me pareció ir a 70 con un Ferrari por la autopista. El arte es brutal eso sí, pero si es un juego de toñas está muy superado por otros y si es un juego de gestión para eso te pillas cosas más baratas y creo que mejores.

Con una única partida (y, por tanto, que se coja todo con pinzas, pues no dejan de ser unas primeras impresiones) me ha dejado una sensación muy similar a la que dice Ksuco.

Todos sabemos que los euros son, en general, nada o poco temáticos. Este juego creo que pretende serlo y, sin embargo, no me lo pareció en absoluto. Quizá es que nunca he sentido un especial interés por los robots, no sé...

El caso es que acabó la partida y que quedé... ¿ya?, ¿es esto? Y no me refiero al final anticlimático, que también, sino a las sensaciones. No he estado nunca hypeado con este juego. Desde que se empezó a hablar de él me dejó la sensación de «quiero jugarlo para ver qué tal es, pero no creo que sea tan bueno como dicen». Y así es justo como me he quedado tras esa primera partida.

Es cierto que no le cierro la puerta y, de hecho, me gustaría echarle por lo menos cuatro partidas más para poder hablar con un poco más de conocimiento de causa. Pero...

Creo que eso es la mejor descripción de lo que sentí: «Vale, sí, bien, pero...».

Solo que como es cierto que otros juegos me han hecho sentir lo mismo en una primera partida y después sí han entrado de lleno entre los que considero grandes, pues por eso quiero rejugar y reevaluar. Ya veremos si cambian estas primeras impresiones o permanecen...

A mí la verdad es que me parece muy atractivo visualmente, pero poner en la misma frase familiar y para jugones... Todo apunta que será más bien lo primero. ¿Quiere eso decir que será malo? Pues no, no tiene por qué. Pero ¿será el tipo de juego que me apetezca jugar?...

Tiempo al tiempo (nunca mejor dicho) y ya veremos en qué queda.

Ahora, eso sí, la pista se la voy a seguir.