Pues yo sí que considero distinto acabar segundo que último. Y yo, personalmente, lo valoro.

Yo siempre intentaré ir a por el primero, por muy difícil que sea mientras aún haya posibilidades de alcanzarle, pero si veo que ya me es del todo imposible, entonces intentaré quedar segundo. Si no tengo un objetivo en la partida, ¿entonces a qué juego? ¿Me dedico a molestar lo mínimo posible y que jueguen entre los 2 primeros?

Si puteo al segundo, se me acusará de ayudar al líder, pero puedo ganar posiciones. Si puteo al primero, se me acusará de ayudar al segundo y encima no habré mejorado en la partida.

De hecho, en toda buena partida de Transamerica lo primero que debe decir cada jugador al ver sus cartas es: "ufff, vaya cartas chungas que me han tocado". 

Cita de: Neiban en 17 de Febrero de 2010, 13:32:10
Para mi sí. Conozco a gente que en lugar de ir por la victoria, disfrutan más en la partida jodiendo, aunque sea a todos mas o menos igual. Estos tocapelotas suelen argumentarse en razones como "jugar bien? pa qué? si aun así no voy a ganar, jodiendo al menos me divierto"

Pues a mí no me parece que ir a joder al resto sea ser un tocapelotas, siempre que lo hagas con el fin de ganar. Es una estrategia válida. En lugar de ir tú a hacer más puntos (lo que hacen todos), intentas que el resto haga pocos puntos a base de "putearles".

Cita de: dariodorado en 16 de Febrero de 2010, 00:09:38
Dios, podrias enseñarme esa magnifica caja y decirme donde la compras??? porque estoy desesperado por encintrar una caja asi..

Resultado de usar el Buscador de la BGG para buscar Tayg 33-15:

http://www.labsk.net/index.php?topic=31417.0

Bueno, las expansiones del C&C:A no sólo te añaden más tropas y más escenarios, sino que te permiten jugar al modo épico.

Cita de: perezron en 10 de Febrero de 2010, 18:15:05
Si te refieres al talento que cobra cada senador (tres si es el líder de la facción) cada turno, el rebelde no lo cobra, ya que no está en Roma, como los gobernadores de las provincias. Faltaría mas!

Salu2, Manuel

El rebelde no lo cobra por rebelde, pero los gobernadores sí.

1.06 REVENUE PHASE

1.06.1 PERSONAL REVENUE: All Senators generate Personal
Revenue [EXCEPTION: Rebel, Captive and non-aligned Senators
do not produce Personal Revenue (1.11.34)]. The revenue generated
includes Base Income plus funds collected from Concessions,
Governorships and Knights. These are given as a lump sum to the
player for redistribution (1.06.3).

1.06.11 BASE INCOME: Each Faction Leader collects 3 Talents and
all other Senators collect 1 apiece.

Cita de: Wiskeim en 10 de Febrero de 2010, 01:01:01
Tomaré nota.

Wiskeim "o BS...el juego de mesa"

Ese no es de tiros, pero la verdad es que no me extraña que te guste.



B.S. The Game of Being Sneaky (B.S. El Juego de Ser Taimado*)




*Según la RAE

Taimado,da.

(Del port. taimado, der. de teima, tema, obstinación).

Según las reglas el Senador rebelde no puede dar ni recibir dinero. Lo que sí puede es pagar sus tropas rebeldes con dinero de la facción (o si lo prefieres, la facción paga sus tropas, no el propio senador).

Bueno, para gustos colores.

A mí sí que me gusta librarme de algún jugador de vez en cuando porque eso me permite disfrutar de la partida con los que han ido a jugar y no a dar por saco, así que los juegos que me permiten hacer eso me parecen geniales en determinadas situaciones.

Y en Galactica tienes los tiros que se pegan entre las naves.

A mí el Bang sí me gusta. Puedes meter en la cárcel a quién te de la gana, sin motivo, y dejarle sin jugar, sólo porque te parezca un pesado por ejemplo.

Es como el Battlestar Galactica, en el que basta con que el resto se ponga de acuerdo para mandar al pesado a la cárcel, aunque no sea un cylon, y deje de dar la brasa al resto.

Uno de los peores juegos a los que he jugado.

Algun enlace?

Creo que si puedes ir a la guerra con menos legiones, lo que no puedes es ir con menos flotas de las necesarias. Pero para ir con menos legiones el Senador debe estar de acuerdo.

1.06.3 REDISTRIBUTION: All Personal Revenue generated, in addition to any existing Talents may at this point be moved freely between Personal Treasuries and the Faction Treasury. The exception to this rule is that Rebel Senators may not transfer money from their Personal Treasury to either non-Rebel Senators or their faction treasuries. Money may be transferred to or from Senators who are not in Rome (1.06.3). Players may now give Talents from their Faction Treasury and the Personal Treasuries of their own Senators to other players (1.04.6), who may then redistribute the Talents as needed.

1.11.34 INCOME: A Senator in revolt must return his Concessions to the Forum and loses all Knights and Aligned Senator income. His Personal Treasury is frozen; he may not receive money directly from other loyal Senators in his Faction, nor may he contribute to his Faction Treasury or any loyal Senator's Personal Treasury - although he may use his Faction Treasury to finance the maintenance of his forces. Loyal Senators of his Faction may still contribute money to their Faction Treasury.

El Rebelde sólo los podría usar para pagar a sus tropas, según entiendo yo.