¡Feliz año, compañero!

Tengo el juego en seguimiento. Por suerte ahora podré permitírmelo, lo que aún no he decidido es si pillarlo en preorder o jugármela a que llegue a alguna tienda española.

Desde UK no hay aduanas que valgan ¿Me equivoco?

Cita de: Neckus en 01 de Enero de 2013, 12:59:45
Feliz año ludico 2013!!! Como la prevision de los mayas no ha tenido efecto, vuelvo a proponer hacer la lista de los juegos mas comprados entre los foreros de la Bsk.

Un saludo

Tu hilo ya es todo un clásico, gracias por encargarte un año más.

Seguro que en breve caen las primeras compras del año de algún besekero.

Cita de: Gand-Alf en 01 de Enero de 2012, 14:35:02
Twilight Struggle en el número 1 y estamos a punto de ver un ameritrash en el top 10, hasta ahora el que estaba más alto era la Guerra del Anillo. ¿Están los eurogames perdiendo la supremacia poco a poco?

En el primer post de este hilo se planteó la pregunta de arriba ¿Se ha confirmado? ¿Alguna predicción en el mismo sentido para el próximo año?

El nene se va a dormir, que aquí no hay fin de año ni ná de ná, aquí aún estamos en el año del Dragón en el que han habido una burrada de nacimientos en su honor y, según el calendario lunar, en pocas semanas se dará paso al año de la serpiente. Ya veremos qué tal.

Cita de: Spooky en 30 de Diciembre de 2012, 13:38:24
Cuantas veces los has jugado? Yo solo una a cada juego. El ora me ha parecido espectacular, aunque es verdad que solo ha sido una partida. me ha sorprendido que es largo de cojones, imagino que a tres o cuatro todavia más. Quizás su número ideal sea tres?

Con esto de ser un advenedizo de los juegos me siento como unos amigos míos que están descubriendo el placer de estrenar series de Tv espectaculares, estilo Lost, Mad men, Dexter.... Lo mismo siento yo con los juegos de mesa, me quedan por estrenar y rejugar clásicos

La reseña de este hilo la escribí al día siguiente de estrenarlo, luego creo que cayeron tres partidas más antes de irme fuera a trabajar. Ya han pasado muchos meses desde esas partidas y mi recuerdo sobre él se va haciendo borroso pero sigo teniéndolo en mucha estima. El reencuentro será pronto y promete ser intenso.

Todas las partidas las hice a dos jugadores y me encantaron. Aún no sé qué experiencia ofrece el juego con más jugadores, pero nada me hace pensar que no pueda ser igual de bueno. Cruzo los dedos por ver una expansión del OeL algún día de estos que le dé un pelín de azar, más que nada para el modo solitario.

De con cuál me quedaría, me resulta muy difícil decidirme. El Le Havre, tal vez por su edad - es todo un anciano ya -, posee una iconografía que me resulta más inolvidable. Me recuerda a ese Mickey Mouse de blanco y negro moviendo las caderas sobre su barquito de vapor. Añádele un poco de jazz a la partida y ya lo tienes todo. Tiene un arte muy personal y dulce, pero bueno, ¿Qué juego ilustrado por Klemens Franz no despide ese sabor?

Cita de: Spooky en 30 de Diciembre de 2012, 09:33:08
Refloto este hilo... Por fin he podido jugarlo. Por la tarde una sesión interrumpida y corta para aprenderlo. Algo desconcertante porque no le veíamos las posibilidades al juego. Por la noche partida a dos. Es un juegazo. Sólo tengo el agrícola y este cabe perfectamente en la colección. Vaya dos juegazos he estrenado últimamente, este y el Imperial.. Y cuando me llegue el Tzolkin espero la misma sensacin

Yo tengo unas ganas locas de poder jugarlos de nuevo, al OeL y al Imperial. Para mí ya son dos dos clásicos.

¿Alguien ha probado la expansión? Yo la he comprado pero la tengo en mi domicilio familiar, a miles de kilómetros de mí...

En Diciembre ha caído...

-Urban Sprawl
-ESDLA: Herederos de Númenor
-Señores de la Tierrra Media
-Conflict of Heroes: ¡El Oso Despierta!
-C3i Magazine #26
-Space Empires 4X. Close Encounters
-Alta tensión: Mapa de China y Korea

¡Espectacular reseña, gracias por compartirla!

Salud.

Cita de: fjordi1 en 26 de Diciembre de 2012, 11:24:06
En mi opinión no son quejas, son realidades:

- la elección es arriesgada: sacar un wargame de 8 o 10h no es tirarse a lo fácil, desde luego.
- el juego es para un determinado perfil, desde luego: duración, temática y complejidad (vale, el juego quizá no sea como prepararse unas oposiciones, pero no está al nivel de un eurogame) lo dejan claro.
- los wargameros ya saben lo que quieren: la prueba está en que tú sin sacarlo en castellano ya te lo pillaste sin esperar la traducción, y yo si no me lo pillé es porque no me acababa de llamar, no por el idioma. En eso estamos de acuerdo casi todos: meterse en los wargames conlleva que entiendes un poco de inglés al menos.

No se trata de quejas, yo simplemente digo que Devir está arriesgando, igual que pienso que arriesgaría fuerte si sacara traducido el For The People o pienso que se la jugó y la cagó sacando tantas copias del Britannia en su día.

Hablas desde el cariño que le tienes al Paths, pero sabes que otras personas no van a tener el amor y la paciencia para pelearse con las reglas que tú puedes haber tenido. Por no decir que mucha gente podría tener problemas para encontrar un incauto que acepte sentarse tantas horas para una sola partida. Si ya los wargamers nos las vemos y deseamos para encontrar gente que juegue con nosotros, imagina sugerir una partida a este que dura tanto...

Dos sesiones de juego de 5 horas no es tanto, tienes razón, pero no es tanto desde nuestra perspectiva wargamera. La gente que no está metida en el rollo no lo ve así. Conozco eurogamers que no soportan estar más de 4 horas con un juego, aunque sea un euro; no se meten en un Die Macher, por ejemplo. Y aún te diría más: hay wargamers que se aburren jugando diez horas a una sola partida, como bien sabes. A ti o a mí no nos importa, pero a mucha otra gente sí, por desgracia... y se pierden experiencias de juego muy bonitas.

Si por mí fuera, ojalá vendan todas las copias y la gente se vuelva loca con el juego, lo deseo de corazón. Pero siendo realista, lo veo complicado.

+1 a todo.

Aunque me entusiasma la idea de que se publique en español tengo ese mismo temor.

Cita de: xai en 26 de Diciembre de 2012, 00:27:21
¡¡¡¡Muy chulO!!!! ¿es la oficial?

Esta portada ya casa bien con el maravillloso mapa de Bowen. Hay quien todavía se queja del logo de la nueva editorial, pero bueno. Con que el juego salga adelante me vale. Espero que también corrijan las modificaciones que hicieron en el reglamento.

Cita de: Betote en 23 de Diciembre de 2012, 04:01:06
A esto la respuesta es fácil: ¿valorar objetivamente un juego al 100%? Es algo que no sé hacer, pero no por ello voy a despreciar el trabajo de aquellos que han dedicado un tiempo y esfuerzo importantes a un estudio en el que soy tan sólo un neófito. Sería una falta de respeto terrible, ¿no crees?

¿Sirve de algo, sin entrar en calidades, dar opiniones sobre gustos? Por supuesto. De hecho, a mí en concreto me suelen interesar más que las valoraciones objetivas ya que, a la hora de elegir un juego para mi ludoteca, lo que me interesa no es tanto si es mejor o peor juego como si es un juego que se adapte a mis gustos o necesidades, y eso lo puedo ver mucho mejor guiándome por las opiniones razonadas de gente con distintos gustos, y modestamente es lo que intento hacer cuando doy una opinión, escribo una reseña u organizo un Be-Top-Ten: ayudar a la gente con gustos parecidos a los míos a escoger juegos, o poner a quienes tienen gustos diametralmente opuestos sobre aviso acerca de otros juegos que, por encantarme a mí, a ellos les pueden apestar

La objetividad en el estudio de juegos tiene un valor puramente académico o, si acaso, más centrado en el diseño, y no tiene necesariamente que ver con el uso lúdico de esos juegos. Una cosa es jugar al WoW, por ejemplo, y otra estudiar los elementos que hacen que la gente siga jugando a él y comprando expansión tras expasión. Pero el hecho de que no nos importe para ciertos objetivos no quiere decir que no exista

Vamos, léeme bien, no intentes ponerme en contra de los demás. Yo no he despreciado la labor de nadie. Yo sólo juego a juegos, me gusta jugar e ignoro dónde empieza el foro y dónde la labor de estudio que comentas.

Hace unos posts apuntabas a la existencia rotunda y veraz de dicha objetividad. Sólo te pido que me la señales con el dedo, o la avales - con la bibliografia que has comentado -. El único atisbo de objetividad que veo en los juegos es la lista de los componentes de los mismos que traen las instrucciones y justamente porque no se valora nada.

Dices que te sirven las valoraciones objetivas, sigues usando esa palabra que no veo que se practique con nitidez en ningún post. Yo leo muchas valoraciones interesantes, argumentadas, sosegadas, melancólicas, escuetas e incluso cariñosas, pero no objetivas. Nuestras palabras se mueven desde una miríada de circunstancias personales, partiendo de nuestro estado de ánimo de cada momento a nuestros gustos y experiencias lúdicas, y veo muy difícil separarme de todo ello, de todo lo que soy - e incluso del condenado frío que hace en esta parte del planeta -, para lograr expresar una valoración objetiva, limpia y blanca.

Objetividad o neutralidad es algo que definitivamente no contemplo por ninguna parte y menos en el foro. Sí veo mesura en las palabras, educación y tolerancia a referirse a determinados juegos, aunque a veces no todos los foreros son tan comedidos. Si hablas de la existencia de la objetividad es porque sabes reconocerla y puedes usarla. Lástima que no siempre la pongas en práctica, recuerdo cierto post tuyo en el hilo de Descent contestándole a un compañero que sólo por la ausencia de gusto le puede gustar a alguien la primera edición. En ese tipo de afirmaciones no hay un problema de falta de labor de estudio, me temo, más bien es otra cosa que pinta peor.

Y al respecto ya me cayo, que no quiero desviar tu hilo. Si decides abrir otro hilo ya seguiremos hablando.


Los juegos me ayudan a conocerme y a conocer a otras personas, para mí son todo un regalo. Cada uno posee su propio lenguaje, su cosmos con sus leyes y lo puedes compartir en la mesa con todo el mundo. No me sale del alma hablar mal de ellos. Un juego no ofende ni falta el respeto a nadie por su sola existencia, por ello cuentan con todo mi respeto, aunque los haya que no encajen conmigo.

Yo prefiero leer opiniones de gente complacida e ilusionada, de las que un juego les ha hecho olvidarse de todo y luego no pueden dejar de pensar en él. Son esas personas y sus palabras las que me hacen detenerme y empiece a amarlo. Para que un juego exista antes muchos otros con mecánicas parecidas deben de haber corrido por las mesas y mi sentimiento hacia todos ellos no puede ser otro que el de gratitud, desde el Monopoly al Mage Knight. Si por cada juego al menos hay un jugador así de feliz merece tenerse en consideración, y por ello respeto. Esa es mi opinión puramente subjetiva.

-11ºC para esta noche...

CitarTercera vez que te digo que esa afirmación es total, rotunda y peligrosamente falsa. No voy a tirar de bibliografía porque no es el momento ni el lugar y porque, en serio, es un tema que me quema mucho y puedo decir cosas en un tono que no me mole.

En persona, y birra en mano, te cuento

Oh, ahora que estas en plena ebullición de crear hilos no te reprimas, hombre. Me encantaría ver esa bibliografía. El cajón de sastre sería un estupendo lugar para ello.

Tengo curiosidad por saber qué tiene de peligrosa esa afirmación y no al revés.

Dime, por favor ¿Tú posees esa objetividad? ¿Quién nada en la objetividad para afirmar que otros la poseen? ¿Cuántas partidas se necesitan, a cuántos juegos y durante cuántos años para poder aseverar que algo es así de bueno o de malo? ¿La opinión de los que no poseen tal aventajado y preclaro parecer - como la de este servidor - sirve de algo, vale la pena leerla o sólo consigue enmarañar y desviar la mirada de esa correcta y objetiva visión? ¿De qué nos sirve realmente la objetividad si ésta no casa con nuestros gustos?

Salud.

                              

Esto es otra cosa, sí señor. Aunque para mí la original se lleva la palma.

Cita de: quietman en 20 de Diciembre de 2012, 21:48:42
Actualmente For the People es el juego que más se juega en Devir, te lo puedo asegurar. Sin embargo, aun hay algunos juegos por delante en cola de publicación :-)

Xavi

Sería estupendo verlo traducido, de veras.

Además, este próximo año con el aniversario de la Batalla de Gettysburg va a recibir mucha publicidad, seguro. Pero bueno poco a poco y con buena letra. Sois muy valientes al querer publicar juegos de GMT. Deseo que tengáis mucho éxito.

Mis partidas van de enero a junio, hasta justo antes de emigrar. Luego no he jugado a NADA.

Maria x1
Sekigahara x4
No retreat: The Russian Front x2
Path of Glory x2
C&C: Ancients x1
East Front x1 (Sólo unos turnos)
Field Commander: Napoleon x2
Napoleon's Triumph x2
Warriors of God x1