Ahí van unas preguntillas para nuestros expertos bélicos:

- No le encuentro sentido a que el enemigo te pueda ver (tenga Línea de Visión) en una cuadrícula de bosque denso en la que estés...vamos que sea como si estuvieras al descubierto. ¿No sería más lógico que sólo te pudiera ver a corta distancia (1 ó 2 hex por ejemplo)?

- En aquellos hex de bosque denso y carretera en los que el punto central del hex está sobre el bosque denso y, por lo tanto, marca esa predominancia del hex, ¿no sería más lógico que, si utilizas la carretera en el mismo sentido en que discurre, no sufrieras la penalización del bosque denso, pero que sí la sufrieras si cruzas la carretera de lado a lado?

Espero no haberme liado.

Gracias.

A ver si nos podeis echar una mano con alguna duda básica que nos han surgido en nuestra primera partida:

- Los medios hexágonos del borde de los tableros no se cuentan ¿no?

- Cuando una unidad está en un bosque denso y quiere salir de él ¿vuelve a sufrir penalización al movimiento? ¿O se considera que ya lo ha sufrido al entrar en él? Vamos...que si "paga" dos veces o sólo una.

Más alto me lo puedes decir, pero no más claro, jeje. Ahora lo entiendo. Gracias

O me explico fatal o es que no entiendo tu último comentario  . Si la segunda facción que elige es el gobierno, y la primera que eligió no pudo jugar el evento, ¿qué hace el gobierno? ¿Evento u operación limitada?

¿Y si la segunda facción que elige es el gobierno? Es ahí cuando me surge la duda. ¿Puedo jugar o no el evento?

En el solitario se dice que la primera facción no jugador elegible, elige operaciones salvo que sea la que está situada más a la izquierda en el orden, en cuyo caso elige el evento. Ahora bien, ¿elige sólo operaciones u ops.+actividad especial? Es que elegir una u otra permite a la segunda facción elegir o no el evento, y de ahí mi duda.
Gracias

Un par de dudillas de este novato:
- ¿Me podéis explicar con otras palabras el símbolo "1d6"junto al icono de un soldado que aparece en el escenario de entrenamiento?
- puedo pasar a través de un campo minado con el especialista minesweeper y después desprenderme de él porque el sector me pide que me desprenda de un especialista ¿no?

Pero es que a poco que te den hostias, te llevas al menos un par de cartas, que no te puedes quitar de la mano hasta el final de la ronda (no del turno) por lo que tu mano de cartas se ve aún más debilitada. En fin

Tengo que estar haciendo algo mal, porque tener suficientes cartas en la mano para bloquear a todos los enemigos y además intentar matar a alguno me parece por ahora un bonito sueño.

Pues jugando en solitario ya te contaré...debo ser malo de solemnidad jugando a este juego porque en el ataque a la ciudad de la última partida tuve que matar a los tres enemigos de uno en uno, en tres turnos. Si ahora me dices que en cada ataque debería haber recibido daño de los que no maté, debería haber estado cosido a heridas.

De hecho, no me imagino como hacer para que, con esta regla, en un ataque a una ciudad mínimamente potente no se te llene la mano de heridas en un solo ataque, y eso que estoy suponiendo que la armadura propia te cuenta para cada ataque enemigo, porque si no....

Leyéndome las instrucciones de la ampliación  :B, me surge una duda que no se si estoy aplicando bien en el básico: cuando ataco varios enemigos en una ciudad, en ruinas etc, elijo si los ataco a todos o sólo a parte de ellos. Hasta ahí creo que lo tengo claro, pero ahora me ha surgido la duda de sí cuando te atacan ellos lo hacen todos o sólo contra los que estas combatiendo.
En la ampliación me parece entender que el ejercito de volkare te ataca al completo, los hayas o no enfrentado a todos. Si es así, vaya tela.

El enemigo Freezer tiene la habilidad de Ice Attack y además rapidez (swiftness), por lo que si quiero bloquear su ataque 3 con bloqueo físico necesito alcanzar 12 ¿no?, ya que ambas habilidades hacen que el bloqueo físico necesario se duplique, es decir, 3x2x2=12. Un fortachón el amigo.

Cierto...por algún lado leí que no se pueden descartar las heridas salvo que te lo indique expresamente .
Por otro lado, en el ataque a un Gunner (que tiene resistencia a hielo) ¿los ranged attacks normales (físicos) se cuentan a la mitad? Supongo que no, porque si no, no tendria sentido que otros enemigos tuvieran icono doble de hielo y fisico...Vaya lío que me hago con esto de las resistencias  .
Gracias.

Un par de dudillas:
- cuando una acción me pide que descarte otra carta adicional de la mano para poder usar el efecto de la primera ¿puedo descartar una carta de herida?

- En los ranged y siege attacks no se tienen en cuenta las resistencias físicas, de hielo o fuego de los enemigos ¿no?

Gracias.

Pues mi hype vuelve a su estado original. Pero que más les dará traducirlo todo. Ya que se ponen, deberían aprovechar y traducir el tablero, las cartas...