De nada 

Mi método favorito para encontrar joyas es a ciegas (para juegos sencillos) es decir, busco tener la mínima información del juego posible y leyendo sus reglas, luego evalúo su compra. Yo creo que en muchos casos es exceso de información es mala, por supuesto por algún motivo siempre lees información de más sin querer.

blapo mi humilde consejo personal que te doy, si con los juegos sólo pretender jugar sin más te recomendaría dejar de comprar y jugar con los juegos de los demás, si buscas otras cosas o tienes otros valores que te motiven las compras tienes barra libre.

Puede ser la edición que este juego se merece; creo que han cogido películas, directores, actores y actrices que no den problemas por el copyright (antiguos) al meterlos en un juego. Recomendado especialmente cómo regalo para la gente cinéfila. Es bastante sencillito y ameno.

Pon la regla casera de que el que pierda su mierdecilla pone un euro por cada una de ellas... en serio lo primero que tiene que aprender la gente con este juego sea grande o pequeño es a no perder las cosas. Yo en tú lugar buscaría un sustituto económico y casero como bolitas de látex o bolitas hechas con globos de toda la vida de los cumpleaños (recortados y ¿quemados?) creo que rebotarían.

¿Alguno me puede aconsejar si merece la pena meter algún set de dados adicionales? Hablo si a la hora de jugar se van a echar más sets de menos. Normalmente si ponen la opción de comprar dados si se suelen echar de menos más dados en los juegos.

  mola

Cita de: jsanfa en 04 de Diciembre de 2017, 08:56:46
Me pregunto si alguien de este foro le dio en su día por comprar unos cuantos Bitcoins cuando estaban a menos de 30$.

 

Cita de: sware86 en 18 de Noviembre de 2017, 07:48:34
.............
Próximo juego me voy directamente al manual y paso de su explicación.
...........

Personalmente si hay algo que me "revienta por dentro" es cuando una persona explica un juego y a mitad de explicación o durante la partida otro jugador que no sea el que lo explicó coge el reglamento y se pone a leerlo dudando de la palabra del que lo explica (como si fuera La Santa Biblia) prefiero que me roben un juego a que se haga esto, este mal sentimiento no es que lo pueda razonar perfectamente pero si que veo muchas cosas negativas, por ejemplo el dudar de que se sepa las reglas y de que uno en un par de minutos crea que ya sabe más que el otro por mirar las reglas, es un sin sentido me da lo mismo que sea el mismo Einstein, yo quiero las "puñeteras" explicaciones del que empezó a explicarme el juego, normalmente el propietario y el que más tiempo le dedicó, y si duda de algo que miré el las reglas no otra persona, a parte de esto le veo una falta de respeto hacia el que empieza la explicación a no ser que "de permiso" para mirarlas, prefiero recoger el juego y jugar a otro aunque se lleve una hora de partida y se esté jugando mal. El que quiera leer reglas que se las lleve aprendidas de casa o se traiga las suyas en el móvil o en papel.

Para esta situación yo me iría a algo que no tuviera muchos componentes, pillaría un juego o dos de bazas, yo te recomendaría alguno de estos:

Chimera, Mü&More, The Bottle Imp, Crónicas o el Ivanhoe.

Yo creo hoy en día se puede decir que los eurogames tienen escritas en su reglamento reglas que son prácticamente inmejorables gracias a su mucho testeo, muchas veces uno se da cuenta que en la partida de un eurogame se está haciendo algo "raro" sea un juego que uno haya explicado o no, para ver ese algo raro no se necesita ni el "método científico" ni nada parecido, simplemente por intuición y por experiencia uno ve esta im-perfección en el juego, yo la veo como una grandeza y por supuesto hay que buscarla siempre jugándolo perfectamente.

El que uno lea las reglas de un juego y las entienda a su manera, es decir, que lo juegue incorrectamente debe ser visto como algo "normal". Ya hay dificultad por jugar bien un juego sencillo así que si un reglamento tiene más de 5 páginas es algo complicado hacerlo todo correctamente.
Luego viene el caso es que un jugador rectifique al que explicó el juego y puede suceder que uno de ellos no tenga razón y se ponga cabezón y mantenga su postura inicial. Señalar que si un jugador se toma las molestias de mirar FAQs y aplicarlas a la partidas se le debe dar la razón a este jugador simplemente por el "molestarte" y mirarlas.

Personalmente para mí uno de los mayores placeres de este hobbie es entender globalmente las reglas de un juego más allá de aplicar las reglas correctas al 100%, por eso yo valoro mucho una primera partida a un juego se juegue mal o bien, para mí una primera partida siempre me la tomo como una partida instructiva.

Mi primera opción sería el Crazy Therapy, luego miraría el Dixit y los tropecientos juegos que hay basados en cartas con dibujos abstractos.

Cita de: JAMR en 27 de Octubre de 2017, 12:10:56

Cita de: D0NK1J0T3 en 27 de Octubre de 2017, 11:58:50

Cita de: Ksuco en 26 de Octubre de 2017, 23:26:27
Se habla de lo mismo y para mantener un orden un moderador los ha unido.

Pues lo que ha hecho ese moderador no me parece correcto. El mensaje original del Pandemic 2, no sé dónde ha ido a parar en fin. Si no se puede hablar de que el precio de un juego en concreto no es el correcto el mundo está fatal. Ego. Supongo que un moderador debe respetar a otro.

"!!Dos entran, uno sale...!!"

A ver si es verdad.

Cita de: Ksuco en 26 de Octubre de 2017, 23:26:27
Se habla de lo mismo y para mantener un orden un moderador los ha unido.

Pues lo que ha hecho ese moderador no me parece correcto. El mensaje original del Pandemic 2, no sé dónde ha ido a parar en fin. Si no se puede hablar de que el precio de un juego en concreto no es el correcto el mundo está fatal. Ego. Supongo que un moderador debe respetar a otro.

¿Por qué ha sido modificado el mensaje inicial de este hilo y su título? Yo no he sido.