Cita de: Lycaon en 27 de Enero de 2016, 00:10:43

Cita de: Tyrion250 en 26 de Enero de 2016, 23:56:44

Cita de: Lycaon en 26 de Enero de 2016, 23:35:48

Cita de: Tyrion250 en 26 de Enero de 2016, 22:50:52
No tiene sentido poner a Franco de ejemplo de nada, no representaba a España, lo pusieron allí gobiernos extranjeros a través de las armas

¿Franco no representaba a España? Es decir, el jefe del Estado durante 40 años, que además fomentó y masacró con una ideología de ensalzamiento nacionalista española sólo equiparable a la de los nacionalsocialismos con los que se miraba al espejo. Pero no representaba a España, no. Otra cosa es el pueblo español, la gente o los ciudadanos. ¡Pero Franco era España!

Ya lo ha puesto bru, pero bajo ese criterio franco también era cataluña. O franco era España y era cataluña o no era ninguna de las dos cosas, lo que no te acepto es insinuar que franco sea España en contraposición a Cataluña, entendiendo que esta no lo era.

Lo que digo es que Franco era la expresión sublime del sentimiento nacional español, su mejor producto. Era la expresión de los que pensaban que España estaba por encima de ideologías y de personas. Ellos fueron los que lo pusieron allí, y él fomentó esas ideas. No lo contrapongo a los catalanes -que había también franquistas-, pero sí, obviamente, al sentimiento nacional catalán.

Eso es lo que a ti te interesa vender. La parte franquista del nacionalismo español es super minoritaria. Los que se enfrentaron a Franco también eran nacionalistas españoles muchos. E institucionalmente hablando, el estado español se enfrentó a Franco.

Cita de: Lycaon en 26 de Enero de 2016, 23:35:48

Cita de: Tyrion250 en 26 de Enero de 2016, 22:50:52
No tiene sentido poner a Franco de ejemplo de nada, no representaba a España, lo pusieron allí gobiernos extranjeros a través de las armas

¿Franco no representaba a España? Es decir, el jefe del Estado durante 40 años, que además fomentó y masacró con una ideología de ensalzamiento nacionalista española sólo equiparable a la de los nacionalsocialismos con los que se miraba al espejo. Pero no representaba a España, no. Otra cosa es el pueblo español, la gente o los ciudadanos. ¡Pero Franco era España!

Ya lo ha puesto bru, pero bajo ese criterio franco también era cataluña. O franco era España y era cataluña o no era ninguna de las dos cosas, lo que no te acepto es insinuar que franco sea España en contraposición a Cataluña, entendiendo que esta no lo era.

No tiene sentido poner a Franco de ejemplo de nada, no representaba a España, lo pusieron allí gobiernos extranjeros a través de las armas

Cita de: Lycaon en 26 de Enero de 2016, 15:06:09

Cita de: Tyrion250 en 26 de Enero de 2016, 14:04:00
Hasta donde yo se cataluña empezó la guerra de sucesión española en el bando borbon y se cambio de bando por intereses económicos.

Sí, se cambiaron de bando cuando vieron el plan que tenía el futuro Felipe V. El modelo francés podía cuajar en Castilla, pero no en los estados de la Corona de Aragón.

Por cierto, unos profesores italianos creen poder demostrar que el testamento de Carlos II era una patraña, ya que, cuando supuestamente lo firmó, ya estaba como un vegetal. Siempre me pareció raro que dejara su imperio a alguien que no era de su dinastía (y encima era el nieto del rey de Francia).

http://www.PUNTO/espana/20150120/abci-falsificacion-testamento-carlos-enigma-201501191941.html

De eso nada, la opción más verosímil es que cambiaron de bando cuando el rey prohibió comerciar con el enemigo (inglaterra). El rey había jurado respetar las leyes catalanas, con eso no había problema.

Hasta donde yo se cataluña empezó la guerra de sucesión española en el bando borbon y se cambio de bando por intereses económicos.

Esa noticia me ha recordado el concejal de ahora Madrid que tuvo que dimitir por unos chistes en una conversación sobre humor negro (que no defenderé porque me pareció muy mal) pero este hombre lo que ha dicho ha sido en serio y no pasa nada. Doble vara de medir.

Vaya tela, no conocía el caso. Cuesta  aceptar que realmente haya gente con cero empatia.

Cita de: Lycaon en 19 de Enero de 2016, 16:06:27

Cita de: Skorpi en 19 de Enero de 2016, 15:48:20
La verdad es que estoy alucinando. Para Generalitat, pues, la importancia o gravedad de un hecho delictivo que le empuje a personarse depende exclusivamente de a que partido sea afin un acusado...

A este paso... ¿Cuando instauran la Stasi "version convergente"?. Supongo que en algun otro acuerdo secreto (= no hecho publico) entre la JxS&Cup estara especificado....

Los abogados van donde les mande la Administración de la que dependen. Esto ocurre con todas las Administraciones públicas que tienen abogados a su servicio. ¿Todavía no está claro?

El Estado español, es decir, el PP y el PSOE, son los que deciden la gravedad de un hecho delictivo cuando legislan en materia penal, que es competencia exclusiva del estado. Esto me recuerda que según qué tipos penales vigentes actualmente SÍ están previstos para perseguir políticamente, y el juez está obligado a aplicarlos. De aquí que Otegi esté en la cárcel por hacer política, o que el ex-presidente de Cataluña esté imputado por organizar un referéndum. Si esto no es persecución política, que baje la Unión Europea y lo vea...

La unión europea vino, vio y se fue.

Por cierto, que aunque haya hecho el foco en la cup (me molesta más cuando lo hacen mal los "afines" a mi) estoy de acuerdo con todo lo que decís de junts pel sí, no lo había mencionado porque para mi es una cosa obvia que la derecha, valores, lo que se dice valores pocos, aquí y en el resto del mundo.

Claro porque no tenía la información de que eran contrapartidas exclusivamente personales para activistas de la cup

Edit: deja de mentir con lo de la UOC

Edit2: regalar el gobierno a cambio de que te solucionen temas judiciales esta muy muy cerquita de la corrupción.

Madre mía acabo de entender el pacto de la cup con junts pel sí en este momento, simple y llanamente se han vendido.

http://goo.gl/PBXsmr

Como era aquello de "nosotros no pedimos nada personal para nosotros mismos"

La diferencia era por idioma y si eras residente en Catalunya no se te atendía en español el teléfono aunque lo pidieras, eso lo se de primera mano.

100% de acuerdo con pensator, para el que le interese la asociacion que hacia las denuncias era la que repartió pitos en la final de copa, "Catalunya acció",con santiago espot al frente.

Lycaon el que decían cup mal mal mal, que el arturito solo pedía 18 meses ahora cambia de argumento, eres menos fiable que el tubo de escape de un volkswagen.

Eso no es así, lo de los carteles ya no está, pero estuvo durante varios años con miles de denuncias.

Sigue lo de la radio, sigue lo de tv3, sigue lo de la uoc, sigue lo de la enseñanza, lo del veto a escritores catalanes en español sucedió, sigue la priorización del catalán en todo lo público, incluso se veta y más cosas que ahora de memoria no me acuerdo.

Cita de: Skryre en 17 de Enero de 2016, 22:14:06

Primero de todo, antes he escrito rápido y sin pensar y debería haber dicho "en el caso de una tienda online" en vez de decir que tenías una, no era mi intención personalizar el debate ni que tuvieras que dar explicaciones de ningún tipo de tu tienda. Considero que involuntariamente te he metido en un debate que te sobreexpone en relación a los demás, ya que la tienda es lo que te da de comer, así que te pido disculpas por la metedura de pata (al menos ha servido para ganar un cliente potencial :-) ) y a los demás que llevemos el debate al tema de lo genérico de nuevo.

Por eso, cambiando de tema, lo de las aduanas no siempre es lo que parece, aduanas directas se tienden a eliminar, pero es bastante habitual que los países utilicen la legislación como aduanas encubiertas.

Ejemplos de esto son la legislación medioambiental que beneficia a los motores gasolina americanos en usa y a los motores diesel europeos en europa o las políticas de subvención a la agricultura europeas.