Es Wikipedia, donde el artículo de Sega no habla nunca de sus recreativas.

Yo leer esto me hace entender por qué la gente dice lo que dice de Cosmic Encounter.

Yo sinceramente te recomiendo que no hagas compromisos y reserves tardes de vez en cuando para jugar a un juego de civilizaciones bien cocido. Si no tienes otros juegos de una tarde, verá bastante la mesa y te lo acabarás pasando mejor.

Siguiendo esa línea, Age of Renaissance (secuela de Civilization de AH) me pareció un juegazo, muy tenso y con mucha rejugabilidad.

Cita de: Eskizer en 06 de Septiembre de 2012, 17:42:46
Sí juegan 4 y los 4 jugadores están exactamente al mismo nivel (veteranos) y juegan por internet, no hay factor poker face, en ese caso la suerte decide mucho mucho, no? Yo creo que sí, pero quizás ando equivocado.

Se produciría un empate técnico, con muy poca diferencia entre los jugadores. Si jugaran infinitas partidas, empatarían.

Pero claro, eso es asumiendo 4 jugadores que juegan al mismo nivel contínuamente, lo cual es extraño.

El manual más largo que he leído es el de GURPS 4ª edición. Son dos tomos de 400 páginas, uno de reglas y otro de personajes. Al contrario que otros juegos de rol, es un sistema genérico y no tiene trasfondo, es todo juego.

Si no consideramos rol, probablemente sea Warhammer 40K. El manual contiene muchas cosas aparte de las reglas, asi que no es de extrañar. Aún así, es de de los pocos juegos de guerra que he jugado y tiene más cosillas que Car Wars en cuanto a creación de ejército y tal.

Después de eso, probablemente Arkham Horror, que es una dozena de páginas que podría resumirse en cuatro.

El Póker no tiene que jugarse apostando dinero real, igual que no se hace en el Railes. Usas fichas y todo va mejor.

A mi me parece un juego bastante simple, de leer al oponente pero con sólo un mecanismo de aleatoriedad y puja para conducir esa experiencia. Comparado con otros juegos de yomi, no me parece anda especial.

No se dice nada, se le mira con la idea de "Muy buena campeón, ahora déjame que los mayores estamos hablando".

Yo voy a aceptar mi herejía y decir que nunca he jugado a un juego suyo. Tengo el Scarab Lords, que me lo regalron, y aunque me parece bastante descafeinado para lo que podría ser, me da pena no jugarlo por ser sólo de dos jugadores.

Sinceramente, wamadeus, si lees el post de Quas4R y ves una falta de respeto, necesitas otro detector de sarcasmos.

Esto con Franco no pasaba 

Yo no sé mucho de D&D pero si ya tienes un kit para cuarta edición, ¿Por qué no probarlo? Al fin y al cabo tiene todo lo que necesitas para rolear y está diseñado para novatos, cosa que es rarísima en el mundillo. Seguro que es mejor comienzo que buscar una versión de hace treinta años.

Tu no te preocupes

Sip. Hasta donde yo sé, el proyecto Gipf son unos jeugos abstractos que se pueden combinar por si no te queman demasiado la cabeza. TAMSK era uno de los juegos.

Al parecer, ya no es parte del proyecto pero lo van a reimprimir por separado.

Lo dicho, mejor comprarlos que será más barato y serán más precisos. 

@Gelete
Yo, que sólo he jugado una partida y ni terminada, pensé eso cuando me tiraron la Peste Negra y arrasaron mi imperio. Pero para mi sorpresa me recuperé dos turnos más tarde. Es más, en ésa misma partida me tiraron casi todos los desastres de la baraja y seguía siendo bastante temible, cuando lo dejamos estaba comiéndome toda España sin tirar un dado.

Viendo que el jeugo es muy largo y tienes muchas opciones, no creo que sea muy importante. Al fin y al cabo Advanced Civ también tiene Guerra Civil que se considera bastante desequilibrante.

Bueno, hagamos cuentas 

1) ¿A qué hora estamos allí?
2) ¿Me llevo el 1825? Lo digo por llevar las fichas, que pesan bastante.

No se parecen más que en el blanco de los ojos.

Yo al Civilization de Tresham (1980) no he jugado pero he jugado a Age of Renaissance, que es como una secuela y me pareció un juegazo de los grandes mientras que el Civilization de Sid Meiers parece que no puede competir con el original de ordenador.