Cita de: elqueaprende en 07 de Octubre de 2011, 23:57:12
El ranking de la BGG es un pedo mal tirao...

Discrepo. El tiempo pone a cada uno en su lugar y los juegakos acaban subiendo en el ranking a los puestos que se merecen.

Through the ages número 2 de la BGG por fin.

PD: Bueno a lo mejor tienes algo de razón, no se que pinta el Cosmic Encounter en el top100

Pasaté por la página del juego en GMT Games que hay un montón de información clarificadora. Hace un par de años estuve viendo un video o powerpoint que estaba colgado allí donde había un ejemplo de partida con todos los turnos desarrollados y que lo dejaba bastante claro. Por último comentarte que tras visionar el tutorial que te comento, el juego dejó de tener interés para mi

Pero si en el top100 apenas hay wargames, bgg es un nido de eurogamers.

TtA poco a poco se ha colocado en el puesto que merece ya que es indiscutible que es el juegazo de la decada anterior. TS también es un juego que me encanta, pienso que el ranking es bastante correcto y que el método estadístico que utilizan es justo.

Para Agricola y muy bueno

http://www.boardgamegeek.com/filepage/29447/agricola-solitaire

Del Ghost Stories solo conozco version para ipad

Cita de: Kaworu en 09 de Agosto de 2011, 18:02:27
En el caso de warhammer: Invasion el juego era un correcalles en que quien construía primero su chiringuito, sin importar lo que hiciera el otro, ganaba. Sin estrategia, sin interacción en el juego con el otro jugador y sin mucho sentido: ir a misiones reportaba más esfuerzo que la recompensa que recibías, atacar una zona u otra era indiferente pues si la destruías el adversario estaba más cerca de perder pero no recibía ninguna penalización y todo se resumía en tener más recursos y más robo para poder tener más gente con la que pegar.

Mira que me gusta el mundo de Warhammer, pero es lo que pienso yo también. Después de acabarme el Magic de xbox solo tengo que reconocer que WH:I no está a la altura.

Cita de: rhomhedhal en 28 de Julio de 2011, 08:40:32
Yo en cambio te animo a que no lo compres.
Por 80 euros hay que exigir un producto en perfecto estado, en todos los sentidos.

+1

Que no estamos hablando de 8 eurillos, estamos hablando de un pastizal. De hecho, deberían enviar a todos los compradores, tiendas etc el libro de escenarios corregido lo antes posible, pero como pasan... yo también optaré por pasar de comprarlo.

Por ejemplo, en Caos en el Viejo Mundo, hay una errata en un componente que lo hacen injugable a no ser que estés metido en el mundillo de foros y tal y te lo corrijas tu mismo, lo que me parece inadmisible para un producto de este precio.

T0rrES excelente reseña, ha quedado superclaro, después de leerla me han entrado ganas de pillarme la ampliación.

Aparte de alucinar de como tienen tan poca verguenza de sacar un juego con defectos que lo hacen injugable, flipo con Faiduti proclamándolo el juego del año, bufff le da el premio sin haberlo ni jugado, él mismo se pone en evidencia.

Por ambientación, facilidad y diversión también te recomiendo La llamada de Cthulhu.

Cita de: cesarmagala en 25 de Junio de 2011, 14:58:37
Como veo que hay mucho entendido, voy a hacer otra pregunta. Llevo tiempo pensando en aplicar algunas de las mecánicas del rol (tiradas de percepción, de agilidad, decisiones...) a Descent, para evitar que sea tan mata-mata, y hacerlo más rolero. ¿Alguien lo ha intentado?

Si quieres hacer eso con Descent, lo que realmente quieres es jugar a rol. Entonces te recomendaria la 3ª edición de Warhammer Fantasy Roleplay publicada también por FFG y que es rol muy moderno con dados especiales, cartitas etc y la ambientación espectacular de Warhammer
http://rpggeek.com/rpg/2775/warhammer-fantasy-roleplay-3rd-edition

El listado de juegos

http://www.alanemrich.com/CSR_pages/voting.php

lo que me ha sorprendido es la cantidad de juegos publicados, como para jugarse todos

Cita de: El Vengador Tóxico en 26 de Mayo de 2011, 15:50:22

Peeeero... he preguntado en el foro de Edge y me dicen que la versión española NO incluye separadores ni espumas porque esto habría incrementado el PVP en 10 euros más.

Una autentica pena, he visto en directo el básico y la ampliación en la nueva caja y esos separadores de espuma son la mejor idea para este tipo de insertos. Además la caja queda más pequeña que la original, la del básico es cuadrada y la nueva es rectangular normalizada.

Lo dicho el mejor inserto que he visto en cualquier juego de gestión de mazos. Un poco cutre lo de no incluirlo por un pequeño sobreprecio, se nota que el que ha tomado la decisión no conoce el juego ni el despliegue que necesita.

A mi personalmente me gustan más los juegos con pocas naves, no tienen por que ser 1 vs 1, que los de flotas grandes. Ahora estoy liado con Federation Commander que son batallas con naves grandes y detalladas.

A sky full of ships debe ser el mejor juego para flotas grandes por lo que he leido. Entre Starmada y Full Thrust, sin conocer en profundidad, tal vez me quede con FT, para la resolución de los ataques en Starmada debes necesitar un montón de tiradas de dados que no me acaban de convencer.

A pesar de las pocas fichas, pocas reglas y partidas rápidas, tienen suficientes decisiones tácticas como para disfrutar con intensidad las batallas.

La única vez que he probado el sistema ha sido en el campeonato celebrado en Cordoba con Wargames del año pasado y me dejó un fantástico sabor de boca (a pesar de que Propugnator pasó por encima de mis ejercitos).

El único pero era su edición en ziplock que solucionaría este nuevo proyecto de GMT, además de agrupar 4 juegos en una caja. CAE SEGURO.

Otra posible solución: DEJA DE JUGAR

Casi me recuerda a la última edición del Aquire. Los componentes de la versión de Kosmos son bastante mejores.

Eso sí, si lo convierten a 5 jugadores, será un gran acierto.