Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - bocks

#226
Cita de: iñaky en 25 de Agosto de 2015, 21:12:54
Cita de: Keiichim en 25 de Agosto de 2015, 00:03:23
el buen humor con el que os lo tomais algunos, bendito foro.

Venga chicos! Este Halloween 2015, partidaza (con miniaturas) de HdSC en mi casa!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
>:(

Espera, que cojo el delorean y voy!
#227
Por complejidad a la hora de decidir acciones yo creo que tzolkin>=myrmes>shogun>alquimistas.

Y ganas de jugar, pues imagino que en función de con quien lo juegue, cuanto tiempo tengamos y cuantos seamos, pero yo me jugaría cualquiera de los cuatro.
#228
A mi me parece que ninguno de los dos es lo que buscas. Un juego de mayorias a dos no creo que funcione y si tus amigos tienen AP con el King of Tokyo...

Y el alquimistas le pasa un poco lo mismo, a dos no lo veo, porque pierde toda la gracia del bluff a la hora de resolver pociones y eso. Y aunque a mi me parece que es un juego facil de entender y jugar, pasa lo mismo que he dicho antes, no creo que a tus amigos les guste.

Esta solo es mi opinión, pero creo que hay juegos mejores para las circunstancias tuyas. Siempre soy mas partidario de jugar a juegos por su número ideal de jugadores y no con apaños, para eso juego a otra cosa y listo.
#229
Me suena que leí no se donde que para septiembre, pero no me hagas mucho caso.
#230
Yo opino lo mismo, Sekigahara es perfecto para principiantes, por eso lo compré yo. La mécanica es bastante sencilla, otra cosa es dominar el juego, pero jugarlo es facil.
#231
Cita de: stoneghe en 10 de Agosto de 2015, 15:07:33

Puede ser que GMT este estudiando hacer la 3a edicion de Sekigahara? O lo he soñado?

Está en el P500 de GMT, pero eso pueden ser años e incluso no salir imagino. Y mas o menos les falta la mitad.
#232
Es de bluff si, pero puedes sobornar al Sheriff a una mala, y tiene una parte de set collection, que es donde se ganan puntos. Tiene un poco mas de miga de la que parece a simple vista. Eso si, aunque trae muchas cartas, es caro y con una caja llenita de aire. Además el sheriff siempre se cae por que la "peana" es mala y de cartón.
#233
Las cartas tienen texto para explicar lo que hacen.
#234
Si, si cosas como esa expedición hay muchas, vi una también del tour de francia o algo asi que te madaban un video con lo que filmaran del recorrido, y para el que le interese creo que está muy chulo, pero sigo pensando que no es la tónica general. También escuche no se donde que un americano se forro pidiendo en CF dinero para hacerse una ensalada de patatas, que como a la gente le hizo gracia le pagaban, pero tampoco es lo normal.

Si en general creo que la idea del CF es muy interesante, pero también creo que según que empresas o según que proyectos se aprovechan de este método para conseguir preventas.
#235
Es que lo creo que al final pasará es lo que pones en el último párrafo, solo buenas ideas, originales y empresas pequeñas. Todo lo demás se verá lastrado por CF que no funcionen bien o por los megaproyectos tipo Zombicide, que podrían autoeditarse perfectamente solos, pero prefieren hacerlo por CF.
#236
Cita de: Randast (Pedro Soto) en 28 de Julio de 2015, 11:01:50
No estoy de acuerdo y hablo con experiencia. "1911 Amundsen vs Scott" salió gracias al crowdfunding. Si no hubiera habido campaña no hubiera habido juego. Punto.

No sé de donde sacáis las cifras de que un juego cuesta 3000 ó 4000â,¬. Seguramente de ver que es lo que alguna gente pide en campaña. Pero no son ciertas. Ni Perepau ni yo teníamos los algo más de 7000â,¬ que costaba fabricar 1911 (impuestos incluidos). En la campaña pedimos la mitad del dinero (3500â,¬) porque teníamos parientes y amigos que se habían comprometido a echarnos una mano y porque creo que nunca hay que pedir el 100% del dinero que necesitas. Y eso que nosotros tenemos la suerte de ser autor e ilustrador con lo cual esos dos gastos fijos que una editorial pequeña tiene que realizar en el juego antes de la campaña, nos los ahorrábamos.

Confío en que experiencias como esta o el HQ25 no desanimen a la gente a apoyar CF españoles. Simplemente es cuestión de estudiar muy bien el proyecto que te presentan (como haría cualquier persona a la que le piden dinero para hacer algo) y ver si todo lo que te dicen es razonable. Si te dan fechas de entrega muy cercanas y tú sientes que es complicado que las cumplan por la cantidad ingente de trabajo por realizar  o si te enseñan poco del material que se pretende fabricar o si parece que ofrecen mucho por poco dinero... o simplemente si hay algo en la campaña que te parece díficil de cumplir, simplemente no lo apoyes.

Estoy de acuerdo en que no todos son iguales, ya dije que mi opinión venía condicionada por el encabronamiento de este Verkami, del que supongo que estaremos de acuerdo en que no esta funcionando muy bien.

La cosa es que comentas que vosotros, Perepau y tu, pusisteis dinero de vuestro bolsillo para realizar el juego, pero me parece que esta no es la tónica general en los CF, ya que en muchos, lo he mirado ahora para cerciorarme, tienen un apartado de a que dedicarán el dinero recaudado, y me parece evidente que nadie de esos pretende poner un duro de su bolsillo. Imagino que Perepau y tu queríais sacar el juego a toda costa simplemente por el placer de editarlo o porque queriais hacer mas copias que las del CF para luego venderlas en tienda, que de hecho es como conseguí yo la mía, ya que por entonces ni sabía lo que era un CF. Pero como ya te comento, no creo que todos los proyectos se hagan con esa idea, si no con la de sacar dinero, que me parece bien, yo estoy en varios CF, pero soy de la opinión de que no están funcionando como deberían.

Por otra parte se ha hablado que los que aportamos dinero en CF somos mecenas para conseguir que se publique un proyecto, ya sea juego de mesa o lo que sea, pero no creo engañarme al pensar que la gran mayoría se financian porque en contraposición de aportar dinero los mecenas reciben un producto, si no, y repito que es mi opinión, no aportaría pasta ni Perry.

P.D. Me gusta tu trabajo.
Perdón por el off topic  ;)
#237
Por supuesto que es mi impresión, y la reparto alegremente, porque es un foro, y para eso está, para que todos demos nuestra opinión.

En cuanto a lo de los CF sigo sin estar de acuerdo con vosotros. Me parece que muchos de los juegos que habeis puesto que son un éxito lo podrían haber sido igual sin necesidad de pasar por un CF. Lo que ocurre que es mucho más facil y seguro que te lo financien otros a tener que financiartelo tu mismo. No es que esté en contra de los CF, pero hay algunos que no los comprendo. Además la mayoría de juegos que se hacen aquí no son de cifras extraordinarias, no veo la necesidad de un CF para un juego de 4000 o 5000 euros de base. Pero bueno, es mi opinión, y si no os gustan tengo otros ;D
#238
No las tienen, si no mira el caso de The Doom That Came to Atlantic City, que ahora lo estan investigando, pero el tio se quedó la pasta y dejo tirados a los mecenas.
#239
Cita de: vendettarock en 27 de Julio de 2015, 23:30:12
Reclama y te devuelven el dinero.

Que no te apetezca pedir la devolución o no te merezca la pena el esfuerzo no es culpa de Verkami.

Creo que no has leido lo que he escrito.
#240
Evidentemente no he hecho un estudio pormenorizado de todos los juegos españoles en CF, pero al fin y al cabo si que creo que en la gran mayoría de los casos salen a la venta en tienda, e incluso más barato que haciendo de mecenas en el propio CF. Por lo que la idea es que porque tengo que adelantar dinero por un juego, en la mayoría de veces con meses de adelanto, cuando luego muchos se retrasan, a lo que como mecenas realmente no tienes ningun incentivo. Un ejemplo reciente, ya puedes encontrar en varias de las tiendas patrocinadoras de aquí el Wake up Chtulhu a precio de early birds.

Como bien dices no todos los CF son iguales, pero esta es la sensación que a mi me queda, que en la gran mayoría no sirven para nada, porque puedes guardarte el dinero bajo el colchón y usarlo cuando sale a la venta el juego. Estoy convencido que la idea inicial de los CF era buena, ayudar a que proyectos puedan salir adelante, pero ya no creo que se este haciendo. Y en cuanto a los temas legales en el caso de que luego el CF no termine de salir, no digo en este caso, si no en general, me causa muchas dudas en cuanto a los derechos de los mecenas a la hora de poder reclamar.