Aunque la gente que sólo apuesta por lo rápido y sencillo tampoco suele molestarse en registrarse en una web y dejar constancia de sus gustos. Los hay, pero creo que hay muchos más culo-duro en proporción.

Gran tema, este de las notas. Sobre todo, por lo curioso de como el ansia de los propios usuarios finales y compradores acaba por pervertir lo que podría ser una valoración perfectamente válida. Mi experiencia personal se basa en el tiempo durante el que he reseñado videojuegos, pero la situación es la misma para casi cualquier producto "puntuable". El comprador medio. difícilmente se contenta con una valoración objetiva. Una nota inferior a un 8 es una porquería y, aún así, se tiende a valorar lo que nos gusta con 8, 9 o 10, y con un 0 o 1 -radical- lo que no. Pocas veces se interpretan los términos medios. Yo siempre he dicho que, con un 6 o un 7 en todas y cada una de las asignaturas de la carrera, me habría conformado... pero llegados a la hora de valorar lo que compramos, un 6 o un 7 se antojan ridiculamente bajos.

Siempre que se usen notas, ya sean absolutas o por apartados, la gran mayoría de los usuarios van a tender hacia esas direcciones: Puntuaciones extremadamente altas para lo que les gusta, extremadamente bajas para lo que no... Olvidando los términos medios. Con esta premisa, sería imposible encontrar un sistema justo y perfecto. Por lo menos, es lo que parece hasta ahora.

Lo único que se me ocurre a mí, es un sistema que te obligue a restringir las puntuaciones que das. Por lo tanto, no estarías puntuando tu colección de manera absoluta, si no de forma relativa a lo que conoces. Así, se te pediría que ordenes a tus juegos de mayor a menor, de mejor a peor. Repito que esto serían evaluaciones "relativas" a la colección propia... Si todo el mundo hiciera esto, luego bastaría con asignar un 10 al mejor juego de cada colección, un 0 al peor y ponderar los valores intermedios según la posición. Si mi colección aumenta, lo único que tendré que hacer es "colocar" las nuevas adquisiciones en el orden que creo que se merecen dentro de mi ludoteca. Las que queden por debajo perderán, automáticamente, nota.

La media de estas puntuaciones "relativas" debería dar una nota aproximada a la absoluta. Por supuesto, no serviría tanto de baremo de calidad como de baremo para la prioridad que cada usuario le da a un juego dado dentro de su colección. ¿Que significado tendría esto? Bueno, si todo el mundo pone un juego X al final de su lista, esto no significa necesariamente que el juego sea malo... Pero, por algún motivo, parece que tiene otras muchas preferencias por encima de él, y por lo tanto debe ser indicativo de algo.

Pero repito: Uno no votaría calidad. Simplemente ordenaría su propia ludoteca por orden de "gusto personal". El resto, simplemente vendría al unir las listas de todos los usuarios y poner los resultados en común.

• ¿La caña pertenecía a la víctima?
• ¿La víctima estaba usando la cabina telefónica cuando sucedió el accidente?

Lo que tengáis interés en probar el juego, podéis encontrarlo aquí.

Starfleet Legions (Las Legiones del Espacio), es un juego de cartas de 1 a 4 jugadores, que nos traslada a un universo de ciencia ficción en el que la Humanidad se encuentra amenazada por los Insectoides alienígenas: Una raza altamente hostil, que pretende acabar con nuestra especie. Estarás al mando de una Escuadra de infantería de Las Legiones del Espacio, encargada de viajar a lo largo de la galaxia, eliminando a la amenaza Insectoide allí donde se encuentre. Starfleet Legions es un juego competitivo, en el que la Escuadra con mayor cantidad de Puntos de Victoria resultará vencedora al final de la partida.


Deberás sacar el máximo partido posible a tus cuatro Soldados, equiparlos con las mejores armas posibles y utilizar sus tácticas con astucia, con las que podrás interferir en los resultados de sus oponentes para obtener mayor ventaja. Durante los combates, cada jugador irá extrayendo y asignando cartas de Resultado para los integrantes de su Escuadra, intentando maximizar las Bajas causadas, teniendo en cuenta los efectivos y ventajas disponibles. Gracias a la variedad de combinaciones entre Planetas y Misiones, cada campaña de Starfleet Legions progresará de manera diferente. Los jugadores más avanzados, podrán escalar la dificultad del juego para convertirlo en todo un reto, del que sólo saldrán con vida los Soldados más valientes de las Legiones del Espacio.

---

---

Si tenéis cualquier duda, comentario, consejo, mejora, ... cualquier cosa que decir, podéis encontrarme aquí mismo, en este hilo o por mensaje privado.

Un saludo y gracias por adelantado, por probar el juego.

Gracias por los comentarios.
De momento, lo más probable es que el juego se libere como print & play y lo mueva por ahí cuando tenga la ocasión. Si a alguna editorial le interesa, bienvenida será

A mí también me suena. Es muy bueno, si es el que creo.

Pues finalmente, el juego se ha quedado a las puertas de la edición, en el concurso.

Sin embargo, estoy bastante contento con su versión actual, así que es posible que la prepare para su descarga en modalidad 'print & play'... Atentos al hilo.

¿Es un producto que pueda comprarse habitualmente en un supermercado?

¿Es un producto natural?

¿En todas las muertes está relacionado el mismo producto?

Las muertes fueron independientes unas de otras (no ocurrieron a la vez)?

¿En su muerte está directamente involucrado algún producto de higiene?

Se me ocurre lo siguiente:

A pesar de que Gonzalo era un fantástico gimnasta, su entrenador era extremadamente competitivo. Tanto, que hacía años que saboteaba el caballo con arcos cuando llegaba el turno de los rivales... quizás dando una ligera capa de aceite o alguna sustancia que dificultase su agarre.

Aquel día, en la competición, Gonzalo había conseguido una magnífica puntuación... pero se veía perfectamente capaz de mejorarla. Quiso repetir el ejercicio, probando con movimientos más complicados que le pudieran reportar un mejor resultado. Pero su entrenador ya había llevado a cabo su sabotaje habitual, y no podía permitir que su gimnasta estrella se acercase al caballo. Durante la discusión, Gonzalo acorraló a su entrenador, que tuvo que admitir sus "oscuras" labores de sabotaje, delante de los varios testigos de la discusión.

Finalmente, el Comité Olímpico tuvo que retirar a Gonzalo todas las medallas y premios conseguidos durante el periodo en el que trabajaba con ese entrenador. Esto significaba casi toda su carrera, incluida su medalla olímpica.

Sabemos que su carrera deportiva se truncó, pero no debido a un lesión.

¿El caballo era perfectamente legal y acorde a las normativas de su disciplina?