Lleo tarde! Llego tarde!

Buenas... noches ya :p

Después de leer el hilo... ¿qué decirte que no te hayan dicho ya?

Estoy de acuerdo en que si Agricola te ha llamado claramente la atención, te hagas con él. No veo necesario un escalón intermedio. Además, como suelo decir yo (análogo a como no sé quién ha sido el que lo ha dicho) "son juegos de mesa, no física cuántica". Normalmente una buena predisposición, actitud, y ganas suelen poder con la mayoría de manuales (amen de videotutoriales para ver cómo va el juego antes de meterse con el manual). Y no, con esto no quiero decir que se pueda empezar con un Lacerda, aunque... todo es posible si se quiere, no? (son juegos de mesa, no física cuántica).

Además, como no sé tampoco quien te ha dicho :p puedes jugar la(s) primera(s) partida(s) en su modo básico (creo que lo llama) que obvia las cartas (o ciertas cartas), y se convierte en un colocación de trabajadores "simple y puro" (las cartas le dan más chicha).

Bien, soltada esa pequeña chapilla coincido en mucha de las recomendaciones. Muchos, son juegos que yo mismo tengo:
Stone Age: por el tema de enviar la partida de caza a por comida para alimentar a la tribu.
La Villa: por su gracia de que se paga con/pasa el tiempo, y los kekos mueren.
Arquitectos del Reino del Oeste: por ese "puteo" de secuestrar kekos de otros jugadores.
Viticulture: muy bien tematizado el tema de hacer y vender vino.
Lords of Waterdeep: pendiente de estreno

Añadiría a la lista el Caylus 1303. Una "reedición" del clásico Caylus (o un nuevo juego, un "impostor", un "Caylus para dummies"... aquí hay mucho debate ).

El "tema" (normalmente) de los de colocación de trabajadores es que suelen ir mejor cuantos más jugadores: hay más "interacción" (directa o indirecta), es más probable que te bloqueen la acción que ibas a hacer, se adelanten a por un recurso/carta que necesitas...

Si yo hago exactamente como tú Queroscia. KS o precompra que he entrado, me creo una subcarpeta en la carpeta Juegos de la cuenta de hotmail (ahora outlook, que mayor que soy ) donde voy guardando los mensajes de actualizaciones del proyecto en cuestión y... hasta que llegue.

Tampoco tengo una prisa del carajo. Pero el otro día, en el whatsapp, no sé a santo de qué, o alguien que preguntó por algún otro juego etc. me acordé de este, revise que había un "silencio administrativo" desde hace varios meses, que debería haber estado en casa en Marzo (creo), luego Mayo (creo recordar que era un mes con 'M'), y de ahí mi pregunta.

Por cierto, con MQO también tengo el Successors...

Un juego que, diría que apenas tiene reglas, es cooperativo, inmersivo a tope, y si os va el rollo CSI/resolver crímenes: Crónicas del Crimen (en cualquiera de sus ediciones). Ala, resueltos los casos, ya sabes como van = rejugabilidad 0 claro. Pero bueno, esas partidas que te ha echado...

A 4, igual es jugar demasiada gente (quizás podrías hacer tú de Director de Juego, y dejar que sean ellos los que tomen las decisiones) pero... otro con reglas muy, muy sencillas, y muy inmersivo: This War of Mine. Un juego "especial"/"diferente", también es cooperativo.

El Mansiones de la Locura es bastante inmersivo también. Y la reglas, tampoco es que sean una locura (valga la redundancia  ). Ala... lleva app (que en el móvil igual se queda la pantalla pequeña, mejor en una tablet o TV ckaro) y que vale... â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬â,¬. Y le pasa lo mismo, escenario resuelto, ya sabes cómo va...

Septiembre se va acabando y... ¿alguien sabe algo?

Creo que el chorrijuego picón por antonomasia es el Strike. Creo que no hay juego más "bobo", pero que pique tanto

Más "juego", que entra por lo ojos, sencillo y rápido, y genera situaciones de muchas risas: Colt Express.

Para jugar a 4, os va perfecto el Tiburón. Si les va la peli, creo que la refleja bastante bien. Muy sencillo, temático, y con mucha tensión (las partidas suelen ser muy ajustadas). A mis padres les encantó.

Yo, quizás empezaría por algo así, light, para ir metiéndoles el gusanillo, poco a poco, como dices

Otro de dados MUY divertido, sencillo y rápido (y con su dosis de "mala leche"): Las Vegas Royale. Otro "mis padres approved".

También les gustó el Holi. Otro muy bonito y "diferente", aunque el agua con misterio y la visión espacial...

Pues ya estabas tardando!

Mmmm... entiendo que andarás por los veintipocos

Ongietorri y a pasarlo bien!

A 2, económico ("barato", aunque para lo que trae diría que carete), pequeño, y muy bueno, el "mini Twilight Struggle" que lo llamo yo (por la similitud entre utilizar las cartas como evento o puntos de influencia), el Watergate. Pique, tensión y partidas rápidas. Se sale un poco de lo que tienes.

Otro, a 2, bien podría ser el 7 Wonders Duel.

En esa línea de "a 2", pero más caro (las fichas son una pasada, aunque el tablero sea, posiblemente, e ltablero más feo vistoen años) el Warchest. Sencillo (de reglas, abstracto, y muy rejugable dadas las distintas unidades del juego (no se juegan con todas).

El Stone Age que dice Nperis es otro clásico que también me gusta mucho, pero... a 2 creo que se queda algo soso... A 3 mejor, a 4 "más mejor", y así, sucesivamente

Del "tipo euro" para empezar, yo te diría que ese (el Stone Age), La Villa, Aventureros al Tren Europa... El "problema" de este tipo de juegos es que, para que "luzcan", "piden" más jugadores (4-5, para que haya esa interacción/bloqueos...).

Sagrada es como un sudoku, también muy sencillo de reglas y muy rejugable. Va muy bien a 2, 3, 4...

La Tripulación se lo pilló mi chica este año. Cuando lo probamos, echamos 6-7 seguidas sin parar. Pequño, barato, rápido y, ciertamente, curioso/original.

El Colt Express es otra chulada (con su tren 3D) muy divertida, rápida y sencilla, que suele provocar muchos piques y situaciones divertidas. Programación de acciones, también diferente a lo que ya tienes. Pero es otro que, cuantos más, mejor (para que haya más caos).

Si os gusta la peli Tiburón el juego la refleja bastante bien. De movimiento oculto, uno hace de tiburón contra el resto. Se juega siempre con los 3 cazadores: si se juega a 2, el no-tiburón llevaría los 3 cazadores; a 3, un cazador por cada jugador no-tiburón, y se podría compartir el movimiento del cazador restante etc. No es muy complicado llevar más de uno pero, vuelta la burra al trigo, mejor a 4, con un cazador x jugador.

Luego, para escaramuzas, que tampoco parece que tengáis nada así, está por ahí el Unmatched...

Buenas!

Igual llego un poco tarde pero... aun así te comento mis impresiones sobre varios de los que nombras y te han sugerido, porque los tengo yo:

Nemesis: me encanta, como bien has apuntado, da miedo moverse por la Némesis por si te sale un p@#$%& intruso xD y, no te puedes fiar ni de tu madre. Después de darle mucho la matraca con él a mi chica, por fin conseguí que lo probase, y le encantó! Eso sí, una partida a 2 no tiene nada que ver con una a 4 ó 5... Y a 2, en modo colaborativo, todos los objetivos son públicos, y hay que cumplirlos todos.

Star Wars Rebellion: o, como yo lo llamo, "la trilogía original hecha juego". Nos encanta. Muy largo, no demasiado complejo en el fondo y... el combate, quizás, es lo que más flojea (la expansión parece arreglar eso es cierta medida). La angustia rebelde, al ver que tiene una gran flota cerca de la base secreta, y/o la imperial, al ver que se le va acabando el tiempo y no consigue dar con la base... se nos antoja genial.

Guerra del Anillo: para mí, sería el "equivalente" al Rebellion (respecto a Star Wars) en la Tierra Media. Sauron con su aplastante máquina de guerra, y los pueblos libres resistiendo como pueden,  mientras consiguen tiempo para que Frodo y Sam tiren el Anillo... También es para una buena sobremesa Lo peor de este juego es, sin duda, la redacción del manual, pero hay una hojas de ayuda/resumen muy, muy majas y útiles.

Star Wars Rebellion: y Guerra del Anillo: van de lujo/son para 2 jugadores.

Daws of the Zeds: EL juego de zombies. Tenso, agónico, te montas tu propia peli. En solitario o a 2 va muy bien. El manual esta dividido por niveles de dificultad. Cada nivel mete una cosita nueva que hace más difícil (que no complicado) el juego. Eso sí, es cooperativo puro.

El "problema" de los juegos de roles ocultos/semicooperativos es que, obviamente, a 2 pierden mucho. "Requieren" de cuanta más gente mejor, para que haya "salseo".

Y un Colt Express?

El tren 3D entra solo por los ojos, y es muy divertido, rápido, y sencillo.

Como asiduo lector a tus crónicas JVidal decirte que, efectivamente, a nosotros el Warchest también nos pareció un juegazo. Dado el número de unidades que vienen, tienes la rejugabilidad garantizada. Yo haría los drafts aleatorios/"a ciegas", y luego, te "adaptas" a lo que te haya tocado.

El cofre es precioso, y las fichas son una pasada. Pero tiene, posiblemente, el tablero más FEO que haya visto en años. Que sí, será funcional, minimalista etc. pero, no sé... podrían haber dibujado un campo de batalla, un bosque, etc. en el lo que es el tablero, no?

Las reglas son muy, muy sencillas, y tiene un alto (medio alto) componente estratégico al jugar tus fichas. Lo dicho, juegazo!

Si no fuese por la dificultad de encontrarlo, y su alto (altísimo) precio, si os gusta la mitología griega, te diría que el Mythic Battles Pantheon. Pegarse toñas entre dioses, héroes y monstruos griegos está muy, muy chulo. Por fin pude estrenarlo (tras 2 años en la balda) hace no mucho, y nos dejó también muy buenas sensaciones. Cajote, minis ESPECTACULARES y tableros muy, muy bonitos. No es sólo moverse y tirar dados, tiene también su "rollo estratégico": cada dios/heroe/monstruo tiene n Cartas de Activación con la que formas tu mazo. En la mano, vas a tener siempre 3. Luego, sólo podrás activar esas unidades. Sabes qué cartas has jugado, cuales te quedan por salir... Luego cada uno tiene un par de poderes especiales, y unos talentos... Está en inglés, pero el manual y los tableros están tradumaquetados

Rollo Star Wars, el X-Wing por supuesto. A mí, la versión 1.0 "se me fue un poco de las manos" "Cómo no vas a pillar el Halcón? Y claro, si pillo el Halcón, habrá que pillar el Esclavo?" y así... hasta tener chorrocientas naves Rápido, ligero, y muy temático. Luce también muy bonito en mesa.

El "problema" de estos 2 es hacer el draft inicial de tu equipo/escuadrón. Te puedes tirar un buen rato buscando sinergias etc. y son, un montón de dioses/heroes/monstruos y/o naves. Luego, además, el X-Wing tiene cartas de mejora que ya...

Yo no me suelo complicar mucho. Jugador "casual", en mi casa, juego con lo que me apetece en ese momento, y casi jugamos sin mejoras (para no alargar la fase de draft ni volvernos locos). Y funciona!

Porque... luego están La Guerra del Anillo, Star Wars Rebellion, Hannibal & Amilcar... pero igual ya son "demasiado tomate"...

Cita de: lan512 en 14 de Julio de 2021, 08:18:49
Jajaja, creo que literalmente, no se jugar a este juego, porque no me entero de nada 🤣 Tendré que verme un videotutorial.
De todas formas, apagar el micro no implica que las personas no oigan, y apagar la camara no implica que las personas no vean. Es decir, yo puedo apagar la camara y mi micro, pero yo sigo viendo la pantalla y si alguien enciende su cam, yo le veo. Al igual, que si alguien habla, aunque yo tenga el micro cerrado, yo le oigo 🤣

Pero en sí, ¿en que consiste el juego?

Ostiá!  Cierto! Qué burro soy!

Cita de: lan512 en 13 de Julio de 2021, 14:41:07

Cita de: Skywalker en 13 de Julio de 2021, 11:55:54
Hola, yo creo que, para jugar por videoconferencia podría apañarse un "Lobo" (Hombre Lobo Edición Definitiva, Hombres Lobo de Castronegro,...) "apoyándose" en el whatsapp, siendo tu el narrador:
- Mandarías los roles individualmente por whatsapp
- Los personajes con poderes se comunicarían por whatsapp contigo

Y luego, el juego como tal, como se desarrollaría? Igualmente, cerrando los ojos literalmente, no?

Sí, o apagando la cámara "de noche". Además, si apagan audio y cámara, los personajes con poderes y los lobos podrían interactuar contigo libremente. Pero claro, luego como les avisas para despertar? Whatsapp supongo. Quicir, algo así:
1- "Se hace de noche, apagad todos cámara y micro"
2- Whatsapp a los personajes que despiertan (en orden):
2.1 - Whatsapp a Fulanito: "Enciende cámara y micro."
2.2 - Fulanito hace lo que tenga que hacer, te pregunta (y le respondes) lo que sea etc.
2.3 - "Apaga cámara y micro"
2.4 - Repetir con Menganito etc. y, por último, con los lobos.
3 - Whatsapp a todos: "Se hace de día. Encended cámara y micro".
O, como dices tú, tenerles, como en el juego, con los ojos cerrados (literalmente) e interactuar con los personajes y lobos todo por whatsapp...

Cita de: lan512 en 13 de Julio de 2021, 14:41:07

Cita de: Skywalker en 13 de Julio de 2021, 11:55:54
Quizás, el Secret Hitler es más "implementable" ya que no hay personajes con poderes. Y a mí, sus mecánicas, me gustan más. El "tema" estaría en repartir los sobres con el rol y afiliación. Lo podrías hacer, sin mirar las cartas, y la gente cerrando los ojos cuando no le tocase... Aquí, lo bueno es que no hay narrador

No tengo idea de como se juega a este. ¿es este? https://boardgamegeek.com/boardgame/188834/secret-hitler
¿alguna idea de como implementarlo?
Sí, es este. Al final, son 2 cartas por jugador (las parejas van juntas): Afiliación y Rol:
Partido Liberal - Liberal
Partido Fascista - Fascista
Partido Fascista - Hitler
Es decir, si eres del Partido Liberal, eres Liberal; si eres del partido Fascista, puedes ser o un Fascita o Hitler.

Podrías implementarlo con una baraja, supongo. Un palo para los liberales, y otro para los fascistas (y poner a un Rey como Hitler, por ejemplo). Luego, los otros 2 palos, 1 para decretos liberales, y el otro para los decretos fascistas. Eso sí, mírate por internet los tableros para los poderes legislativos que se activan, te puedes hacer un P&P. También puedes descargarte el manual (es una tontería). 2 tokens para el Presidente y el Canciller y a correr

Cita de: lan512 en 13 de Julio de 2021, 14:41:07

Cita de: Skywalker en 13 de Julio de 2021, 11:55:54
Otro que veo un tanto factible podría ser el Código Secreto. Mmmm te "condenarías" a ser capitán siempre (tienes que seleccionar la plantilla y pasársela al capitán del otro equipo), y luego, o bien tener enfocado el "tablero" con las cartas, o mandarlo a todos por whatsapp.

No habría problema, pues podría compartir pantalla, pero me temo que para este, implicaría que debiera tener el juego en físico, ¿verdad? Al final sería jugar al juego de mesa pero en la distancia. ¿te refieres a esto?

Sí, claro, lo hablaba dando por hecho te tienes/tendrías que tener el juego físico.

Hola, yo creo que, para jugar por videoconferencia podría apañarse un "Lobo" (Hombre Lobo Edición Definitiva, Hombres Lobo de Castronegro,...) "apoyándose" en el whatsapp, siendo tu el narrador:
- Mandarías los roles individualmente por whatsapp
- Los personajes con poderes se comunicarían por whatsapp contigo

Quizás, el Secret Hitler es más "implementable" ya que no hay personajes con poderes. Y a mí, sus mecánicas, me gustan más. El "tema" estaría en repartir los sobres con el rol y afiliación. Lo podrías hacer, sin mirar las cartas, y la gente cerrando los ojos cuando no le tocase... Aquí, lo bueno es que no hay narrador

Otro que veo un tanto factible podría ser el Código Secreto. Mmmm te "condenarías" a ser capitán siempre (tienes que seleccionar la plantilla y pasársela al capitán del otro equipo), y luego, o bien tener enfocado el "tablero" con las cartas, o mandarlo a todos por whatsapp.

Luego está conectaros todos al Tabletop Simulator y/o a la Boardgamearena...

Pues, revisé el resto de los partidos de las losetas y, efectivamente, el único "afectado" era el Lagartos. Y, me autoedito antes incluso de publicar el mensaje, acabo de revisar las losetas:
EQUIPO:           IDA        -       VUELTA
Mojea:      2 casa, 3 fuera - 3 casa, 2 fuera
Mollerusa: 3 casa, 2 fuera - 2 casa, 3 fuera
Lagartos:  4 casa, 1 fuera - 1 casa, 4 fuera
Palmeras:  2 casa, 3 fuera - 3 casa, 2 fuera
Parranda:  2 casa, 3 fuera - 3 casa, 2 fuera
K-Letri:     2 casa, 3 fuera - 3 casa, 2 fuera

Así que, si bien el Lagartos es el "gran perjudicado por el Calendario", también vemos que el Mollerusa tiene un partido más en casa que Palmeras y Mojea, cuando los patrocinios son más "flojos"...

La solución al Lagartos la ví con que bastaría con jugar contra los equipos neutrales fuera de casa, en la ida); y en casa, en la vuelta, al revés de lo que indican las losetas.

Y al Mollerusa, el partido de casa, en la ida, contra el K-Letri, jugarlo fuera de casa; y en casa, en la vuelta.

De esta forma, todos los equipos de los jugadores jugarían, en ambas vueltas, los mismos partidos en casa que fuera (y no habría lloros por el calendario ). Como los neutrales no reciben ingresos...

De todas formas, casi me parecería más "elegante" añadir un equipo neutral más, y jugar 3 en casa y 3 fuera, en ambas vueltas, aunque el juego se alargase 2 jornadas más.

Nada más que decir señoría 

La verdad es que sí que me parecía un poco raro que no hubieses dicho nada

Por cierto, mi chica se "quejaba", amargamente , porque eligió el verde (el Lagartos) y resulta que, durante la primera vuelta, que estás económicamente más flojo, y los patrocinadores son "peores"; juegas en casa 4 partidos, y sólo uno fuera; mientras que el resto de equipos juega 2 en casa, y 3 fuera. Así, en la segunda, con patrocinadores más "potentes", los Lagartos sólo tienen un ingreso por jugar en casa, mientras que el resto tiene 3. ¿No es evidente que, entonces, el Lagartos tiene "peor calendario"?
Creo que "lo suyo" sería que todos los "equipos jugadores", jugasen las mismas jornadas en casa que fuera en ambas vueltas. La solución la veo con cambiar los partidos contra los equipos neutrales del Lagartos: en la primera vuelta ambos fuera (en lugar de en casa); y en la segunda, ambos en casa.