Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Dillinger

#226
Peticiones de reglamentos / Shadows over Normandie
21 de Abril de 2017, 13:42:00
Buenas.
¿Alguien dispone de una traducción del reglamento al castellano?

No he encontrado nada ni aquí, ni en la BGG. Devil Pig prometió que iba a subir las reglas en castellano pero donde dije digo, digo Rodrigo.xd

Gracias.
#227
Dudas de Reglas / Re:Fireteam Zero (Dudas)
21 de Abril de 2017, 12:40:45
Gracias a ambos por las explicaciones. El punto de brote lo jugamos mal e hicimos que saliesen corruptos del portal donde estábamos situados. He releído ahora el manual y está claro que no se pueden cerrar portales. Solo asegurarlos mientras haya un héroe o especialista dentro de ellos. Buf, muy dificil veo esto. xd

Lo de la moneda me ha quedado claro. Está bien explicado en el manual. Lo he vuelto a releer y está bien. Fallo mio. Solo veía "boca arriba por aquí y boca arriba por allá" xd

Una última duda ya que me acabo de releer el manual y no veo que explica detalladamente este punto. Sobre el uso de las cartas de reacción. Dice que se pueden utilizar en cualquier momento o cuando el evento que indica la carta lo mencione. Según el ejemplo del manual "Juega esta carta antes de que un aliado ejecute un ataque para reducir a 0 la Resistencia del blanco a ese ataque"
¿Eso quiere decir que puedo usarla cuando quiera siempre y cuando sea antes del turno del aliado o tengo que usar esa carta en mi turno junto a mi acción de ataque y aplicar su efecto antes del turno del aliado? ¿Tiene que ser la misma carta que uso para atacar? Quiero decir, si gasto una carta para atacar y el evento que menciona la parte de reacción se cumple, aplico esa reacción ¿O puedo usar una carta de reacción diferente en cualquier momento descartando la carta posteriormente?

Gracias. A ver si me pongo este finde a tope con él.
#228
Dudas de Reglas / Re:Fireteam Zero (Dudas)
21 de Abril de 2017, 09:53:55
Ayer jugué mis primeras partidas a este juego y ante las dudas surgidas, ya que el manual no es muy preciso en algunos aspectos, me sorprende las pocas entradas que hay en este post.

Os agradezco la ayuda.

Creo que el manual tiene una errata en la redacción en el apartado en el que explica el funcionamiento de la moneda de la suerte. Siempre pone "ponerla boca arriba" en cada situación cuando debería de ser boca arriba, boca abajo y luego boca arriba. No se puede colocar dos veces seguidas nada boca arriba. Así que supongo que el funcionamiento de la moneda debe de ser:

1- La moneda comienza la partida con la cara boca arriba
2- Cuando un héroe es noqueado, se coloca boca abajo
3- Si otro héroe es noqueado en el mismo turno, acaba la partida
4- Al comienzo de un nuevo turno global, tras la activación de monstruos, se vuelve a colocar boca arriba y vuelta a empezar.
¿Es correcto?

- Otra duda sobre la activación de monstruos. Tampoco el manual lo detalla suficiente.
La primera misión pone  "dos monstruos por jugador en la reserva" o algo similar (no tengo el manual delante) ¿Eso quiere decir que se colocan 4 horrores en cada activación incluyendo los cuatro del comienzo de la partida? El manual de reglas explica que no hay activaciones si el jefe está en el tablero ¿Eso quiere decir que si no te cargas al jefe de cada misión no se activan más monstruos en portales mientras este esté en el tablero? No sé si me he explicado bien.

- En cuanto al uso de los explosivos, da a entender que la explosión afecta a toda la casilla ¿En este caso se reparte el daño entre los monstruos que coincidan en la misma casilla de la explosión o el daño total de los dados va el mismo para ambos?
Por ejemplo, dos minis enemigas en la misma casilla, lanzamos granada de daño 3, tiramos tres dados y salen 5 granadas.
¿Son 5 puntos de daño para cada bicho?

- ¿Los portales de activación se pueden cerrar para el resto de la partida? El color de los tokens y el manual, dan a entender que sí.

Por ahora no me ha parecido más excitante o mejor que un Zombicide. Supongo que lo hemos jugado bastante mal y por eso ,hasta ahora, nos ha parecido un juego bastante caótico en el que solo puedes defenderte y poco más.

Espero que con vuestra ayuda en estos conceptos, podamos sacarle el provecho que se merece

Gracias.
#229
Pocas mujeres ¿no? Aparte de Doro ¿Entrará alguna más en el básico? Tarta Turunen o Angeles Gossow, por ejemplo. xd
#230
Cajón de sastre / Re:Demanda contra Nosolorol
20 de Abril de 2017, 13:42:12
El tema de las grabaciones no sé como estará pero conozco un caso muy cercano de atropello a 10 minutos de entrar a trabajar. Eso que llaman in itinere. Como la cambiaron el horario el día antes para trabajar en otro establecimiento, solo podía demostrar que estaba dentro del horario laboral de ese día mediante los "guachaps" intercambiados con la encargada donde ponía explicitamente el cambio de horario y de establecimiento a trabajar para ese día. Pues bien, tras el pertinente juicio ya que la empresa y la mutua no le reconocía el in itinere, las conversaciones del móvil no fueron tenidas en consideración por lo que no cobró la baja laboral.
En cuestiones de justicia laboral y sindicatos, me río de este puto país.
#231
O no los conozco o no los he jugado. Del Versailles, hay una reseña aquí donde lo ponen bastante bien.

http://labsk.net/index.php?topic=160046.0
#232
Cita de: JGGarrido en 20 de Abril de 2017, 10:38:55
Cita de: Glück en 20 de Abril de 2017, 10:37:36
Sobre la portada, mira que quedan mal los Golden Geek Awards situados los dos en la garganta de Aníbal...  ???
Y todavía falta el pollo  ;D
El pollo no tiene remedio XD, pero los goldel geek posiblemente los movamos a la trasera o los laterales, en eso coindido xD

Sí, por favor. La portada es preciosa y los premios la ensucian.
Y a mi que el logo del pato me parece cojonudo.....Y si se customiza con cicatrices y casco romano para esta edición, mejor que mejor. xd
#233
Rialto y Fortuna no están tan mal.
A ver, lo malo del Rialto es que es un Feld de nivel bajo pero si no has jugando a ningún Feld de los buenos, no notarás la diferencia y es un juego decente. Funciona.
Fortuna es un juego sencillito y también va bien. Ninguno es una joya y por su precio original no merecen la pena. Pero si tu ludoteca no es amplia, son opciones más que válidas a ese precio. Otra cosa es que tengas 50 juegos. Estos dos no van a ofrecerte nada nuevo.
#234
Telita con Devir. Ya me la han jugado con Mage Wars así que esperaré a la segunda edicón de este Epic. Aunque pueda pasar dos años fácilmente hasta que llegue. xd
#235
Buf, mola mucho. Pa´la saca.
#236
¿Qué os parece...? / Re:Ylandyss, qué os parece?
19 de Abril de 2017, 08:44:51
Vaya, qué manía de sacar al mercado juegos muy poco testeados a los que hay que aplicar posteriormente reglas caseras.
Demencial.
#237
Uf, vaya currazo se han pegado, caballeros.
Enviado mail rogándoles el material para poder disfrutarlo con los mios.
Saludos agradecidos.
#238
Las preguntas en medio de la explicación puedo entenderlas. Es tal el flujo de información nueva a comprender, que me parece lógico que me interrumpan. Si dejan que termine el desarrollo, seguramente ya se habrán hecho un buen galimatias y ni recordarán la duda.
Y en cuanto a lo posterior.... Creo que dependerá de a qué se refiere concretamente. Si son juegos de estrategias a largo plazo puedo ver lógico que ante la explicación de cómo conseguir los recursos, me puedan plantear la pregunta de cómo procesarlos más adelante o similar.
Lo suyo es escuchar, asimilar y después preguntar pero en mi caso..... Si no realizo la pregunta en el momento, se me va el santo al cielo o me surgen más dudas durante la explicación y luego me es imposible acordarme de todas.
#239
Cuando me explican un juego, intento ser respetuoso y mostrar interés. En caso contrarío, prefiero no jugarlo directamente.
Más que nada porque cuando lo explico yo espero el mismo trato. Si no hay interés, no juegues. Así de sencillo.
Por eso, tanto explicando como recibiendo explicaciones, prefiero que haya confianza entre los jugadores. Que seamos buenos colegas. Me es muy dificil explicar ante bostezos y pasotismo. Así mismo, también entiendo que comprender un juego y aprenderse todas las reglas en una sesión de explicación, es imposible por lo que la riada de preguntas es también, inevitable.

Y el explicador debe de ser consecuente con ello. A mi no me molesta sufrir torrentes de preguntas respecto al juego y además creo que es necesario hacerlas para disfrutar del mismo.
Muchas veces el explicador peca de explicar el juego rápidamente y creerse que los demás ya lo han entendido completamente y eso es imposible. El explicador se pone a jugar a tope, a machacar, porque es una ocasión única para poder jugar a ese juego de 5 jugadores que casi nunca logra reunir y coño.... Creo que hay que tener bastante manga ancha en las primeras partidas y seguir explicando el juego según se va desarrollando y resolver cualquier duda que te planteen.
#240
Buf, no sé........ El ahorro pillando los dos solo es de 20$ y aún desconocemos las diferencias que habrá entre ambos.
Supongo que el Birmingham será un Brass mejorado y/o evolucionado. En ese caso, será interesante su compra y pasar del Brass Lancashire.
Comprar los dos me parece excesivo a no ser que difieran mucho. Por otra parte, el arte es tan bonito que tener el sobrante en la estantería solo para observarlo, merecerá la pena. xd
Me apunto también a los que se lo siguen pensando.