¿Alguna opinión más? ¿El juego se vuelve más exigente con un recurso más?

Elegante y profundo son dos adjetivos que le están dando continuamente y con toda la razón. Sólo lo conocía de oídas y ayer lo probé a 2 y me gustó mucho. Deseando probarlo a más jugadores en el mapa tan bonito del Mediterráneo.

Cuando estará disponible en tiendas?

El problema del logo es el cuadradote grande y blanco más que la oca en sí. Como idea y si me lees JGGarrido podrías poner lo blanco con un toque de transparencia para que se viera el dibujo de la caja y no solamente el blanco.

Agenda setting se llama. Se habla de los que ellos quieren y no de lo importante.

MQO debería cubrirle el culo a JGarrido por el error, es lo menos que pueden hacer, no solo porque haga un trabajo estupendo, exquisito en algunos casos, sino porque gracias a él se fue lavando la mala reputación que siempre ha tenido (con razón) MQO por estos lares.

Se supone que los eventos negros y rojos son los más hardcore y que si juegas con gente más sensible pues se pueden quitar y todo eso, bueno, es verdad que son bestias pero... enseñando a jugar a un amigo en el tabletop nos salió un evento azul que es el más terrible que he visto con diferencia, no sé si el color es un error o que pero vaya mal cuerpo que se nos ha quedado a los dos.   

Alain, si me lees, ve a tratamiento, busca ayuda profesional, tienes algún tipo de trastorno mental y necesitas ayuda. Te lo digo en serio sin mal rollo, sin intención de insultar.

Sí, todo al azar respetando la regla de planetas iguales. Vamos, lo que pone el manual.

Cita de: closcar en 14 de Febrero de 2018, 22:17:26

Lo malo de jugar al azar es que uno puede tener la partida perdida antes de empezar.

Entre jugadores pro que eligen raza de forma estratégica después de ver la configuración que ha quedado del mapa pues sí, si uno de ellos escoge la raza al azar es posible que sus posibilidades sean más bajas que el resto. Pero entre novatos no creo que la configuración del mapa sea tan mala como para sacar a alguien de la partida por haber elegido mal su raza.

Muchas gracias!

Cada cual elige el lado que quiere.

A nivel estratégico el que elige primero escoge la raza que cree que va mejor con la configuración del tablero y objetivos de turno y finales, el segundo jugador escoge entonces teniendo en cuenta eso más el factor de tener ya un tipo de raza en juego y así hasta el último. Escoger raza es un arte y no siempre es fácil de ver cual es la mejor en cada situación. A parte hay que ser capaz de llevar la raza bien optimizada, de nada te sirve ver que la raza X es estupenda para la situación de la partida si no vas a ser capaz de llevarla bien.

También se puede ignorar el párrafo anterior y escoger sin pensar, que es lo que hace la mayoría de la gente, en plan; hoy voy a probar los cara delfín a ver que tal.

Primero se colocan al azar las loseta siempre respetando la regla de no dos planetas iguales adyacentes y luego en orden de turno se van eligiendo las facciones, ya una vez que tienes el mapa montado.

Cita de: borat en 13 de Febrero de 2018, 13:12:23

Cita de: Eskizer en 12 de Febrero de 2018, 21:41:55
Cuanto menor el hilo de dudas, mejor será el manual.

No necesariamente.

Todos los juegos populares tienen hilos de dudas enormes. Precisamente porque son populares. Y el CC lo es.

Sí, lo digo en el post que has recortado. El tamaño del hilo también está influido por su popularidad y por la dificultad intrínseca del juego. De todas formas ahora mismo es el hilo más largo de dudas que hay en labsk y dudo que sea el juego más popular del foro.

En su día quemé el juego de ordenador y no sabía si hacerme con este por si ya lo tendría quemado o sería lo suficientemente diferente para merecer la pena el desembolso. Y no merece la pena. El juego es casi igual al de ordenador, es tan fiel que siento que ya lo he jugado y no me apetece seguir jugándolo. Para jugarlo sólo mucho mejor el de PC que además tiene la parte de exploración tan chula que se pierde aquí. Sí has jugado al de PC (mucho más barato por cierto) sólo lo recomendaría si es que quieres tener esa misma experiencia con alguien. En mi caso la novia.

70 pavos además...uff

Cita de: lagunero en 12 de Febrero de 2018, 21:19:13

Cita de: Eskizer en 12 de Febrero de 2018, 12:37:22
Yo pienso que tiene que haber una manera mejor de hacer reglamentos de wargames. No puede ser que, por ejemplo el Combat Commander sea considerado un reglamento estupendo de wargame y tenga un hilo de decenas de páginas de dudas, algunas tan obstusas de entender (por culpa del manual) como la orden de disparar en el turno del otro. Cuando aprendes a jugar no solo no era difícil si no que era una tontá con un manual insufrible. Los wargameros acostumbrados pues no entienden la queja pero no puede ser que sea más difícil de entender un juego de tablero que el funcionamiento de la amígdala en situación de peligro o como funcionan los neurotransmisores en el cerebro. Manual de wargame vs manual de neurología, mas difícil wargame...venga por favor, alguien lo está haciendo mal y desde hace décadas.

Pues yo considero el manual de CC como un ejemplo de claridad y de hacer bien las cosas. Creo que está todo explicado de manera soberbia y muy bien organizado.

Cuanto menor el hilo de dudas, mejor será el manual. También hay que tener en cuenta la dificultad del juego y su popularidad claro. 63 páginas tiene el Combat Commander.