Pregunta ¿El video lo quereis para aprender a jugar desde cero, como ayuda a la lectura de reglas, o para ahorraros la explicacion a los compañeros de partida?

Si lo veis necesario, se puede intentar, pero advierto que no será un video corto

Ya me ha llegado mi copia, viene perfecto con todas las cartas y todos loc componentes bien, solo me faltan las promocionales, que ya se está gestionando.

Aprovechando la controversia, desde Cubo Magazine, hemos creado un video de los componentes: Viderevisión de los Componentes de TTA

Cita de: acv en 22 de Diciembre de 2012, 17:07:38
LEV , disiento...

TbG edito primero, Age of muskets y es del 2008 y han publicado 3 y tiene otros 3 en cartera

Devir , el primero en 2007 ,ha publicado 3 en estos momentos
los premios y nominaciones con los que cuenta los juegos editados por devir son los siguientes...
 
2005 - Charles S. Roberts award for Best Modern Era Boardgame.
2009 - Charles S.Roberts Awards Finalist of Best Pre-WWII era Board Game
2009 - Charles S. Roberts awards, Best World War II Board Game, Winner

2006 - International Gamers Award
2009 - International Gamers Awards Finalist of Historical Simulations Category

2009 - Origins Awards, Best Historical Board Game, Winner  
2009 - Origins Awards Finalist of Historical Board Games

2006 BoardGameGeek Golden Geek awards for both Best Wargame
2008 - Golden Geek Best Wargame- Nominee  
2009 JoTa - 2 Player Game Winner (Critics)
2007 BoardGamer.ru Best 2-Player Game
2011 Lucca Games Best of Show (Italy), Winner, Best Board Game for Experts
Perfidious Albion's Blue Chazza - Game of the Year 2008-3rd Position

y si cuento la Guerra del Anillo como 4º wargame , me faltan
   
2004 Lucca Games Best Original Game
2004 Tric Trac Nominee
2005 International Gamers Awards - General Strategy; Two-players
2005 Japan Boardgame Prize Best Advanced Game Nominee
2006 International Gamers Award - General Strategy: Two-players
2007 Golden Geek Best Wargame Nominee

y el que viene en cartera ...
1999: Charles S. Roberts awards for Best Pre-World War II Boardgame.
2000: International Gamers Award.
y ya se ha dicho que no sera el último.

Pienso que Devir es el primero y mejor editor de wargames en castellano en este momento. Third Belica Generation, esta haciendo un esfuerzo y un trabajo encomiable, pero no es el primero, quizas si el primero que ha editado más juegos nacionales (5 del mismo autor y uno de Jorge Valenzuela Palacios), pero eso no dice que sean los mejores. Los juegos de TbG no tienen este palmares.

Lo siento , tengo de contradecirte... y eso que nunca doy mi opinion sobre segun que cosas...y menos sobre cosas con las que trabajo o juegos relacionados.

ACV

Ahora resulta que "Titanic" es mejor pelicula que "12 hombres sin piedad" o que "ciudadano Kane"

ACV, creo que el cariño te ha podido... pero es algo muy subjetivo, tambien te pueden decir que los Wargames publicados por Devir son muy flojos comparados con los Publicados por TbG...

En definitiva, la parte de Opinión es opinión, es subjetiva y no puede sentar catedra. Para algunos Third Bellica son la referencia de Wargames Nacional, para otros será Devir, para mi, es un orgullo que tengamos un mercado tan creciente que 2 editoriales nacionales se dedican a ello.

P.D.: Devir, edita en español juegos ya conocidos y con renombre (a excepción de algun caso personal que tu conoces) y TBG son los creadores y editores de sus propios juegos... para mi es un punto a favor de estos ultimos.

Yo, que ahora ando muy pasivo en este foro, revivo esto con una ilusión tremenda... que de gente buena y amigos he conocido por aqui. Organizar las CLBSK junto con otros miembros de la bsk ha sido toda una experiencia enriquecedora.

Los baneos mas graciosos fueron los del Señor Lopez de Osa... creo

Todos sabemos que mas de uno con Wallace...

¿Nadie se ha puesto con las reglas?

Al lado no, justo en medio.

si, y como no hay jailbreak para ios6 para dispositivos con Micro A5, pues a esperar toca... y ademas parece que va para largo.

Una cosa que solemos decir mucho la gente de dentro del JdA. El premio sirve como menciona la labor del autor editorial, etc. Pero tambien sirve como referencia o consejo de compra para el publico.

¿Alguien cree que hace falta que recomendemos a jugones lo que creemos que es bueno para ellos? Yo creo que los que estamos en este foro tenemos ya nuestro propio criterio y nuestras propias preferencias de tipo de juego, no necesitamos esa recomendación.

Es muy facil, lo explico brevemente. Podríamos decir ya quienes han compuesto el jurado de preselección, pero todavia no tenemos seleccionado al jurado Final. ¿Por que pasa esto? pues porque todavia somos un premio con poco bagaje y sin financiación, tenemos que ver quienes de las personas "criticas" (luego hago un comentario sobre esto) pueden quedar fisicamente, para designar, tras una ardua deliberación, quien es el JdA de este año. Y no queremos que hay presiones, o lo que sea (no creo que se de el caso por ahora, dentro de unos años, con el premio consolidado, quizas). Es por ello que se mencionan después después quienes han formado el jurado.

La pagina web esa en construcción, no tenemos tiempo para todo, pero se volverán a publicar quienes han sido los jurados de ediciones anteriores.

Con respecto al tema de "Premio de la Critica"; creo que sobra explicar que es critica y que no, que podríamos denominar critica especializada, pero si gente que escriben en paginas como la de Cubo Magazine, Jugamos todos, Me como una y cuento veinte o Gaming with my Suegra son los que forman o han formado alguna vez parte de cualquiera de los jurados, creo que esta mas que claro que el nombre Premio de la Critica esta mas que justificado ¿no?

De todas maneras, siempre le buscamos 3 pies al gato con esto. Yo siempre suelto la misma pregunta ¿Que juego es mejor, el que lo juegan 200 aficionado o el que lo juegan 2000 personas, incluidos aficionados) Ejemplos de juegos de otros años ¿Que juego es mejor, La guerra del Anillo o Jungle Speed? La respuesta, dependera de a quien le preguntes, claro está, pero si de recomendar un juego se tratara, ¿con que juego crees que acertarias mas veces de los 2?

Me gusta el debate, este año, como comentan, parece mas maduro que el tipico "vaya mierda de juegos o de premio". Eso me gusta, las distintas visiones enriquecen.

Si te refieres a los nombres de los componentes, los anunciamos al final, cuando se entrega el premio.

Aunque la pagina está en creación, tienes las bases, allí puedes echarle un ojo al sistema de jurado, tanto el jurado de selección de finalistas, como el jurado final.

http://premio-jda.es/

Creo que mucha gente confunde Córdoba y Jugamos Tod@s con el Tribunal del premio al Juego del Año (JdA). No son lo mismo, el jurado del JdA no invita a ningun autor y tampoco es de Cordoba. El JdA es Nacional e igual de amigo de todas las editoriales que nos traen juegos buenos a España.

Espero que se disipen las dudas alguna vez. (Por cierto, pertenezco al tribunal y soy de Huelva, para poner un ejemplo)

Ya se ha anunciado los finalistas al Jda:

Hanabi de Antoine Bauza (Cocktail Games â€" Asmodée Ibérica)
Kingdoms de Reiner Knizia (Edge)
La Villa de Inka & Markus Brand (Ludonova)
Santiago de Cuba de Michael Rieneck (Ludonova)   (vencedor)
The island de Julian Courtland-Smith (Asmodée Ibérica)

Atención que hay pagina web nueva del jda, cambiando su dominio: www.premio-jda.es

¡Que empiecen las criticas!