Como el título del hilo dice, hace bastante que no juego al Rallyman y me gustaría jugarlo más. Obviamente este juego se presta a campeonato. Aquí en laBSK ya se hizo un campeonato hace un tiempo, y en la misma web del juego han hecho incluso temporadas.

Precisamente aprovechando el libro de rallies de la página del juego, me gustaría montar un campeonato si hay interesados en laBSK. En el libro vienen rallies tanto para el juego base como para el juego con la expansion Dirt, pero para permitir más participantes, he seleccionado sólo los rallies que se pueden jugar con el juego base, sin la expansión.

La idea es jugarlo como se hace en la página francesa, es decir, se propone un tramo y se da un plazo en el que se tiene que jugar. Cada jugador se monta el circuito en su casa y luego (sin hacer trampas, puesto que es para jugar y no para ganar un trofeo) se suben los tiempos y se hace una clasificación general con los tiempos de todos los jugadores.

Para la clasificación general usaría una hoja de datos compartida en Google Drive, y puede que también hiciera una hoja por jugador para ir apuntado sus tiempos, esto último ya sería verlo.

Cada rally está compuesto por unos 3-4 6 tramos, la idea es dar un plazo de una semana para jugar cada tramo, es decir, completar un rally llevaría más o menos un mes 6 semanas. Cuanto tiempo se le dedique al juego ya sería cosa de cada uno, un tramo suele ser entre 30-45 minutos, mientras que para el día tope se entregue el tiempo, se puede repetir tantas veces como se quiera.

Si no recuerdo mal, tengo como 8 rallies, la duración del campeonato ya sería a decidir entre los participantes.

¿Quién estaría interesado?, si de aquí al Domingo 5 de noviembre somos por lo menos seis personas, yo creo que podriamos ir para adelante.

LISTA DE INSCRITOS PROVISIONAL (01-11-2017):

• jogarmon   (3 rallies)
• oladola   (3 rallies)
• koski   (3 rallies)
• Valdemaras   (3 rallies)
• turlusiflu
• pablostats
• Tirupiru   (2-3 rallies)
• jamogon
• sware86
• dessmond   (3 rallies)
• Svalan (3 rallies)

Yo empecé a leerme las reglas el viernes por la noche, pero estaba cansado y llegué más o menos hasta la mitad.

La impresión que me dió hasta donde leí, es que tiene muchos elementos de sus juegos anteriores, parece un poco un collage de sus otros juegos. Por poner un ejemplo, la temática de los barcos del Odín (y un poco Le Havre), el track de los platos de pescado, que recuerda al de Le Havre, las losetas dobles de bosque como en Cavena (Fields of Arle creo que también)...

Me falta leerme las reglas a fondo, pero lo cierto es que a primera vista, me ha dejado una sensación muy fuerte a "esto ya lo he visto" (que bueno, me pasa todos los años y luego me sorprende). Como dice Tigrevasco, parece que es un poco más ligero que lo que nos tiene acostumbrados, con esos 20 minutos por jugador.

Siendo un Rossenberg tiene mi total confianza, acabaré de leerme el reglamento para poder opinar mejor.

Cita de: JGGarrido en 09 de Octubre de 2017, 09:05:08
Son las que subí páginas atrás (digitales) si consigo las físicas las comparto. Minis pintadas no vienen de base.

JGGarrido, ya que tú estás implicado en este proceso, y que afortunadamente de vez cuando vas poniendo información acerca del juego por aquí, una pregunta, a ver si tú la puedes responder.

Hace unas semanas encargué mi juego y les pregunté a los señores de MQO acerca de la posibilidad del pintado de las figuras (que creo que fuiste tú el que lo comentaste páginas más atrás). En MQO me respondieron que es posible que tengan este servicio de pintado más adelante, pero que ahora mismo no lo tenían.

¿Estás implicado tú de algún modo en esto, y nos puedes dar algo de información?

Ya sé que el tema es muy reiterativo, pero ¿se ha publicado información oficial del juego, con fotos reales de los componentes?.

Es que todos los comentraios que están saliendo acerca de las fotos, me da la sensación de que se referen a las fotos que salieron hace meses de la fase de diseño.

Yo no he visto ningún comunicado, y en la web aparte del precio del juego y una foto en la que no se aprecia prácticamente nada. También dijeron que iban a ofrecer un servicio de pintado, pero creo que no ha habido más información al respecto.

Cita de: negroscuro en 24 de Agosto de 2017, 10:24:58
Cojo sitio para seguir el tema.

Esto es lo que vi que se hablaba en la BGG:

CitarCHANGES
- map & building counters --> "development board" & "oversized" borough cards
- 110 cards --> 101 cards
- 58 VP counters --> score track
- 16 loan counters --> 12 loan counters
- 70 money counters --> 44 coin tokens
- 40 poverty cubes & discs --> 28 poverty tokens

NEW
- 4 player aids

REMOVED
- 10 underground counters

A falta de ver el arte del juego, a priori que hayan quitado el tablero en favor de cartas de vecindario/barrio a mi me parece menos atrayante que en la edición anterior. Habrá que ver si este cambio se ha hecho en función de darle más variedad a las partidas, poniendo sólo en juego algunos barrios en cada partida, en lugar del mapa general de Londres de la versión anterior.

Por lo general, todos los counters se han visto bastante reducidos, y algunos han sido sustituidos por el tablero de desarrollo.

Habrá que ver qué sale de esto, y cómo queda el juego, porque la primera edición era bastante bonita para lo que son los juegos de Wallace: la caja, las cartas, el tablero... y si tenías una de las ediciones limitadas, los edificios de madera. No llegué a jugar demasiado, porque tras varias partidas me dió la sensación de que se hacía muy repetitivo, y que la secuencia era siempre la misma, y lo acabé vendiendo.

Cita de: musicinthemiddle en 05 de Agosto de 2017, 22:06:28
Pues en mi caso la escalera encantada.
Sigue en mi colección porque fue un regalo para la niña.

Nos lo recomendó el de la tienda para una niña de 12... y es para más pequeños.
Si la caja fuera pequeña vale, pero ocupa muchísimo.

Pues el de la tienda se puso una medalla ese día, porque yo se lo regalé a mi hijo con 4 años. Con 4-5 años pueden jugar con un poquito de ayuda bastante decentemente. En la misma caja pone de 4 a 99 años, pero yo no lo veo para niños de 12 años, me imagino que se aburrirían.

Pongo los míos, de esos que te quedas mirando la estantería de juegos y vas señalando con el dedo a la par que dices "tú te vas a ir":

Cherokee: me lo regalaron mis vecinos holandeses hace 6 años porque también el de la tienda les había dicho que el juego era muy divertido y estaba muy bien colocado en no sé qué ranking holandés. Lo jugamos esa noche y no lo he vuelto a sacar a mesa nunca más, no está mal pero me parece larguísimo para lo que es y los colores no están muy bien elegidos, y a la luz directa de una bombilla normal cuesta distinguir algunos. Es un juego de caja pequeña y lo he metido en algún pack en alguna mathtrade, pero sigue conmigo.

Colt Express: tras oir hablar de él en un podcast y leer un poco por aquí, me decidí a comprarlo porque pensé que sería un juego ligero con el que pasar un buen rato para jugar en grupo... error. Del RoboRally ya había aprendido lo que podia ser programar acciones y no obtener nada de lo buscado, y no me gustó, pero pensaba que en éste tendrías algo más de control, cosa que no es así. Éste también lo he sacado al mercadillo un par de veces, pero de momento no ha habido suerte.

Flamme Rouge: quería un juego de ciclismo, y el Leader 1 me parecía que podía ser demasiado pesado y largo para la gente con lo que lo podría jugar, así que puse el ojo en éste. Leí las instrucciones y me pareció ligero, pero pensé que podrías tener cierto tipo de estrategias. Lo puse en mi lista como futurible y mi mujer me lo acabó comprando. Lo probamos a cuatro y me dió la sensación de que jugases como jugases ibas a llegar a meta más o menos igual, ya que los 4 pudimos rebasar la meta en el mismo turno. Los demás me dijeron que para ese juego preferían Snow Tails y creo que no volverá a ver mesa. Es un juicio prematuro tras tan sólo una partida, ya que el juego no me disgustó aunque tampoco me dejó grandes sensaciones, pero es que no le veo oportunidad de volver a sacarlo.

Sushi-bar: el nombre es más largo, pero bueno, el Sushi-bar de Knizia. lo he jugado a dos y a tres personas, y ni me pica, ni me entretiene ni nada, me parece aburrido. Al igual que el Cherokee, ha ido en pack en Mathtrades varias veces, pero no ha habido suerte.

Pingüinos: tres cuartos de lo mismo que el anterior, sólo que éste tiene un setup que es más largo que el juego en si mismo. Colocar todas esas fichitas es un aburrimiento, para luego un juego que en mi opinión es un rollo. Sé que hay mucha gente a la que le gusta, pero a mi no. Otro que ha acompañado sin suerte a Cherokee y al Sushi-bar en las mathtrades.

Han publicado en BGG algo de información sobre esta expansión, se llama Fields of Arle:Tea & Trade.

En su ficha de BGG, en la parte de Forums, hay actualmente dos entradas de las que una de ellas se llama Sneak Preview y es la que contiene las opiniones acerca de esta expansión de un playtester que lo está probando, así como una foto del tablero.

Cuando leí hace un par de semanas sobre este proyecto de HBO me pareció interesantísimo, y además hay un buen equipo detrás como para que salga algo interesante.

Aparte de las mencionadas, se han intentado otras cosas similares en TV en los últimos años, como Jericho o Revolution, en las que algo hace que haya un cambio drástico en la forma en la que viven los americanos. No creo que jueguen en la misma líga que Confederate o las ya mencionadas aquí, pero las menciono por si alguien no las conoce y quiere investigar.

A mi la premisa de Confederate me atrae, y no deja de ser una ficción, como Transformers, The Walking Dead, Los Vengadores...

Por no fijarnos sólo en los americanos, imagino que si en España se hiciera algo parecido basado en la Guerra Civil Española, también habrían voces en contra.

Yo lo tengo desde hace unos 2 años, que conseguí de casualidad una edición alemana de segunda mano a buen precio, pero todavía no lo he sacado a mesa.

Me lo estuve preparando hace un tiempo, leyéndome las reglas, y me dió la sensación de que puede ser un poco caótico.

Yo también pienso que este juego a 4 mejor que a 2, para jugar a 2 antes preferiría otro tipo de juego.

No sólo en la parte de montar la nave, sino sobre todo en el viaje, cuantos más jugadores mejor.

El juego es lo que es, un filler para grupos de 4 a 8 jugadores.

Nosotros tuvimos una época en la que lo sacábamos mucho, pero claro, nos juntábamos unas 5-7 personas, de las que jugones asiduos éramos 2-3, con lo que no había demasiada opción, jugábamos un par de Tsuros seguidos, y luego a lo mejor un Ciudadelas... pero de aquello hace ya tanto tiempo.

Yo he visto el juego alguna vez y he estado tentado de comprarlo, pero más que nada para jugarlo con mis hijos, que son pequeños. Sólo se me ocurriría sacar este juego con adultos en un grupo que fuéramos más de 4 y en su mayoría nuevos en el mundillo, para jugar una o dos partidillas. Antes que un Tsuro, sacaría un Toma 6 con gente que es nueva (esto es personal).

Buena comparación Kalino.

Yo tengo sólo el Flamme, aunque he estado mirando el Leader 1:Hell of the North en varias ocasiones, pero al final nunca me lo he llevado a casa. Tenía esperanzas en que Flamme Rouge, al ser más ligero, podría ver mesa más fácilmente, pero tras una sola partida, mi grupo me dejó medio claro que eso no iba a pasar. Estoy planteándome darle salida, pero ahora que has dicho lo de los niños, me ha abierto una pequeña puerta, ya que mi hijo tiene ahora 5 años y elegir una carta y contar casillas puede hacerlo perfectamente. No va a ser lo mismo que jugar con adultos, pero me da pena deshacerme de él tras haberlo probado sólo una vez.

No le vi el potencial al juego, y la verdad es que estoy seguro de que con más partidas podría cambiar de opinión, porque tiene pinta de estar balanceado y simplemente en la primera partida no supimos exprimir bien las cartas. Me encanta que el juego sea simultáneo, ya que lo hace ágil y rápido, pero a la vez le aporta a veces un azar que no supe jugar bien. Sabiendo que el orden de movimiento es por orden de corredores, creo que se puede más o menos controlar e incluso hacer que juegue a tu favor, si sabes ver o hacer los bloqueos. Lo malo es que también tienes el azar de las cartas, y eso ya es menos controlable hasta bien entrada la partida. Si pudieras elegir cualquier carta de tu mazo, el juego ganaría más, aunque entiendo que es una mecánica que se ha elegido así para poder hacer posible que te entren en mano cartas de cansancio.

En BGG se puede encontrar el fichero con las reglas para hacer un Grand Tour, que son unas reglas que permiten jugar una campaña de varias etapas. Ahí pone cómo contar los tiempos e incluso lleva unas cartas opcionales para hacer los equipos asimétricos. Creo que la manera de contar los tiempos es la misma que usa la aplicación para tablets. Estas reglas tienen toda la pinta de que las podrían haber incluido en el juego base, así que me da que pensar que si en el futuro hay una expansión del juego (5º jugador, nuevos tramos...) estas reglas podrían venir incluidas.

Cita de: pablostats en 30 de Marzo de 2017, 14:57:16
Leader 1 te ofrece todo eso. Es un gran juego.

De todas formas con ese juego tengo una empanada bastante gorda. A ver si alguien está más enterado que yo y me corrige. Las reglas de Leader 1 no estaban del todo afinadas, y algunos fans del juego publicaron una edición de las reglas con varias home rules que mejoraban la experiencia. Si no me equivoco, y aquí es donde digo que me corrijan si no es así, creo que los autores del juego utilizaron esos (pequeños) cambios para las siguientes ediciones del juego, Giro d'Italia y Hell of the North.

Además de eso, hay mucho fan del juego que se ha currado adaptaciones de grandes vueltas (Tour, Giro, Vuelta) y clásicas para montar el tablero del juego y reglas para competiciones por etapas, etc. Son fáciles de encontrar en la Bgg.

Creo que es como tú dices, Giro d'Italia fue una versión posterior de Leader 1, y Hell of the North una reimplementación del juego para poder jugar clásicas. Lo digo basado en lo que he ido leyendo del juego a lo largo de los años, no poseo ninguna de las tres versiones.

En Flamme Rouge, aún siendo algo mucho más sencillo, también tienes posibilidad de jugar una campaña, como comentaba el compañero Decano. Existe una app (muy básica) que consiste en ir apuntado el orden de llegada y cuántos turnos después entra en meta cada uno de los ciclistas. La app va asignando un tiempo de etapa a cada ciclista y crea una clasificación general. No es nada complejo y permite darle más sensación de campeonato al juego, por si alguien quiere hacer el juego por etapas.

Cita de: chiqui en 29 de Marzo de 2017, 16:29:45
El reglamento quizás pero yo diria que hay muy pocas posibilidades que el tablero ovalado salga corregido. No mientras no haya alguna edición internacional que lo corrija, que desconozco si la hay. Mientras tanto tenemos esto aunque sinceramente yo no lo uso me basta con recordar que el cricifijo tiene unas tenazas https://boardgamegeek.com/filepage/139373/special-tile-board-crucifix-correct-section

Yo es simplemente por saber si Devir estaba ya en disposición de reponer tanto el reglamento como el tablero. Es cierto que echando un ojo a la hoja de erratas de su web, y sabiendo lo del crucifijo se puede jugar perfectamente, pero si reeditan el juego y corrigen estas dos cosas, yo por lo menos quiero que me las repongan.

A ver qué noticias salen al respecto porque ayer miré por curiosidad en la página del juego de la web de Devir y no vi ninguna referencia hacia una reedición con reglamento y/o tablero corregidos.

¿Lo han reeditado?.

Mi pregunta es acerca de esta nueva reedición, ¿viene ya con el reglamento y el tablero ovalado corregidos?.