Cita de: Deinos en 16 de Julio de 2009, 00:08:48
Ay, yo es que soy de un maleducado... 

Tengo un CD de Bon Jovi y estoy dispuesto a utilizarlo.

Cita de: manub en 16 de Julio de 2009, 00:20:35
Mis disculpas adelantadas a Rick Blane.

Manub que a Deinos no lo tengo a mano, pero a ti sí.

Seguro que sería algo sessual...

De verdad que me alegro de que os divirtiérais jugando la partida. Ahora a esperar a Castronegro que promete ser entretenida también.

Y recordad: es de MUY mala educación cargarse al Master de la partida anterior a las primeras de cambio.

Cita de: Deinos en 15 de Julio de 2009, 14:23:59
A nosotros Rick no nos dejó usar la karama de manub contra Aren, para cargárnosla. Nos dijo que era invulnerable total.

Porque vuestras condiciones de victoria no influían de forma alguna en la supervivencia o no de Aren, por eso los killers sí que podían envenenarla (y tener opciones de ganar la partida) y vosotros no, porque no os hacía falta.

Me alegro que lo hayáis pasado bien. Ahora responderé a alguna de las dudas:

Cita de: horak en 15 de Julio de 2009, 08:19:27
¿alguien podria hacer un resumen de lo que pasó con los eventos y de porque no moría la gente que encabezaba las votaciones? Porque con manub habeis batido el récord

Personalmente, en vez de hacer los eventos " al primero que conteste", beneficiando a los que primero se conecten, los hubiera hecho a dia vencido, por sorteo entre todos los acertantes, dando asi la oportunidad a todos por igual.


Y naturalmente gracias a Rick  por organizar todo el tinglado.

La muerte de Uan se debe a que los votos en su contra valían el doble, así que ganó por ese motivo.

La muerte de Ore fue algo más... curiosa. Resultado de las votaciones oficial: Manub 8 votos y Ore 5. Pero ese mismo día Manub ganó el evento de voto doble y decisión de empates, con lo que Ore en realidad tenía 6 votos y no cinco. Y no necesitó Manub de decidir empate alguno... Manrico (traidor), Willynch y Farrels (los hermanos Gecko) anularon los tres votos destinados a Manub, de forma que el resultado final fue de Manub 5 - Ore 6.

Respecto a los eventos... puedo dar fe que los polis no colaboraban entre ellos en la resolución de los mismos. Simplemente Manub era más rápido.

El primer día que no ganó Manub fue el del famoso John Hurt en V for Vendetta que muchos enviásteis como respuesta Hellboy. Decidí dar por buena la respuesta de V (que era la que yo tenía pensada) en lugar de la otra, que tamién era válida, simplemente porque de haber aceptado Hellboy el ganador hubiera sido de nuevo Manub y no Deinos.

Por otro lado si otorgara el premio a día pasado y por sorteo entonces los killers tendrían muchísima ventaja (tanta como de 25 contra 3) porque a la que uno conozca la respuesta puede tranquilamente publicarlo en el foro y que todos envíen dicha respuesta por mp.

Habrás sistemas mejores, pero no se me ocurrieron.

Cita de: xolo en 15 de Julio de 2009, 10:09:35
Os he ido siguiendo y he visto que en vez de una congregación de asesinos, parecía un capítulo de la casa de la pradera...

Tengo ganas de jugar para echar mucha mierdaaaaaaaaa!!!!!!! 

Aren, si yo hubiera estado, tu no hubieras ganado 

... un capítulo de la casa de la pradera de gente que se acerca a ver a sus colegas cuando sólo están a 30 minutos de coche. Xolo, créeme que tú poco o nada vas a evitar en partidas futuras, simplemente porque no tendrás tiempo.

La convención tocaba a su fin. Uno a uno, algunos de los más notables serials habían ido cayendo bajo la sigilosa mirada de la policía, neutralizados uno por uno mientras dormían. Casi parecía imposible que no hubieran sido capaces de detectarlos mucho antes, cuando no todo estaba perdido.

Pero la lógica dictaba que no tardarían en ir a por él. Y así fue como decidió cargar con 2 kgs de explosivo plástico los bajos de su cama.

Oyo el pomo girar y los sigilosos pasos que se acercaban a su lecho. Llegó incluso a escuchar como su verdugo amartilleaba el arma dispuesto a descerrajarle un tiro en la sien, y no pudo contener más su alegría y su emoción.

Con una sonrisa en los labios, abrió los ojos mirando fijamente a su ejecutor y simplemente le dijo "Te haré famoso con ésto"... y apretó el detonador de mercurio.

Spoiler

Farrels ha sido asesinado

Spoiler

Lagunero ha sido ejecutado

Spoiler

Aren ha ganado la partida en solitario al haber cumplido sus objetivos individuales.

Listado de jugadores y roles:


Afrikaner (Travis Bickle)
Alexeiv (Mr. Orange)
Aren (Tyler Durden)
Austercita (Jason)
Deinos (Rick Deckard)
Ender (Tony Montana)
Farrels (Seth Gecko)
Horak (Eva Harrington)
Joangm (Simon Gruber)
Junior Q (Cyrus the Virus)
Katalina (Hans Gruber)
Lagunero (John McClane)
Manrico (Eric Draven)
Manub (Clarisse Sterling)
Me llamo (Sadako)
Ore (Michael Myers)
Philip J. Fry (Kaiser Sozé)
Piluka (Alex)
Superlopez (Ichi, the Killer)
Uan (Jeffrey Lebowsky)
Wellington (Hannibal Lechter)
Willynch (Richard Gecko)
Ykumup (Norman Bates)


Saludos cordiales y gracias a todos por participar. Espero que la función haya sido de su agrado.

Nos vemos en Septiembre en Colditz.


Rick
un Master Mind

VOTACIONES CERRADAS

CONCURSO CERRADO

En cuanto desayune enviaré por mp la notificación al ganador/-a.

Y sí, era Drew Barrymore en ET.

"I'm layin awake at night
I can't get you out of my mind
All I can hear is my heart beat
And a voice in the dark of some kind

Where are you now
The fears are comin' back to me once again
Oh, I wish you were here
Takin' good care of me
I want you
I feel as though I'm out in the cold"

Judas Priest, Out in the Cold


Todo sucedió como a cámara lenta. Notó como en plena oscuridad una fría hoja se deslizaba por la base de su cuello y la sangre, cálida, derramándose de su cuello. Se estaba debilitando por momentos, pero a pesar no de haber visto a sus asaltantes tenía muy claro quienes podían ser, así que con un último esfuerzo palpó la pistola que ocultaba bajo la almohada y se puso en pie disfrutando a cada paso de la vida que se le escapa con cada nuevo latido de su corazón.

Spoiler

Superlopez ha sido asesinado.
Manrico ha sido asesinado.

El día se cerrará el martes antes del mediodía.

Jugadores vivos:

Alexeiv
Aren
Farrels
Lagunero
Philip J. Fry
Piluka
Willynch


Evento 1: Freddy Krugger lamento no haber podido asistir este año y os envía un efusivo abrazo así como os desea unos dulces sueños nocturnos.

Evento 2: Sólo una vez a lo largo de la historia de los Oscar se ha producido un empate a votos para la mejor película. Cuando sucedió, desempataron en una nueva votación y en la perdedora (A) el papel de "malo" lo representaba un actor (B) perteneciente a la "familia real de Broadway", como les llamaban. Su hermano (C) tuvo años después una nieta dada también a interpretar películas (D), saltando a la fama de joven con su interpretación en la película ... (E)?

Una respuesta por jugador. El acertante podrá ejecutar en cualquier momento a otro jugador como si de un asesinato nocturno se tratara.

Mmmmm...

Me siguen faltando 25 cubitos verdes que estabas pendiente de darme.

Para cuando puedas, ya sabes.

Cita de: ximocm en 03 de Julio de 2009, 13:49:32
Yo digo que quien tenga hijos y no sean precisamente de los que se pasan el dia muerto mirando dibujos en la tele, lo entendera.

Una palmadita en el trasero es un correctivo, una manera de poner limites... no habeis conocido a un niño sin limites? Se convierte en un pequeño dictador...

Desde un despacho, en nombre del progreso y de unos ideales propios de los mundos de yupi, la realidad se puede ver un poco distorsionada

+1

Y si no hacemos contrapeso en estribor, el barco zozobrará.

Cita de: Pensator en 03 de Julio de 2009, 13:36:05
Pero vamos es solo mi opinion, vosotros podeis tener la vuestra... ahroa bien como sea irreflexiva os pego azotes en el culo xD

Coño Toni, por fin alguien de mi talla !!!

¿Quedamos el sábado en el gimnasio y nos ponemos tibios mutuamente?



PS: Se lo hubiera propuesto a Lev antes, pero dadas sus dimensiones y que es vasco hubiera sido un monólogo de golpes.

Cita de: kalimatias en 03 de Julio de 2009, 13:26:39
No entiendo esa obsesión de razonar las decisiones que toman los adultos con los niños. Mis padres no han tenido nunca que razonar conmmigo: "te comes las acelgas porque lo digo yo, porque soy tu padre, porque soy un adulto....". De esta manera nunca he tenido oportunidad de discutir su autoridad, porque en el momento que intentas razonar con un niño, estas abriendo la caja de Pandora. No se puede razonar con un niño porque no tiene la capacidad para ello.
Un buen ejemplo lo podemos encontrar en este diálogo de Les Luthiers:

Mmmmmmm... sí pero no.

No puedes darle cancha a un niño para que se sienta en una posición de igualdad cuando aún no la tiene, pero anters o después tienes que enseñarle que las cosas muchas veces son como son por un motivo, y eso implica razonárselo.

A temprana edad quizá deberán asumirlo como regla a seguir, como axioma indiscutible. Pero a medida que crecen cada vez es más necesario que expliques el porqué de una decisión o una norma.

Opino yo.

Cita de: Maeglor en 03 de Julio de 2009, 13:26:21
Pues yo, que he sido partidario de los cachetes educativos y que los he recibido 'gustoso' de enano, ahora que tengo que enfrentarme a ellos como educador y los he visto y analizado más de cerca, creo que estoy en el barco de Pensator/Lev en este caso, y además me están convenciendo.

Cuando yo he estado cerca de dar un cachete (que por suerte todavía no ha sido con mi hijo y no lo he dado nunca) siempre ha sido por fallos míos y cabreos míos, no por lo que hiciera el niño.

Porque en muchas ocasiones un cachete no refleja nada más que la falta de recursos del adulto que lo da, sin duda. Pero deberías de saber bien que no siempre es así, y que cuando un crío se empecina en algo (por muy absurdo que sea) razonar no siempre sirve para algo. E ignorar su comportamiento sí que sirve... para que aprenda que si insiste se saldrá con la suya siempre, y entonces ya has bebido aceite.

Hablas como si la violencia sólo fuera un recurso contra los más débiles, y yo lo entiendo de forma bastante diferente. Hay alguno que otro en esta vida que si hubiera sido de mi talla y mi peso probablemente a estas alturas llevaría ya su tercer par de gafas nuevas y en cambio de momento se ha salvado justamente por ser mucho más débil.

Pegar a un niño es y debería ser siempre el último recurso. Y cuando digo último me refiero a que primero debes recurrir a todos los demás que tengas al alcance antes de recurrir a eso. Pero claro, es que hay padres que (visto lo visto) tienen muy pocos recursos.

Supongo que si después por lo expuesto por Bernarda "Austercita" Alba no lo entendéis (y qué razón tiene la muchacha) por mucho que diga yo, pobre ignorante que sólo recurre a la violencia, vais a seguir sin entenderlo. No sé, no tengo ningún trauma infantil por las 4 tortas que me dieron en su día siendo además todas ellas merecidas.

Pero lo dicho (y que resumo en 2 puntos):

- Educad a vuestros hijos como os parezca correcto. De los mios me encargo yo.

- El hippismo educativo de los últimos años es genial y maravilloso. Prueba de ellos son los niños de hoy en día.

Ale, saludos.

Con violencia no, pero con herramientas punitivas sí, desde luego.

No creo que un profesor deba pegar a mi hijo, porque para eso ya estoy yo. Pero si mi hijo es un impresentable en clase y no deja trabajar al resto, desde luego espero que el profesor lo eche de clase, lo castigue sin patio, le obligue a quedarse dos horas más por la tarde estudiando y además me notifique su mala conducta de inmediato para que yo puedo también tomar cartas en el asunto.

Pero claro, castigar al niño es malo. Y pegarle también. Así que mejor hablar con él (aunque no escuche) mil veces, hacerle prometer que no lo volverá a hacer (hasta mañana, claro) y aprobarle igualmente porque total, es sólo un niño. Ya se comportará cuando sea adulto, ¿no?









Ni de coña vamos. Debate típico sobre la escuela tradicional y la escuela moderna. Este debate los pedagogos lo siguen manteniendo hoy en día y siguen sin ponerse de acuerdo (por si os sirve).