Nueva partida jugada y nueva duda que nos asalta... Espero explicarme bien... 
En las reglas pone que para llevarse el primer puesto se mira la tienda o canoa más grande del área y que, en caso de empate, se mira la segunda más grande, y, si hubiese empate, se mira el jugador que tiene más números de indios...
Resulta que en la partida que jugué el otro día había dos jugadores con una tienda de 3, los mismos dos jugadores tenían en el mismo área una tienda de 2 y luego un jugador que tenía otra tienda de 1 y el otro jugador tenía un indio sólo... Según las reglas (mencionadas arriba) se quedaría con el primer puesto el jugador que tenía un indio, pero ¿¿no es más justo que ganase el primer puesto el jugador de la tienda de 1??...
Gracias por anticipado...

En las reglas pone que para llevarse el primer puesto se mira la tienda o canoa más grande del área y que, en caso de empate, se mira la segunda más grande, y, si hubiese empate, se mira el jugador que tiene más números de indios...
Resulta que en la partida que jugué el otro día había dos jugadores con una tienda de 3, los mismos dos jugadores tenían en el mismo área una tienda de 2 y luego un jugador que tenía otra tienda de 1 y el otro jugador tenía un indio sólo... Según las reglas (mencionadas arriba) se quedaría con el primer puesto el jugador que tenía un indio, pero ¿¿no es más justo que ganase el primer puesto el jugador de la tienda de 1??...
Gracias por anticipado...