Yo no pensaba pedirlo pero con cuatro cartas "defectuosas" voy a seguir tu ejemplo.

desolador.

Cita de: Blorsh en 09 de Octubre de 2019, 08:20:35
Estuve un fin de semana en casa de César y familia, con mi propia familia, gracias César, y me enseñó el Hearts and Minds (juego sobre el Vietnam) y jugamos un par de partidas, que las perdí por aplastamiento con los rojos.

La cosa es que el juego me gustó y como "no tenía" (ahora sí tengo ) nada del Vietnam, pues lo compré.

Hemos jugado, ya de vuelta, en nuestro grupo otra partida, esta yo con los azules (yanquis y vietnamitas del sur, basícamente) y esta vez he ganado.

La sensación es que aún no tenemos ni pajolera idea de jugar, vemos que las tropas norvietnamitas sontan buenas como las demás, que las yanquis no tienen mejores números ni nada, como suele pasar en otros juegos y nos metemos a dar hostias como hogazas, pero resulta que cuando llega la suma de puntos de victoria esta se inclina para el lado capitalista, empezamos en el 66 y a finales del 68 gané yo y eso que por despiste el primer turno jugué 3 cartas en vez de 4 y no usé los B52.

Nos ha gustado el juego y volveremos a intentarlo, que antes o después ya le iremos cogiendo el truco.

De paso jugamos al CR, le llevé la edición en español y la comparamos con la antigua suya y francamente, una junto a la otra opino que gana mucho esta edición, mayor comodidad, más facil el visualizar las fichas, ls conexiones y demás- Aquí sí, aquí me llevé la victoria con los rojos, creo que en turno 8 o así, después d eun embolsamiento que me hizo Cesar cortandome toda la zona de Madrid, pude restablecerlo antes de fin de turno e incluso furon algunas fichas suyas, creo que 3, las que quedaron copadas y desabastecidas. También pude aguantar el norte bien, de hecho al final un cuerpo asturiano salió de Asturias y ocupó casi toda Galicia llegando con ello a los puntos de victoria necesarios. Victoria roja.

Eso sí, la primera partida fue un Combat Commander, o llevaba franceses, muchos y Cesar alemanes, en toda la partida fui capaz de matar una ficha de alemanes, solo una, que además con un evento se reincorporó a sus filas,pues el a mi me destruyó practicamente todo, es decir, llegó a mi nivel de rendición, creo que era de 14, así que la paliza fue de escándalo, más bien épica.

Pero un gran fin de semana en muy buena compañia y como siempre, una más para la ludoteca.

Lo de Cruzada y Revolución sí que fue épico... una cagada épica por mi parte

Empiezo el turno con SIPM y veo que todas las cartas republicanas son de valor 4, alguna de 5 y alguna de 3. Las mías casi todas CC de valor 2, y una de 3 (además era de refuerzos).

Pienso que no debo hacer el loco, pero me puede la emoción y decido embolsarle *todo* el centro y sur. Imaginaba que las probabilidades de éxito eran mínimas, y no me equivocaba. Me faltaban puntos de operaciones para tapar todas las vías de aproximación. Envió tanques y cuerpos desde Guadix, Asturias, Valencia, Morella... simplemente su capacidad de acción era muy superior a la mía. Pero sabía que ganara quien ganara sería de esas partidas que se graban en la memoria... ya jugaremos la revancha un día de estos, ojala que en Donostia! Y hasta puede que algún día aprenda a jugar

Edito para añadir una comparativa gráfica de las dos ediciones:

Spoiler

Buenas! Este 2020 será mi primera bellota, y tengo es ilusión con vértigo de las primeras veces. Me da reparo proponer o apuntarme a partidas de antemano, porque tal vez suponga dejar de descubrir algo que no puedo prever de antemano.

Aún así he apuntado en la Excel dos entradas. Me gustaría jugar una partida a hearts&minds y si hay suerte y ya está en mis manos  para entonces, otra a "tank duel: enemy in the crosshair". Si os interesa a alguno, ya me diréis.

En ese creo que hasta en la caja aparece el título con K, KYKLADES, vamos, me suena haberlo visto.

de los que han opinado en este hilo, cuántos son expertos en opiniones? ¿cuántas veces han opinado y cuántas veces han refutado opiniones? no se... yo creo que a veces le damos demasiadas vueltas a las cosas.

Yo leo una reseña o una opinión positiva de ciertas personas y me compro el juego de cabeza. De otros que conozca menos (o que sepa que sus gustos no coinciden con los míos) pues ya sabemos poner en cuarentena lo que escuchamos, no?

En cuanto a la pregunta original, ¿cuántas veces debo desayunar cereales para saber si me gustan o no? ¿o comer insectos? ¿escuchar regetón? no se qué hago contribuyendo a este hilo, perdonadme 

El "Uno" cómo se pronunciaría 'wʌn'?

Cita de: Lagoon en 11 de Septiembre de 2019, 07:22:34
Gran reseña borat!

Como lo ves para solitario?? Según veo en la caja 6 sobre 9... pero tu que lo has probado seguro que sabrás decir algo más

Acabo de rejugar el primer escenario en modo esquizo y me lo he pasado pipa.

Mencionar que he vuelto al juego animado únicamente por el OP. Lo probé hace tiempo y no me terminó. Pero suelo coincidir con Borat... y es por algo. Tal vez no lo pillé en buen momento, la primera vez.

Estoy deseando jugar más. AachoTio tienes un privado.

Lo que más me ha impactado de los tres artículos iniciales es la revelación de que en ASL no se incluyen reglas para modelizar civiles (penejotas o así). ¿Es cierto eso?

De todo lo demás, feminismo y no se qué, ni idea, os lo dejo a los que os gusta leer y pensar 

Solo para evasión de los rojos.

Voy a hacer un club de damnificados por los wargames "bonitos". ¡La función debe estar por encima de la forma! Anduril, te nombro socio cofundador, inspirador, y honorífico.

El mapa era más claro, las fichas y las cartas más bonitas. Eso sí, todo era más pequeño, especialmente los dados.

i-Land. Un capítulo y estoy intrigado. Y con preocupación por si vuelvo a ver "perdidos".

hay otra pequeñisima diferencia, referente a las retiradas.

Ahora no se puede retroceder a un espacio que contenía inicialmente unidades enemigas.

La segunda mejor opción, Tabletop Simulador. No implementa reglas pero es igual que jugar en mesa.

La tercera/cuarta sería ACTS o wargameroom. Gratuitos pero espartanos.

Por detrás, vassal. Gratis, relativamente cómodo, bastante automatizado pero con bastantes errores , incluso de reglas

puff ya me da pereza hasta eso. Pero no, los "problemas de reglas" no han sido solventados en la segunda edición ni tampoco en la nueva entrega "with the old breed".

Por un lado está que las reglas no son completas (se dan muchas situaciones que no están cubiertas ni contempladas en el manual). Por otro que faltan ejemplos y aclaraciones (vehículos, por decir algo). Llega un momento en que puedes aprender a vivir con eso. Pero las erratas, contradicciones, errores, etc no solo no se resuelven con cada nueva revisión, sino que persisten ¡y se añaden nuevas! En cartas, counters, reglas, donde se pueda cometer un error, cuenta que habrá dos. Hasta en las respuestas que autor y desarroladores dan en los foros, ahí también hay errores.

Juno29 ha hecho un trabajo (trabajo, no se puede llamar de otro modo) increíble recopilando erratas, lo ha puesto en BGG y las ha enviado al desarrollador... Han pasado casi completamente y han publicado la nueva entrega desperdiciando una oportunidad de oro para solucionar un montón de problemas que el sistema de juego arrastra desde hace demasiado tiempo.

Facilísimo de responder. Fields of fire.

Me encanta, no lo recomendaría a casi nadie, y creo que he disuadido a alguno de hacerse con él.