Siguiendo el criterio de la compra más amortizada:

1. Catan básico (tropocientas partidas)

2. Carcassone (está chupao y muy escalable)

3. Roborally (hace poco que lo he comprado, pero desde entonces me salen amigos por todas partes)

Por otro lado, el juego que más me gusta de mi colección es el Twilight Struggle, la putada es que es largo y solo a dos, lo que disminuye las posibilidades de sacarlo. Tambien el Mr. Jack, con mi chica nos lo pasamos pipa. Y es un gran paso para atraerle al lado oscuro.

Un saludo

Un juego para partirse->> El Roborally  http://www.labsk.net/index.php?topic=13061.0

Algo mas """complejo""" que los que se han estado comentando, pero, la risa oiga!!!

Un saludo!!

Cita de: Manu Chao en 15 de Octubre de 2009, 16:50:19

  Lo del tutorial lo veo complicado porque el usuario Sticky no cuelga un mensaje desde diciembre así que me temo que nos vamos a tener que fastidiar.

No, no nos tendremos que fastidiar. Al final si que lo hizo, lo he encontrado en manualidades.

Aqui el link:
http://www.labsk.net/index.php?topic=26712.msg346706#msg346706

Saludos

Cita de: Ikarus en 13 de Enero de 2009, 11:14:21
+1

+otro

Ya dirás que tal el Le Havre, yo hace meses que estoy pensando en pillarlo. Realmente funciona bien para dos?

En alguna respuesta te recomendaban el Twilight Struggle. Un verdadero juegazo, aunque no lo consideraría un Eurogame, y las partidas duran unos 180min. Aun así, está en el top 10 de la BGG con toda justicia, un juego precioso, sobretodo para aquellos que les gusta un poco la historia.

Respecto a lo del Agrícola, hay un hilo por ahí que hablan del tema. Ahí se comenta que saldrá en Noviembre.

Ahí van algunos más, de frikismo tirando a bajo, mecánicas sencillas y duración moderada(30-60min)

Carcassone, Trough the desert, Ciudadelas, Roborally, El Gran Dalmuti, Ticket to ride Europe, Mamma Mia!, Niagara, Ubongo, El misterio de la Abadia, este último a lo mejor es un poco más largo.

Saludos

Hemos hecho unas cuantas partidas al Roborally y nos ha surgido una duda. Aún no la hemos podido clarificar buscando un buen rato por la red.

Es la siguiente:

Cuando un robot empuja a otro, y este último se encuentra con un tercero (al colocarse un espacio más allá a consecuencia del empujón que decíamos)...

A. ...el tercero se debe mover un espacio más allá a consecuencia de la "carambola" (suponiendo que no encuentre un muro, en cuyo caso, evidentemente, no se podría mover nadie).

B. ...el primero que empujaba se queda bloqueado al no poder mover dos robots "a la vez".


¿Que respuesta es la correcta? ¿Ninguna de las anteriores ?

Espero haberme explicado. Si es que no decídmelo que haré una exposición más "gráfica"


Muchas gracias!!!

Y porque no un Roborally?

Fácil de aprender y con partidas de la duración del Catan.

Aunque los del clásico circuito Catan->Carcassonne->Ticket to ride, es un clásico por alguna razón.

Solo quería proponer algo un poco distinto de lo típico.


Saludos y suerte!!

Muchas gracias por demostrar que se pueden llevar a cabo proyectos divulgativos de calidad. Hay que hacer llegar la LUDO y sus interesantes articulos a más gente. Es un gran vehículo donde extender nuestro hobby. Un hobby con una imagen TOTALMENTE distorsionada, con un velo de "frikismo" injusto, condicionado por lo que solo es una parte del hobby como es el ROL, los Wargames y otro tipo de ludoactividades más densas, que se puede entender que nos guste a una comunidad más reducida.

En paises como Alemania, es lo mas normal del mundo reunir a unos amigos en casa y hacer unas partidas a Eurogames, no es ningún tipo de actividad impopular o "poco sexy" como dice mi querida novia.

Por ello se debe abogar por iniciativas como la LUDO o la propia BSK, pero ir más allá, y buscar caminos para popularizar una actividad no solo divertida, sino que también sana. Sana a nivel social, mental y cultural. Yo creo que, en esas cajas que abrimos con fruición al estrenar un nuevo juego, no solo hay un rato ameno con los amigos, no. Ahí dentro hay compañerismo y competición, reflexión y emoción, curiosidad y aprendizaje, y un largo etcetera de emociones y experiencias que disfrutar al dejarse llevar por las temáticas y mecánicas de estos pequeños inventos llamados Juegos de Mesa.

Con este rollo patatero, solo quería recalcar que la labor llevada a cabo por los colaboradores de LUDO no es baladí, sino que es un soplo de aire fresco para un hobby que está por entenderse como lo que es realmente, una actividad social y cultural más válida que muchas otras a las que nos han acostumbrado.

Muchas gracias por todo Comet, y me alegro de haber podido colaborar, aunque fuese al final de LA PRIMERA EPOCA de la Revista LUDO.

Nos vemos delante de un tablero.

Cita de: Blackbear-Alfred Garcia en 18 de Agosto de 2009, 20:06:51
Una duda planteada en una partida jugada esta tarde.

El soviético juega en su última ronda de un turno "Trampa para osos", de forma que pasa para el siguiente turno.

En Headline el americano juega "Envidia de misiles", que obliga a jugar la carta en la siguiente ronda del ruso como puntos de operaciones.
Como está en juego "Trampa para osos" ¿se supone que el ruso debe descartarse de la carta "Envidia de Misiles", o bien jugará "Envidia de Misiles" como 2 puntos de operaciones y en la siguiente ronda se aplica "Trampa para osos"?

Y aún otra cuestión. Imaginemos que está en juego tambien la carta "Purga" que baja el valor de las cartas en 1 punto. En ese caso "Envidia de Misiles" tendría un valor de operaciones de 1 punto. ¿Debería el soviético jugarla como 1 punto (ya que la carta debe ser jugada como operaciones en el siguiente turno tras recibirla) y en el siguiente turno descartarse de una carta de 2 ó más para cumplir con "Trampa para osos"?

He comprobado las FAQs, y son claras al respecto:

El ruso debe descartarse de "envidia de misiles" en su primera ronda de acción.

En el caso de verse afectado por "Purga", debe descartarse de otra para cumplir con la "Trampa para osos", ya que "Envidia de misiles" tiene un valor de 1 si está la "purga" en acción.

Revancha ya!!

End Offtopic  

Que gane el mejor!!!!

Cita de: MarioAguila en 12 de Agosto de 2009, 18:42:25
El que me inspiró para explicar juegos y hacer las videoreseñas está en http://www.thegamesjournal.com/articles/TeachingRules.shtml y pertenece a un tal Mario Lanza (no el excelente tenor).

Otra interesante guía: http://www.boardgamegeek.com/thread/299189

Dada la cantidad INGENTE de información que he obtenido aquí, me gustaria aportar mi granito de arena a mi vicio del verano (Léase la BSK).

Se me ha ocurrido hacer una traducción/adaptación del artículo que comenta MarioAguila. El de la BGG, sobre como explicar y enseñar los juegos.

Querría saber si puede resultar útil a esta, nuestra comunidad (¿existe un contador de las veces que se hace esta broma?

Un saludo y gracias

A los veteranos del lugar....

¿Conocéis algun foro, documento, web, etc; que expliquen como explicar un juego? Valga la rebuznancia.

Me refiero a unas pautas genéricas para explicar un juego, del rollo...

1. Introducir la temática del juego

2. Explicar las acciones que se pueden llevar a cabo

3. Condiciones de victoria

4. Componentes del juego

5. Rondas de prueba


Hosti tu! Me parece que me he contestado!! 

El caso es, que para introducir a Nojugones en el mundillo, nada mejor que unas buenas herramientas.

¿Que os parece? ¿Daría para un hilo? ¿Existe ya este hilo? (lo he estado buscando infructuosamente)

Saludos