Cita de: ichinoseki en 16 de Noviembre de 2010, 12:15:16
Y luego la pasta que cuesta para las 4 cosillas que trae (como siempre con GMT).

La caja pesa una barbaridad. No es, precisamente, de los juegos que menos material trae, más bien parece algo sacado de un Z-Man.

La única partida que he echado hasta la fecha fue a cinco y funcionó muy bien. Nos pasamos tres horas con él, eso si, pero muy bien llevadas y muy absorbido con él, por lo menos yo.

Cita de: milana en 16 de Noviembre de 2010, 00:02:51
Yo lo he visto disponible en alguna web, pero también he visto alguna reseña que comenta que la versión en español tiene errores. ¿sabéis si estos errores están arreglados?

Buena suerte: http://www.labsk.net/index.php?topic=34099.0

Cita de: SGuerrero en 15 de Noviembre de 2010, 21:51:14
Pues no estoy de acuerdo para nada.
Para mi Prison Break fué una de las mejores series que he visto.
Y la tercera temporada es la mejor de todas.

Pues cuando veas una serie buena de verdad vas a cagar ladrillos...

La tipografía sería mejorable pero la ilustración de cubierta es rotunda.

Enhorabuena.

Para mí es como "¿A quién quieres más? ¿A papá o a mamá?". Cualquiera de las dos respuestas sería deshonesta.

Cita de: brackder en 15 de Noviembre de 2010, 17:07:28
  Luego hay que ser honestos con uno mismo y reconocer si ese juego ha sido superado por los nuevos "homenajes", o si éstos sólo se han limitado a crecer bajo su sombra, como hongo que se aprovecha de la sombra del roble.

Esa analogía no funciona. Los hongos y los árboles forman una simbiosis llamada micorriza de la que se benefician ambos en buena medida.

Cita de: milana en 15 de Noviembre de 2010, 17:08:15
¿y cuáles son tus "buenos de verdad"?

¿Vas a ponerme objeciones en función de mis gustos?  Los que considero buenos son los juegos que me transmiten algo, con los que me meto en la partida y me abstraigo de lo demás.

Cita de: milana en 15 de Noviembre de 2010, 17:08:15 Entiendo al compañero, pero creo que hoy día hay suficientes opiniones sobre juegos de ahora y de antes para poder comparar la evolución de los juegos y saber si el que hoy día copia mecánicas antiguas, es o no superior al que copia.
Saludos

Claro, pero volvemos a un punto de discrepancia: ¿qué hace mejor o superior a un juego que otro?

Claro, pero porque en algo tienes que basar tu criterio, no vas a utilizar el criterio del vecino ni tampoco uno matemático: si no divierte o no gusta, no cala emocionalmente, con lo que no hay motivación para recomendarlo. Por otra parte, para que haya nostalgia, tiene que pasar mucho tiempo. Casi todos los juegos que considero buenos de verdad los juego, mínimo una vez por año.

^^^^^
Lo que dijo él.

Cita de: Pedrote en 15 de Noviembre de 2010, 13:21:06
Muchas gracias a los que habeis recomendado The Wire, por cierto... Qué grande la serie.

¿A que si? A mí aún me quedan dos temporadas por ver pero me las reservo para deleitarme como se merecen, porque me conozco y sé que me quedaré muerto por dentro cuando la termine, como me pasó con los Soprano.

Superar esa primera impresión para la primera partida es ciertamente difícil. El juego está muy equilibrado pero la apariencia puede ser un poco bastante cuesta arriba, en ese sentido. Quizás la única forma es la de plantear un escenario con mucha diferencia y que el jugador más experimentado tome el bando con menos unidades para demostrar el equilibrio real del sistema, sobre todo si haces un debriefing después de la partida. Así, por lo menos, no puede quejarse de que fuera la inferioridad numérica lo que dificulta.

En cuanto a la matriz de escenarios aleatorios, sólo puedo decir que Chad es un machaca que se lo tiene que haber trabajado una barbaridad.

Cita de: fanageofempires en 14 de Noviembre de 2010, 13:17:53
Uhm, a mí me gusta Águila Roja juas juas juas juas... también me gusta Hispania. 

Pero ¿en serio o como placer culpable? También yo me veo Castle pero es sólo por Stana Katic...

Cita de: OsKAríN en 14 de Noviembre de 2010, 17:50:31
Señor Von Beck, ¿alguno de los dos o los dos merecen la pena? teniendo en cuenta que lo mas war que juego es al combat commander...

Gracias por llamarme señor, ahora que estoy a una semana de cumplir los 30 me hace sentir más joven. 

A ver, la pregunta es interesante: ¿son wargames? Lo son pero no al uso, al usar boneymeeples y leeples y no counters, el sistema de daño se lleva con cubitos, lo que es una concesión a la tradición euro. También hay mecánicas Wallace en el manejo de las unidades, con los discos de activación (aunque otros juegos usan counters administrativos para indicarlo) y los bloques de número de órdenes, que introducen variabilidad en la cantidad de activaciones por turno de cada jugador.

Ahora, ¿son complicados? No. ¿Realistas? Son un modelo con mecanismos más o menos gamey pero ningún juego es una simulación perfecta. Estos dos juegos abstraen muchas cosas que a los grognards más duros les faltan pero como juegos son buenos y como wargames también, por lo menos por el valor de la sensación.

Recomendado: lo de siempre, probarlo con otro jugador. El sistema secuencial de combate del Waterloo es lo que puede hacerse un poco más cuesta arriba (suavizado en Gettysburg porque no hay caballería per se) pero como en wargames más "serios". 

Los enlaces a los hilos son éstos:

Gettysburg.

Waterloo.

Cita de: Zolle en 13 de Noviembre de 2010, 11:43:59
Pone fecha para marzo del 2011. Aquí tenéis el enlace:

http://www.treefroggames.com/a-few-acres-of-snow

Nunca he catado un juego de éste género del señor Wallace ¿Promete el título?

Ni idea. Todavía ni sabemos a qué se parece. Wallace tiene dos wargames estrictos (que levantan sarpullidos a los más conservadores de los grognards), Gettysburg y Waterloo (tengo dos ayudas para aprender a jugarlos en powerpoint, si quieres hacerte una idea a grandes rasgos de cómo van) y luego el God's Playground, que sería awargameizado. A lo mejor se parece a éste último pero todavía no se huele ni un detalle.

Cita de: nicolas_sabido en 12 de Noviembre de 2010, 21:38:59
En la BGG habia una propuesta para jugarlo en solitario. Era muy sencillo. Colocaba los mazos e iba sacando una carta de un bando y la aplicaba (si podia). Después levantaba una carta del otro bando, y lo mismo.

Noticias de Última Hora: el tribunal de la Haya se ha reunido en sesión extraordinaria para iniciar una causa contra el creador de la variante de Combat Commander en solitario. Más detalles a las nueve. Película a la once.