jamás consideraría jugar un paths of glory en solitario. Yo no sé donde han colocado eso pero se han columpiado de lo lindo.

no sé por donde ponerlo, y seguro que ya se está hablando de ello en otro hilo, pero no lo encuentro

"Xavier Garriga @xavigarriga
@LaBSK la edicion de Firefly en español saldrá en pocos meses. "

Cita de: Draco en 03 de Octubre de 2013, 18:45:40
Ufff... que decepción me ha causado leer este post... La cuestión es que tengo el juego, pero vivo en Ecuador y no tengo ninguna facilidad para obtener las cartas corregidas, en caso de que salgan. Lo de los marcadores/recordatorios con erratas también me ha fastidiado ¿Cómo es que han podido sacar un juego con tantas erratas? 
[/q]

lo han hecho adrede, para poder vender una segunda edición.

Cita de: Argel en 02 de Octubre de 2013, 23:12:33

Cita de: Lev Mishkin en 02 de Octubre de 2013, 22:48:26
el juego es como el deluxe con un ligero cambio de diseño gráfico en las cartas. a mejor según muchos aunque alguna voz discrepante seguro que puedes encontrar.

Las erratas me imagino que ya no habrá ninguna en la segunda impresión después del juego "encuentra la errata" de la primera impresión.

¿El numero de edición supongo puede leerse en la caja? (Lo pregunto porque es una venta a caja cerrada)

ahí no te puedo ayudar, algo leí que diferenciaba una de otra pero no recuerdo que.

el juego es como el deluxe con un ligero cambio de diseño gráfico en las cartas. a mejor según muchos aunque alguna voz discrepante seguro que puedes encontrar.

Las erratas me imagino que ya no habrá ninguna en la segunda impresión después del juego "encuentra la errata" de la primera impresión.

Cita de: Valdemaras en 29 de Septiembre de 2013, 15:36:37
¡Por supuesto! 

bah no lo cambió. ^Pero lo de mi voto era porque pensaba que así podría hacer cosas para el periodo, pero me temo que me estoy liando con otras que me van a impedir hacerlo.

¿se puede cambiar el voto?

No hay nada peor que dejar un pelí o una canción a medias y volver a ellas más tarde, sin embargo un libro se puede dejar para continuar más adelante.
En eso un juego se parece mucho más a la pelí o la canción, que ganan si la partida se juega del tirón.

D0NK1J0T3 perdoname por utilizar este hilo como "tormenta de ideas" me parece un buen sitio, pero si lo crees oportuno lo cambió de sitio.

El disparate

La mayoría de los que leen el blog del insituto de estudios solarísticos estarán al tanto de la polémica sobre el JdA. Esteril en cuanto a las descalificaciones de juegos y de personas, pero para mi con su punto de interes en cuanto al fondo del asunto
¿qué puede hacer el aficionado? ¿cruzarse de brazos? ¿ha de aceptar como buena la idea de que la crítica no se sepa de donde sale y ni donde se ejerza? seguro que la labor del fallo del jurado, como todos los jurados es una labor crítica, pero eso no le convierte en LA CRITICA, es un fallo de un jurado, ni más, ni menos. Pegar la pegatina de Premio de la Crítica, es poco menos que un chiste, un acto de marketing fallido.

Por otro lado no es ningún secreto mi preocupación por cosas como la situación de la blogosfera, de la crítica y demás ciencias que solo me interesan a mi, o no. Aunque esto está por ver.

Así y retomando una idea afortunada,del foro de la Bsk, de QU1J0T3, Vendeme un juego a y uniendola a la idea de MJ en el mismo foro El juego que rula. Se me ocurre que lo mejor que se puede hacer ahora mismo es un campaña algo así como Reseñame un juego.

Con esto se pretende lo siguiente, crear y promocionar la crítica de juegos, en España existe, pero de manera esporádica, caótica, y cada uno la hace como puede y sabe y sin concederle la importancia que tiene.
Evitar situaciones como la que ahora ocurren, no se habla de los juegos que no gustan, de los que uno piensa que son malos, por pereza, vergüenza, desmotivación o lo que sea. Pero este echo produce un vacío que es necesario llenar. ¿cuantas veces nos encontramos mirando las notas y comentarios negativas de la BGG buscando un indicio que nos arroje sobre algun juego?

Una reseña es algo muy personal, cada uno debe escribirla como mejor le plazca. Es cierto, pero se ha de tener en cuenta que un juego de mesa, como un libro, es un obra cultural comercial. Hay  un editor, un autor, un ilustrador, un diseñador, y demás personas, detrás de cada juego.
Expresiones "como es un mojón" están muy bien para foros pero no caben en una reseña, a menos que seas un mago de la literatura tipo Bukowski.

Lo que se pretende es que aprendamos a reseñar juegos (los que no sabemos), a valorar las propias reseñas. Acostumbrarnos a hablar bien y mal de los juegos, a hablar bien y mal de lo que rodea a los juegos sin que arda Roma.

Así si tienes un blog de juegos de mesa, y te gusta hablar de ellos, o tienes el blog abandonado por que no se te ocurre que contar, o tienes ganas de comenzar con un blog de juegos de mesa y no sabes por donde, valora apuntarte a esta iniciativa. Es un embrion pero es algo tan sencillo como ofrecer diferentes voces sobre un mismo juego. Decía Perec que cuando todas las voces son iguales es una cacofonía, nosotros podemos ofrecer una polifonía.

Lo importante es que se reseñen los juegos, pero habiendolos jugado, ¿qué vas a decir de un juego que no has jugado?
pero con tu propuesta se me ocurre que puede pasar algo que ahora no pasa, que se reseñen juegos malos, mejor dicho que a alguien le parezcan malos. Es un vacío que se puede cubrir con tu invento.

Cita de: D0NK1J0T3 en 27 de Septiembre de 2013, 18:16:01
Chachi, me alegro de que no caiga en saco roto. Por lo que comentas, deduzco que quitas el límite de tiempo que tanto le preocupa a Neiban... Luego añades los podcast y videoreseñas.. y luego quitas la puntuación, ya que al no haber límite de tiempo es tontería ponerla.

lo del tiempo es necesario pero cierta flexibilidad. Lo de la puntuación, es muy aparente sí, pero no se me ocurre ninguna manera objetiva de trasladar lo que sientes en un juego a puntos. Puntuar por comparación es lo que hago en la bgg, pero no me satisface nada.

No te creas D0NK1J0T3 que me olvido de tu idea.
De hecho creo que la voy a coger, y mezclarla un poco "con el juego que rula".
pero para eso necesitare gente que tenga un blog, videoblog, podcast o lo que fuera. O que quiera hacer uno y no sepa hacerlo.
Así que estad atentos.

¿te tienes que sacar el carnete de artista? 

Entreguerras. Es decir desde el armisticio de 1918 hasta la invasión de polonia en septiembre de 1939.

Cita de: Celacanto en 23 de Septiembre de 2013, 17:13:11

Cita de: Lev Mishkin en 23 de Septiembre de 2013, 17:00:07

Cita de: Celacanto en 23 de Septiembre de 2013, 16:36:34
Yo les decía los blogeros el año pasado que tenian que montarlo en serio, y hacerlo cada año aunque no les haga caso ni dios.

Por cierto que en el logo de este año han puesto que ademas de juedo del año es ¡premio de la critica! ¿eso estaba de otro años o lo han añadido este?.

premio de la crítica??

http://www.5mpj.es/el-mundo-del-juego/1944-y-los-finalistas-del-jda-2013-son.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

esto sí que no lo entiendo. Tanto insistir en aspectos que hacían especial al JdA y premiaban a un tipo de juegos sobre otros, para que ahora me vengan con la "automedalla" de premio de la crítica.

Esto es puro marketing al más puro SdJ alemán.